¿Por qué los ateos no han reunido la evidencia para probar que no hay Dios?

¿Dicen que son inteligentes, e inventaron la sociedad moderna?

Entonces, ¿no debería ser fácil para ellos presentar la evidencia para probar que no hay Dios? ¿O es la verdad que no tienen evidencia, que no son inteligentes, y que en realidad fue la voluntad de Dios la que produjo la sociedad moderna?

14 respuestas

Calificación
  • hace 7 meses

    Que evidencia existe de que hay un Dios? Un libro escrito por los humanos? Por favor!

  • hace 7 meses

    .

    ► La existencia de los dioses y en especial la del Dios judeo-cristiano es imposible de probar. Al igual que probar la existencia o no existencia de los dioses Thor, Zeus o de las Hadas o los Gomos. Cualquier Dios es una hipótesis increíblemente complicada. Que a lo largo de los siglos los creyentes la han adaptado de acuerdo a los avances científicos y transformados en conformidad a sus necesidades económicas y políticas. Dios no puede percibirse con nuestros sentidos normales salvo cuando dicen que realiza un milagro, y entonces no podemos saber si en realidad fue un milagro. Es más sencillo (más económico, se dice en términos científicos) suspender la creencia en Dios, ya que es tan difícil de probar y aparentemente tan difícil de entender. Por lo tanto, los ateos estamos del lado bueno del argumento: como ya dije antes, no necesitamos probar nada. ESA CARGA DESCANSA SOBRE EL CREYENTE.

    ▬ Por ejemplo, hasta ahora ningún creyente a logrado demostrar que Horus no existe, o que Zeus no existe, o que Mitra no existe, o que Thor no existe, ¡¡es más ni siquiera en demostrado que Santa Claus no existe!!

    ▬ Hay que recordar que ninguno de los dioses anteriores gozo del impulso que tuvo el dios judeo-cristiano, el emperador Constantino impuso al dios en todo el imperio romano y el Vaticano y la ICAR se encargó de imponerlo por más de mil años, y quien dudara que su dios es amor, era ejecutado él y toda su familia, los primeros creyentes creyeron para salvar sus vidas. Las religiones fueron imponiendo a través de los siglos el respeto a sus creencias religiosas. Aunque es aparentemente razonable, este enfoque ha dado lugar a la indiferencia de los creyentes acerca de la evidencia, la disposición a dejarse intimidar por la fe, y sin darse cuenta de que los textos bíblicos no expresan el verdadero significado que originalmente fue la intención de los autores.

    Los ateos, por supuesto, permanecemos accesible a cualquier prueba adicional o evidencia que el creyente pueda ofrecer. Si alguno de sus argumentos resulta convincente, lo aceptaremos. Mientras tanto, el ateo vive su vida sin ningún dios, no tenemos la necesidad de creer en algún dios. Después de todo, los creyentes han estado ofreciendo supuestas "pruebas" a favor de la existencia de Dios durante más de dos mil años, y todas esas pruebas han fracasado ante; el conocimiento general de las ciencias y la tecnología y los análisis lógicos y racionales. Es bastante improbable que alguien presente nuevas pruebas válidas en el futuro. Sus argumentos son pura acrobacia cerebral teológica basada en dogmas y paradigmas religiosos.

    ► Una vez que el ateo ha barrido toda la " bazofia teológica", ¿qué le queda al creyente? Hace lo que siempre ha hecho desacreditar e insultar a los libre pensadores (ateos) Antes los perseguía y los quemaba vivos (afortunadamente eso ya no lo pueden hacer) ahora solo, hace sus rabietas, vilipendia y descalifica y si está en sus manos, degrada al los librepensadores.

    •  No hay misterios, sólo hay falta de información.

    •  Tampoco hay milagros, sólo hay hechos científicos ignorados

    .

    Attachment image
  • sid
    Lv 5
    hace 7 meses

    Lo mismo que no hay evidencia de que no existan los unicornios. Eso no significa que existan.

    Lo que se tiene que probar es la existencia, no la inexistencia.

  • hace 3 meses

    no se puede probar lo intangible, plantearse la pregunta es aceptar la posibilidad de tal existencia, por lo tanto entran en contradiccion, pues se basan en creer o no.

  • ¿Qué te parecieron las respuestas? Puedes iniciar sesión para votar por la respuesta.
  • Sergio
    Lv 7
    hace 5 meses

    Tengo una foto de una ladera de una montaña del Himalaya sin las pisadas del Yeti, el abdominable hombre de las nieves.

    ¿Cómo es una prueba de no existencia?

  • Coatí
    Lv 6
    hace 7 meses

    O sea que Dios quiso que hubiera ateos?

  • Apolo
    Lv 6
    hace 7 meses

    Es muy simple, el creyente afirma que existe un dios....mientras no lo muestren ..el creyente esta mintiendo..asi de facil.....esa es la evidencia...

  • Pity
    Lv 7
    hace 7 meses

    Los ateos NO tienen que comprobar nada, para eso está la ciencia y NO existe ninguna prueba científica de que dios exista. La biblia fue escrita por hombre y todos dicen cosas diferentes que tampoco se han podido comprobar la mayoría de ellas. Jesú existió como profeta y profetas ha habido varios. Quítate la obsesión por los ateos, déjalos en paz y tu alma descansará en paz.

  • Anónimo
    hace 7 meses

    La carga de prueba cae en quien afirma, los creyentes han sido incapaces de probar que su dios existe, ergo ...

  • hace 7 meses

    a) Está usted tan obsesionado con los ateos y aun no sabe lo que esto significa.

    Por enésima vez, Ateo: Aquel que no cree en Dioses, punto.

    Creo que usted confunde a los ateos con los antiteos

    b) No sé de dónde saque usted que "Los ateos crearon la sociedad moderna" esta es producto de la historia de la humanidad.

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.