Yes preguntado en Sociedad y culturaToros · hace 5 años

¿Un breve resumen ¿El papel de la fuerza armada en américa latina durante el siglo xx?

Espero que me ayude la mejor explicación le daré todos los puntos... Plis porf

2 respuestas

Calificación
  • hace 5 años
    Respuesta preferida

    Si bien no existe militarismo propiamente dicho antes del nacimiento de los ejércitos permanentes y de los oficiales de carrera, las instituciones militares en su origen son semejantes a las naciones donde aparecen. Como reflejo de las especificidades de la sociedad nacional, son igualmente reveladoras de la naturaleza y del grado de perfeccionamiento del Estado nacional. Como ramas armadas del aparato estatal, no pueden más que ajustarse a las modalidades de su desarrollo. Por lo demás es por ello que no se puede asimilar los ejércitos de la mayoría de los países de América del Sur a los de algunas naciones del Caribe o de América Central, no sólo a causa de sus dimensiones sino sobre todo en función de la aparición tardía del Estado en esos países, así como del carácter colonial de su surgimiento. De esta manera Nicaragua, República Dominicana, Cuba, Haití -pero no Guatemala o El Salvador-, que llegaron tarde a la construcción estatal, y que a principios del siglo XX acababan de salir de las guerras de clanes y caudillos, padecieron un largo periodo de ocupación norteamericana destinada (según la formulación del "corolario" Roosevelt [Theodore] de 1904) a terminar con el "relajamiento general de los lazos de la sociedad civilizada" que, según Washington, afectaba a esos países. Antes de retirar su "protección", Estados Unidos se esforzó por poner en pie en esos países guardias civiles organizadas por los marines. Según la idea de su creador, esas guardias nacionales debían ser independientes de las facciones en pugna e imponerse a los "ejércitos" privados garantizando así el orden, la paz y la defensa de los intereses estadunidenses. Pero si bien esas fuerzas irregulares cumplieron su misión en lo refente a ese último punto, no constituyeron el inicio de una construcción estatal coherente y autónoma. En por lo menos dos países sometidos a ese tratamiento, las "guardias nacionales" legadas por la ocupación yanqui se transformaron, en el contexto patrimonial de las sociedades de Nicaragua y de República Dominicana, en ejército privado de su jefe, y luego en "guardianes de la dinastía" de los Trujillo y los Somoza.

    En los países de América del Sur, e igualmente en algunos estados de América Central, podemos distinguir tres grandes etapas de la evolución de los ejércitos y de su papel -con fluctuaciones paralelas a los azares de la diplomacia continental y disparidades notables provenientes de las historias nacionales y de su irreductible singularidad.

    - Primer periodo: de 1869 a la década de los veinte, los ejércitos se forman.

    -Segundo periodo: hacia 1920-1930, entramos en la era militar. Los ejércitos profesionalizados se convierten en actores de la vida política.

    -Tercer periodo: a principios de la década de los sesenta, el papel de los ejércitos se internacionaliza, en el marco de la hegemonía de Estados Unidos y bajo el efecto de la guerra fría. En esta nueva etapa se destacan secuencias cortas y contrestantes, en función de la coyuntura mundial y de las políticas de Washington.

    http://www.hechohistorico.com.ar/Trabajos/Valores_...

  • hace 5 años

    Es consumir balas y armas Norteamericanas.- Dicen un poeta muerto por una bala:

    No le temo a tu fusil ni al cañón de tu enemigo.- Dos males no significan un bien en ningún sentido.- Otro dijo Más le temo a tus ojos que al odio de mi enemigo.- ¡Nunca perdí por la fuerza solo el amor me ha vencido!.

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.