Epicuro preguntado en Arte y humanidadesLibros y Autores · hace 6 años

¿Las 5 peores pifiadas de la ciencia-ficción?

Me tienen un poco harto esos videos de youtube "7 predicciones asombrosas que hoy son una realidad" y títulos por el estilo, así que preparé mi propio ranking:

5) Realidad virtual. Las empresas de software trabajaron a destajo toda la década de 1990 con la idea de que la RV saliera al mercado el 1/1/2000. La ciencia ficción reflejó el impacto social que tendría la RV. Cuando el producto estuvo listo para salir a la venta...cayeron en la cuenta de que a nadie le interesaba tenerlo.

4) Pastillas de nitrógeno. A principios de los 1950´s se logró aislar el nitrógeno en el aire: a partir de allí, sintetizar proteínas y minerales fue juego de niños. Se dio por sentado que las familias del futuro se sentarían a la mesa a comer pastillas, no solo en la ciencia-ficción.

Pregunta: ¿que tiene de malo la comida?

3) Automóviles voladores. Hay patentados 1.000 prototipos de autos voladores: ninguno cumple los stándares de seguridad mínimos. Las corporaciones automotrices perdieron el interés y ya no financian nuevos proyectos sobre el tema.

2) Armas de luz. 1.000 villanos disparan sus "lasers" contra el muchachito: quien se cubre astutamente con un espejo: los "lasers" rebotan y matan a los villanos. ...bueno...esa es precisamente la razón por la que no sirven como arma...

1) Robots mayordomos. Los psicólogos dicen que nos sentimos cómodos cuando algo es claramente no-humano o cuando es claramente humano; pero no cuando está en el límite. Esto se llama "el valle de la incomodidad" y

Actualización:

es la razón por la que personajes mitológicos como los vampiros nos resultan inquietantes. Ahora bien; ¿quien quiere tener un vampiro mayordomo?

Saludos.

1 respuesta

Calificación
  • hace 6 años
    Respuesta preferida

    Hola, no se que pasaba que no podía contestar, votar, comentar o leer comentarios y por eso no respondí al instante.

    Ciencia Ficción es una cosa, Fantasía Futurista es otra, la diferencia es como la que hay entre Astronomía y Astrología, tomaré punto por punto (no se porqué los enumero al revés)

    5) Para la CF la Realidad Virtual era una "mejora" de la TV que no terminaba de reemplazar el uso de pantallas, siguiendo o inspiradas por las pedorradas clase B del cine de VHS algunos emplearon millonarios recursos que terminaron en una consola de juegos que si la usabas más de 20 minutos te dejaba ciego y el "juego" Second Life.

    4) El alimentarse con píldoras o "purés" horribles de proteínas fue tratado tangencialmente, siempre constando que era una pobre manera de mantenerse vivo en emergencias o, como en "Cánticos de la lejana Tierra" (Arthur C. Clarke) algo que los colonos marcianos ultranacionalisas consumían de forma ocasional como una búsqueda de autonomía productiva. Hay mucho más en la comida que sólo adquirir nutrientes como para ser despreciadas de plano.

    3) Cierto es que algunos autores reconocidos de CF hicieron artículos y hasta exposiciones sobre ello pero eran "Pulp" o explotation. A la vez que hacían según las descripciones de Larry Niven "Future World" en Epcot con monorrailes y autos voladores en The Mote in God's Eye el describía una ciudad atestada de vehículos monovolumen y pequeños que carecían de capacidad de volar pero poseían sensores que les permitían ser más seguros guardando una ínfima distancia entre ellos. Resumiendo: Algunos autores de CF de nombre "curraron" con el concepto fuera de la CF para llenar sus flacos bolsillos.

    Atraía (y atrae) el concepto pero una meditación mínima descarta la posibilidad de que los ebrios en vez de chocar buzones destrocen una docena de casas matando a varios habitantes por lo que aun dentro de la FF es de uso limitado.

    2) Otra vez la diferencia entre CF y FF Los "sables láser" de Star Wars ya existen, sólo que nosotros le llamamos "linterna" la luz que sale del foco no se detiene mágicamente a un metro ni se chocan largando chispas de soldadora de arco ni hacen el zumbido de una aspiradora Hoover a la que se le fundió el capacitor. Un láser mal sirve como arma antipersonal ya que cauteriza la herida mientras la produce, penetra poco y es de un solo disparo por lo que en CF aparecen mayormente como complementario para combate entre naves. Por una cuestión de lógica/recursos una "nave" espacial poseerá paredes del grosor/resistencia de papel aluminio que usamos para cocinar, un haz láser terminaría provocando una descompresión violenta al perforar varias capas de mamparos y penetrando profundamente en ella,

    Las armas de mano "sónicas" o aturdidoras de Star Trek ya existen y son de uso limitado, las "pistolas avispa" de Periplo nocturno (Bob Shaw) se las conoce como "Taser" y cada vez más policías en el mundo las utilizan. Las "pistolas de rayos" mayormente son de las películas clase C o Z filmadas en 2 días con 5.000 Dólares de presupuesto y destinadas como relleno de autocines o salas de 2da de los años 50s~60s o las seriales de TV tipo Buck Rogers que son refritos de historias de cowboys y piratas donde reemplazan la Colt Dragon o un trabuco por armas "láser" Otras como Galáctica o Space 1999 son historias de la 2da Guerra Mundial con combates aéreos de la 1ra GM pero reemplazando Fokkers y Camels por "Eagles" y "Raiders"

    1) Aquí si algunos libros de CF cayeron pero fue de modo intencionado así como el uso de monos en la obra maestra de Pierre Boulle "El planeta de los simios" para velar una crítica a la segmentación social por razas/cultura, describir con una postura contracultural una revolución, conquista/invasión, etc. En la original Terminator (Plagiada a Harlan Ellison) los robots "antropomorfizados" y Cyborgs fueron solo prototipos limitados creados para la función específica de infiltrar/exterminar,pero todos los otros robots no tenían ni piernas ni remotamente una forma humana.

    Me cansé de escribir y debo ir a atender a los tomates que están pintones y haré salsa antes de que se pudran. Un abrazo.

    Attachment image
¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.