Renzo
Lv 7
Renzo preguntado en Política y gobiernoFuerzas Armadas · hace 8 años

¿EE.UU. vive de las guerras? ¿Qué pasaría si ya no pudiera hacer guerras a otros países?

6 respuestas

Calificación
  • Anónimo
    hace 8 años
    Respuesta preferida

    No que viva de las guerras, pero les aporta beneficios ganarlas.

    Si no hubiera mas guerras Estados Unidos decaería mucho en el aspecto de politica y gobierno no seria tanto una potencia ya que mucho de ese poder y respeto se ha ganado por el miedo a EUA

  • hace 8 años

    El negocio de la muerte rinde mucho, sin dudas (25.000 dólares por segundo). Y para eso, cada vez más en forma creciente, se han ido entretejiendo poderosas telarañas de relaciones entre los fabricantes de armas y los fabricantes de guerras. Es decir: la gran industria productora de tecnología militar se apoya en un entramado de políticos de derecha, pensadores e ideólogos conservadores que justifican las guerras (los think tanks) y medios de comunicación absolutamente tendenciosos que crean las condiciones para que las mismas sean posibles. Así, de esa manera, la tan ansiada “paz” que se proclamó terminada la Segunda Guerra Mundial en 1945 y para la que se creó la Organización de Naciones Unidas, parece muy pero muy lejos de alcanzarse. La guerra es negocio. Estados Unidos aún es la economía más fuerte del planeta y dos terceras partes de las reservas financieras mundiales están hechas aún en dólares, contra un cuarto acuñadas en euros, lo cual significa que desde Washington todavía se impone el ritmo mundial. Pero esto está cambiando. El pasivo que mantiene el país es técnicamente cada vez más impagable; tanto la deuda familiar (cada persona adulta tiene un promedio de 5 tarjetas de crédito y una deuda de 7.000 dólares) como el déficit del Estado. Estados Unidos, como potencia, no está derrotada, en absoluto. Pero ha iniciado un ciclo de regresión, de no expansión como proyecto de unidad nacional, con indicadores macroeconómicos que muestran insostenibilidad en el largo plazo. Ante ese déficit fiscal impagable, ante ese nivel de consumo irreal (se gasta mucho más de lo que se produce), su actual grandeza depende de la guerra, que es siempre una salida -monstruosa- ante las crisis (viejo recurso de todos los imperios). Pero esto es un elemento definitorio: no hay economía sana que pueda estar eternamente en dependencia de la guerra. Eso, tarde o temprano, cae. Toda esta monumental maquinaria bélica decide la política y la cultura de Estados Unidos, tanto en lo doméstico como en su proyección internacional. Hoy por hoy su poderío se basa en las guerras, siempre de los otros, nunca en su propio territorio. En todo sentido la guerra es su eje: su economía doméstica está alimentada en un alto porcentaje por la industria de guerra y su hegemonía planetaria (apropiación de materias primas e imposición de reglas de juego económicas y políticas a escala global con el primado del dólar) también depende de ellas. Hoy día Washington necesita de las guerras, el país entero necesita de ellas para continuar viviendo. Sin las guerras, la potencia no sería potencia. Es más: sin las guerras no podría siquiera mantenerse. ¿Cómo haría, por ejemplo, para mantener ese hiperconsumo de agua dulce por ejemplo, si sus reservas están por agotarse y no se asegurase otras nuevas por medio de la fuerza? Ahí están los boys entonces, siempre listos para defender la “libertad” y la “democracia” en el mundo. Por cierto, y para graficarlo, una de las bases militares más grandes de que dispone en Latinoamérica se halla en la triple frontera argentino-brasileño-paraguaya, donde “casualmente” se ubica el Acuífero Guaraní, la segunda reserva subterránea de agua dulce más grande del mundo. Por supuesto, la justificación para la creación de ese destacamento militar es muy otra: ¡la presencia de fanáticos musulmanes y escuelas coránicas de Al Qaeda en la zona! (Bueno…, además de imponerse con la fuerza bruta, parece que también nos toman por estúpidos). Saludos

  • hace 8 años

    USA no vive de las guerras, si eso fuera cierto comería cada 10 años. USA cautela sus intereses económicos a través de la diplomacia, espionaje, y, si todo falla, invade.

    El sector de la industria militar es muy importante en la economía yanqui, da miles de empleos y miles de soldados gastan sus salarios y dinamizan la economía. Independiente de que USA participe o no en una guerra el gasto militar se mantendría porque el país necesita defenderse y defender a sus aliados, por lo cual la falta d e guerras no afectaría mayormente a USA.

  • hace 8 años

    Si Ya No Puediera Hacer Guerra A otros pasises se ADueñaria del Planeta, lo unico que detiene a USA de querer adueñarse de todos; son Los Gobiernos que se lo Impiden, y es lo mas logico, SE CReen Dueños de Todo por ser Gran POtencia, Estan Locos.

  • ¿Qué te parecieron las respuestas? Puedes iniciar sesión para votar por la respuesta.
  • hace 8 años

    una pregunta interesante, y hoy mismo el gobierno entro en resecion de pagos por no llegar a un acuerdo de aprobarse un presupuesto, creo que esto seria una de las consecuencias de no mas guerras , otra seria la inflacion que existe , que pronto pagaremos por una botella de agua $10 , creo que todo esto viene por el control del banco mundial o reserva federal, que por cierto no es federal son bancos privados que son los que realmente emiten la moneda.

    esto dijo Thomas Jefferson

    “Pienso que las entidades bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que todos los ejércitos listos para el combate. Si el pueblo estadounidense permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos privados, y todas las entidades que florecerán en torno a ellos, privarán a los ciudadanos de lo que les pertenece, primero con la inflación y más tarde con la recesión, hasta que sus hijos se despierten, sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron.” saludos (añado que esto lo dijo el hace mas de 200 años)

    Fuente(s): me gusta leer
  • Anónimo
    hace 8 años

    A VER:

    SI EUA VIVE DE LA GUERRA ¿POR QUE ESTA EN CRISIS?

    ESTADOS UNIDOS JAMAS A ACEPTADO COBRAR A LOS PAISES VENCIDOS INDEMNIZACIONES DE GUERRA DE HECHO AL TERMINO DE LA SEGUNDA GUERRA FUE EUA QUIEN PUSO EL DINERO PARA RECUPERAR EUROPA INCLUYENDO A LOS PAISES ENEMIGOS COMO ALEMANIA Y JAPON Y JAMAS SOLICITO QUE LE DEVOLVIERAN UN SOLO DOLAR.

    EL CABO MARCELO C DICE QUE LOS GRANDES FABRICANTES DE ARMASSE JUNTAN A LA DERECHA Y BLA BLA....PERO EUA ES EL MAYOR PROVEEDOR DE ARMAS DEL MUNDO A PAISES QUE NO ESTAN EN GUERRA.

    DE HECHO SEGUN LA ONU EN ESTE MOMENTO HAY 40 GUERRAS EN CURSO PERO SOLO EN UNA HAY ARMAS DE EUA Y ESTAN EN MANOS DE LAS TROPAS DE EUA (AFGHANISTAN) EN LAS 40 GUERRAS LAS ARMAS SON RUSAS Y CHINAS-

    LOS MEDIOS DE COMUNICACION TENDENCIOSOS NO EXISTEN,,,UN MEDIO DE COMUNICACION SOLO FUNCIONA MEDIANTE LA PUBLICIDAD Y LA PUBLICIDAD SE DIRIGE A UN MEDIO SEGUN LA CLIENTELA QUE ESE MEDIO TENGA Y LA CLIENTELA DE UN MEDIO DESAPARECE CUANDO EL MEDIO ES TENDENCIOSO ¿ SEENTIENDE?

    TOMEMOS POR EJEMPLO LA CNN: LA CNN SE OPUSO A LA GUERRA DE IRAK PERO MOSTRO LA REALIDAD DE ESA GUERRA POR QUE ESA ERA SU OBLIGACION.

    NO EXISTE GOBIERNO, INDUSTRIA MILITAR O MEDIO QUE LLEVE A UN PUEBLO A LA GUERRA SI ESE PUEBLO NO LO QUIERE.

    DECIR QUE LA CRISIS ECONOMICA DE EUA SE SALE CON LA GUERRA ES DECIR UNA BURRADA. PRIMERO QUE EUA ES EL UNICO PAIS QUE SOSTIENE LA CONFIANZA INTERNACIONAL ANTE CADA CRISIS TODOS LOS PAISES DEL MUNDO (CHINA RUSIA, EUROPA ETC) CORREN A REFUGIAR SUS RESERVAS SOBREANAS EN EL BONO DEL TESORO DE EUA.

    POR OTRA PARTE TODOS REPITEN SOBRE LA DEUDA DE EUA PERO SE "OLVIDAN" DE LA DEUDA QUE TIENE EL RESTO DEL MUNDO CON EUA.

    ¿APROPIACION DE MATERIAS PRIMAS? EUA ES EL UNICO PAIS QUE PAGA TODA LA MATERIA PRIMA EXTRANJERA A PRECIO INTERNACIONAL Y A LOS PAISES MAS POBRES LE PAGA EL BARRIL DE CRUDO 19 DOLARES EXTRA SOBRE EL PRECIO DE LA OPEP.

    ¿LAS RESERVAS DE AGUA DULCE ESTAN POR AGOTARSE? ESO ES UN ERROR O UNA MENTIRA USTEDES DECIDEN. EUA TIENE RESERVAS DE AGUA DULCE EN RESERVORIOS NATURALES (ALASKA POR EJEMPLO) PERO SOBRE TODO POR RESERVORIOS ARTIFICIALES POR OTRA PARTE ES EL PAIS LIDER EN DESALINIZACION DE AGUA DE MAR...

    LA BASE MILITAR DEL CHACO PARAGUAYO FUE PEDIDDA POR EL GOBIERNO DE IZQUIERDA ANTERIOR Y VOTADA POR LA MAYORIA DEL CONGRESO PARAGUAYO. ES UNA BASE AEREA SEGUNDA OPCION PARA LOS VUELOS DE LOS TRANSBORDADORES ESPACIALES.

    EUA SOLICITO PERMISO PARA EN CASO DE NECESIDAD ALOJAR 400 SOLDADOS ESTADOUNIDENSES PERO EL GOBIERNO Y EL CONGRESO PARAGUAYO AUTORIZO UN TOTAL DE 14 MIL EFECTIVOS.

    SI PARA EL CABO MARCELO C ESA ES LA BASE MAS GRANDE DE LATINOAMERICA SE VE QUE EL CABO PRESTA SERVICIO EN UNA BASE DEL TAMAÑO DE UNA SERVILLETA.

    EL ACUIFERO GUARANI TIENE UNA PROFUNDIDAD DE 21 KM Y LA PARTE ARGENTINA DEL NORTE DEL PAIS ES UN VERDADERO DESIERTO DONDE LA GENTE CONSUME AGUA DE ESTANQUES DE AGUAS PUTREFACTAS Y LA PARTE CERCANA A BS AS ESE ACUIFERO ESTA CONTAMINADO CON ARSENICO.

    PERO VEAN EL RIDICULO ARGUMENTO: EL AGUA DULCE SE VA A TERMINAR MUCHAS DECADAS DESPUES DEL FINAL DEL PETROLEO POR LO CUAL EL AGUA SOLO SE PODRA TRASLADAR EN BALDE DE MANO EN MANO

    BUENO ESCRIBI MUCHO Y EL MA RI CA QUE ME REPORTA EN MINUTOS VA A REPORTAR ESTA RESPUESTA

    ESTA PREGUNTA SERA REPORTADA POR:

    MAL USO DEL FORMATO PREGUNTA RESPUESTA O POR SER INSULTANTE PARA CON OTRO USUARIO?

    EL REPORTE ES LA UNICA FORMA QUE ENCUENTRAN PARA ACALLAR LA VERDAD

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.