¿Estás de acuerdo o en desacuerdo con la decisión tomada por Obama sobre Siria?

Es decir, que, según él, EE.UU. debe intervenir en Siria, porque el gobierno Sirio ha usado las armas químicas en contra de los civiles de ese país.

Sin embargo, muchos de los "rebeldes" son desertores del ejército y también pertenecen a la población de ese país.

¿Pero, qué realmente hay detrás de la supuesta intervención humanitaria de EE.UU. a favor de los civiles en Siria? ¿No será que ése país es clave para que su economía no se derrumbe?

5 respuestas

Calificación
  • hace 7 años
    Respuesta preferida

    Primero hay que empezar por lo primero, Obama dice que tiene la autoridad para bombardear Siria, yo no se quien le dio esa autoridad porque hasta donde yo se Obama es presidente de Estados Unidos, no del mundo.

    Otra cosa, los propios rebelder Sirios han admitido que son ellos los que han usado armas quimicas.

    Y todavia tiene las bo... para llamar dictador a Bashar Al Assad cuando el propio Obama esta imponiendo la voluntad de ellos en el mundo,llamando a los demas terroristas como si ellos tienen el derecho de decidir quien es terrorista y quien no, como si ellos fueran dueños de la verdad.

    El que apoye esto es alguien sin valores, sin moral, una persona que deja mucho que desear o simplemente una persona engañada por los medios de derecha proguerreristas.

    • Commenter avatarInicia sesión para responder preguntas
  • Anónimo
    hace 7 años

    quieren el petroleo.

    • Commenter avatarInicia sesión para responder preguntas
  • Anónimo
    hace 7 años

    siria es una mina de oro no solo por el petroleo, haz visto que paises hacen frontera con siria??? si controlan siria tendran una ruta de acceso muy grande a todo medio oriente eso a rusia no le conviene. es una maldita guerra de intereses politicos y economicos.....enserio creen que a USA le importan los civiles?????

    x cierto te dejo un link de un grupo en facebook donde se tratan estos temas x si te interesa

    https://www.facebook.com/groups/darksidemx/

    • Commenter avatarInicia sesión para responder preguntas
  • hace 7 años

    EL supuesto movimiento rebelde mercenarios mas que sirios. Quien es mas culpable ,el que usa la ciudad como escudo o quien responde a la agresión aun siendo en contra de su misma ciudadania.. Con respecto a la desicion de obama. se entromete en una guerra que no le corresponde poniendo en grave riezgo a la sociedad norteamericana

    • Commenter avatarInicia sesión para responder preguntas
  • ¿Qué te parecieron las respuestas? Puedes iniciar sesión para votar por la respuesta.
  • hace 7 años

    Mira Patricio, como te podras dar cuenta, yo no le voy al comunismo chavista o como quieras llamarlo como tu ....comprenderas, para instruirte un poco la ONU se creo para evitar que se vuelva a instalar en cualquier pais otro Hitler, te acordaras de ese tipo que mato 6 millones de judios, ahora el gbierno sirio esta haciendo lo mismo, y las naciones civilizadas no pueden permitir que se vuelva a masacrar poblaciones enteras, ahora claro que hay tambien un trasfondo economico si el precio del petroleo sube por esa guerra, como een toda guerra, pero sobre todo esta el punto humanitario del que te hable.Hablas como Comunista, eso ya fue, esa es la peor droga

    • Commenter avatarInicia sesión para responder preguntas
¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.