¿porqué la rama judicial no es elegida democraticamente?

me gustaría saber.

5 respuestas

Calificación
  • hace 7 años
    Respuesta preferida

    1- Hay que ver cómo está compuesto el Poder judicial. Hay una justicia FEDERAL integrada por la Corte suprema de Justicia y demás tribunales inferiores establecidos por el Congreso.

    Los jueces son designados por el presidente de la Nación de acuerdo con el Senado. Para esto el Consejo de la Magistratura elige una terna (= tres miembros) elegidos por concurso público (= los tres ganadores del concurso).

    Mientras tengan buena conducta los jueces permanecen en sus puestos y solo pueden ser removidos por un Jurado de enjuiciamiento (integrado por legisladores, magistrados y abogados). En el artículo 116 de la Constitución se indica la competencia de la justicia federal: Corte suprema y tribunales federales. La ley 24.937 regula al Consejo de la Magistratura y es este Consejo el que selecciona en concurso público a los jueces, repito, cuya terna es elegida por presidente + senado.

    La SECCION TERCERA de la SEGUNDA PARTE de la CONSTITUCION regula todo el poder judicial

    A su vez cada una de las provincias son autónomas y el tema de la justicia provincial emana del artículo 5 de la Constitución Nacional dice: “Cada provincia dictará para sí una Constitución bajo el sistema representativo republicano, de acuerdo con los principios, declaraciones y garantías de la Constitución Nacional; y que asegure su ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, su régimen municipal, y la educación primaria. Bajo de estas condiciones, el Gobierno federal, garante a cada provincia el goce y ejercicio de sus instituciones.”

    Entonces en Argentina hay una organización judicial distinta en cada una de las provincias. Organización que es creada de acuerdo a cada una de las constituciones provinciales.

    La mayoría de las justicias provinciales están compuestas por un Superior tribunal provincial, Cámaras de Apelaciones Juzgados de Primera Instancia y Juzgados de Paz,

    A esta complicada organización administrativa hay que establecer la diferencia de la materia jurisdiccional, entonces tenemos juzgados penales y civiles. Respecto de los civiles tenemos administrativos, de familia, de trabajo, etc. También tenemos el ministerio público.

    Hay muchos artículos constitucionales que remiten a lo democrático que es el poder judicial argentino. Y en efecto, enarbola principios como el debido proceso, la libertad, la igualdad ante la ley, “In dubio pro reo”, etc.

    2- Comprender como funciona el poder judicial requiere muchos más datos, es muy complejo cómo está administrativamente compuesto. Y que esa administración emana de leyes aprobadas por el Senado de Nación y/o Legislaturas provinciales que respetan los artículos constitucionales. Hay que analizar, entonce el peso e importancias de la Constitución como LEY SUPREMA.

    Si la Constitución no dice que hay que elegir por voto popular a los jueces, pues no se puede hacer. Cualquier ley que se dicte va a ser inconstitucional. Esta dependencia a la Constitución es necesaria en todo estado de derecho. Si el Congreso quiere hacer una ley con pautas que van en contra de lo que establece la Constitución, es el Poder Judicial el que puede indicar la inconstitucionalidad de la ley o del artículo/s de esa ley.

    Para elegir “democráticamente=voto popular” a los jueces habría que modificar la Constitución primero, pero nuestra Constitucion es férrea. No cualquiera ni en cualquier momento lo puede hacer. Hay que nombrar una Comisión Constituyente que investigue, estudie y modifique la Constitución. Este también es un procedimiento complejo y nada breve.

    3- Modificar la Constitución para elegir por voto a los jueces es un tanto especial porque modifica en esencia cómo está pensado el Poder judicial. Por un lado, el procedimiento para elegirlos y otro lado la pérdida de la autonomía que se dice tienen los jueces. En teoría, los jueces no pueden fallar o dictar sentencias apelando a su ideología política sino a un criterio de sana crítica y de respeto por las leyes.

    Entonces elegirlos porque pertenecen a determinado partido político va en contra de ese principio de autonomía judicial.

    Fuente(s): 4- Montesquieu en el "Espíritu de las leyes" hablaba de la autonomía de los tres poderes (en nuestro país: ejecutivo, legislativo y judicial). Ya nuestro poder legislativo está en crisis respecto de la independencia con el poder ejecutivo. Aceptar el voto popular para la elección de jueces es romper ese equilibrio y contrapeso del que hablaba Montesquieu.
  • hace 7 años

    Si estas hablando de Argentina esta corte por ejemplo y la mayoria de los jueces fueron puestos a dedo por nestor.Cuando le fallaban a favor dijeron que era una corte ejemplar y cuando se les dieron vuelta le llenan la cabeza a los tontos de que deben elegirlos ellos.Te imaginas un juez de la corte elegido por los Argentinos con el voto.Dios me libre de esa carga.Saludos

  • Tesy
    Lv 7
    hace 7 años

    Supongo que hablas de los proyectos del Poder Judicial en Argentina.

    Ese proyecto viola la Constitución, es para dominar el Consejo de la Magistratura. De esa manera, afecta el valor más importante que tiene el sistema republicano: la independencia del Poder Judicial. Esto no es democratizar, sino controlar políticamente la cuestión.

    Para democratizar la Justicia se pueden utilizar otros otros criterios, por ejemplo: llevando adelante lo que la Constitución dice sobre el establecimiento de juicios por jurados. Puede ser también democratizar, hacer una justicia más rápida y eficiente.

    Este desgobierno se pasa la CONSTITUCIÓN por donde no le da el sol. Así como tiene gobernadores e intendentes cautivos con la billetera, pretenden tener a disposición a los JUECES!!

    Con la "democratización", todos los jueces van a ser oyarbiditos y en tiempo record se va a declarar inocentes a todos los korruptos KAKA!!!

    Saludos!!!

  • hace 7 años

    ¿A que llamas "rama" judicial y de que país hablas?

    Cd

  • ¿Qué te parecieron las respuestas? Puedes iniciar sesión para votar por la respuesta.
  • Gotita
    Lv 6
    hace 7 años

    Me pregunto a qué le llamas elegir democráticamente, porque democracia es que los 3 poderes sean siempre independientes.

    Si te refieres al voto, te imaginas a los jueces en campaña? quién pagaría la campaña? los mismos a quienes les deberán favores electorales a la hora de enfrentar una causa? Te imaginas a alguien eligiendo a un juez de modo populista, chori y tetra mediante? quién le explica después que ese juez debe aplicar justicia sin mirar quien le puso un voto ni a qué partido pertenece? Te imaginas a un juez resolviendo causas del mismo modo que hacen los legisladores que en campaña prometen para el pueblo pero a la hora de votar una ley responden al mandato de su partido?

    El poder judicial tiene sus carencias y problemas, pero elegirlos por voto popular es algo descabellado e incongruente con lo que una democracia debe ser. Bastaría con hacer cumplir todas las leyes a rajatabla y agilizar los procesos para que esto funcione bien

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.