¿Este enunciado podría reflejar al positivismo radical en la psicología?

"Un niño es el reflejo de sus padres; si sus padres son desastrosos el niño será un desastre para la sociedad".

Esta frase se la llegué a escuchar a muy malas psicólogas y psicólogos que no supieron ayudar a mi hijo. No supieron ayudarme a diagnosticarlo y se la pasaban echándome la culpa con respecto a TODAS las conductas que mi hijo tuviera. Siendo que el niño tenía autismo en grado leve con TDAH y su diagnóstico apenas decían eran sólo TDAH. Desde que escuchaba la dichosa frasesita sospechaba que estaba perdiendo mi tiempo porque los seres humanos no funcionamos de modo idéntico a las matemáticas, ciencias exactas. En cualquier momento tomamos decisiones distintas frente a las tendencias que podríamos tener de acuerdo a cómo nos han educado o a las experiencias que hayamos vivido. Para esto existe la resiliencia. Y la llevan a cabo tanto personas que están conscientes de estarlo haciendo como personas a las que simplemente les nace actuar de modo distinto a como han aprendido. Lo mismo vale para los niños. Dos hijos pueden ser educados por los mismos padres y bajo idénticas reglas para educarlos. Y sin embargo, uno puede decidir ser un adulto en determinada forma y el otro, en una forma totalmente contraria a la del otro. Podemos superar, traspasar y abrazar a nuestras propias sombras. No somos cosas u objetos. Somos mucho mas dinámicos

Actualización:

jajaja, sólo eso me faltaba! Fue mi culpa por llevarlo con esos especialistas! Ellos le causaron el autismo o qué? Que opinión tan a la ligera!

Actualización 2:

No soy neuróloga, ni psiquiatra, ni psicóloga. Pero desde un principio sospechaba lo que él tenía y se lo decía a todos los supuestos especialistas. Me mandaban por un tubo. Obviamente que si le llevé a especialistas es porque para cualquier acción requieres un buen diagnóstico. Y obviamente yo no sabía qué acciones llevar a cabo. Esta chica ya me resultó igual de positivista y juzgona jajaja

Actualización 3:

OJO: Mi pregunta no fue ¿Quién tiene la culpa de qué? No se confundan. No retrocederé a mi etapa de echar culpas. Eso es perder el tiempo.

Estoy haciendo una pregunta teórica. Porque me parece que si así es como se manejan todos los psicólogos y psicólogas ¡Qué mal está la psicología contemporánea! Reproduciendo esquemas del psicoanálisis francés y tara rannn

Actualización 4:

El objetivo de la pregunta es saber qué piensan quienes saben de psicología con respecto a esa frase que ami en lo personal me parece bastante boba. Quería ver si defienden dicha frase o si pueden pensar distinto

Actualización 5:

Sospechaba del autismo leve porque él cubría el perfil en algunos aspectos básicos que no encajaban simplemente con el primer diagnóstico de sólo TDAH. Aplicaba con esmero absolutamente todas las recomendaciones que me venían indicando y la situación no resultaba. Pero además, habían comportamientos que no podían explicarme, nos les prestaban importancia.

Actualización 6:

Claro que tengo idea de lo que es el positivismo radical, no soy psicóloga pero sí la carrera que estudié está relacionada con Ciencias Sociales.

Actualización 7:

Una última aclaración: No me deslindo de responsabilidad con respecto a creer que en nada influyo en el niño. Traigo encima mis propios problemas y por eso es que no me canso de buscar ayuda, leer, e intento comprender y curar las cuestiones que traigo encima. Sin embargo, creo que una sentencia del tipo de la frase ya mencionada es ya de plano un reduccionismo absurdo radical que no ayuda a comprender la totalidad de los problemas. Porque muchas cosas suceden independientemente a que los padres actúen de determinadas formas. Sobre todo en el caso de niños con trastornos o problemas neurológicos. Los terapeutas son tan sólo una opción, no son una autoridad. Sin embargo, pueden afectar bastante a un paciente cuando en vez de ayudarte a librarte de pesos que llevas intentan encerrarte en sentimientos de culpa cuando su trabajo debería ser ayudarte a comprender el porqué se manifiestan determinadas conductas, porqué aveces te sientes de determinadas formas, etc.

5 respuestas

Calificación
  • hace 7 años
    Mejor Respuesta

    El enunciado más bien es una sentencia empirista.

    En psicología solo hay tres escuelas experimentales que estudian el desarrollo desde el útero:

    Una es la escuela francesa con Cleparéde, Piaget y Wallon como representantes.

    Otra es la escuela histórica-cultural que surgió en Rusia con Pávlov, Vigótskii, Lúria y Leóntiev (las tildes son mías porque suelen romanizar estos nombres rusos y se escucha tal como Mexicó). algunos rechazan estas teorías por ser de la era soviética y porque además no entienden nada.

    La tercera escuela es el funcionalismo americano que degeneró luego en el Conductismo y Neoconductismo (Behaviorism). El neoconductismo tiene de representante a un tal B.F. Skinner y sus postulados niegan la mente, todo acto interno de pensamiento y emociones. Esta doctrina se fundamenta en el Positivismo que es un sistema filosófico de herencia platónico-metafísica pero disfrazado, lo creó un tal Augusto Comte y los poderes fácticos han usado esta filosofía para validar las posturas que controlan a la gente en la actualidad como el keynesanismo en economía, la sociobiología y el neo-conductismo.

    El positivismo solo emplea lo útil y pragmático, la psicología ha observado que el Neoconductismo es un sistema anti-científico porque no verifíca hipótesis, solo enuncia lo práctico y da por válida su aseveración sin un proceso de falsación experimental genuino; crea hipótesis Ad Hoc, a conveniencia.

    Por tal razón, al Neoconductismo se le conoce también como positivismo radical.

    La resilencia es una actitud que ha investigado un tal Boris Cyrulnik; él siendo niño escapó de un orfelinato de retención para niños judíos y luego se refugió en el campo francés con una familia; así logró salvarse del holocausto. Sus padres fallecieron; tras el hecho y la guerra no se desmoronó y comenzó a estudiar neurología, psiquiatría y etología comparada. La resilencia fue como un estudio de su propia historia personal.

    El concepto de resilencia que manejan los psicoterapeutas es cási una caricatura del dado por Cyrulnik, es pretender motivar al individuo derrotado solo al señalarle que se puede superar todo siendo idealista. Lograr la resilencia requiere el desarrollo de algo llamado Base Segura que es un proceso en el que la madre o figura de afecto participa con consuelo, aceptación y seguridad; pero adeás es una tendencia de un carácter sin limitantes. La personas depresivas tiene limitantes y prohibicones, su personalidad no busca ser resillente porque les falta esa libertad y ese gusto por lograrlo.

    Lo de los hermanos tiene su explicación, la madre siempre prefiere a uno de ellos cuando la distancia afectiva con el padre disminuye. Aun siendo gemelos prefiere a uno y éstas observaciones las compiló Cyrulnik a partir de otros estudios previos.

    La distancia afectiva crea soledad en la madre y usa al niño como un mini-esposo sustituto (Ersatz, según Cyrulnik). Este fenómeno causa homosexualidad, incesto, sobreprotección e inseguridad. Aunque algunos pregonen orgullo, Cyrulnik describe que estas anomalías suceden por alimentar los sentimientos equivocados como el orgullo o el miedo.

    La palabra alimento no es casual, en francés la obra donde describe estos sucesos del desarrollo se llama Les Nourritures Affectives (en español Los alimentos afectivos, yo tengo esta obra y me fue bastante difícil conseguirla; nourriture comparte etimología con nourish, noun, nutrir, nutrición y nodriza). El factor nutricio siempre se ha asociado a la madre (la educación se mama). Anima, ánimo, alma, animal, anímado y alimento son en realidad la misma etimología. Los romanos usaron esta palabra al ver que los animales comen y tienen vida animada, a diferencia de las plantas cuya vida es pasiva.

    La mayoría de los psicoterapeutas no hacen estos planteamientos porque carecen de la teoría sufiiciente para explicar el comportamiento infantil, adulto o pernicioso.

    Como puedes observar, la figura de afecto es quien desarrolla estos potenciales, pero lo logra en una distancia propicia y en la dosis adecuada. Mucho amor muy presente los acapara o los harta, poco amor los aleja o entristece.

    Esas terapeutas, con diplomado de Instituto Pato, al decir esta sentencia solo logran culpar y si señalas su fracaso, culpan a otro como todo buen narcisista. Un trabajo profesional es analizar, proponer y ensayar alternativas.

  • hace 7 años

    NO........ En lo absoluto, mas bien refleja su negativismo acompañado de una desastrosa generalización y abaratamiento de la psique humana, donde la psicología se empeña en ver los padecimientos mentales y trastornos de la conducta en los seres humanos como un mero y simplista menú de posibles opciones tan limitadas como el mismo criterio empleado para diagnosticarlas correctamente.

    La psicología dista mucho de ser una ciencia exacta y menos cuando ponderamos que su objeto de estudio es algo tan basto y complejo como la mente humana. Y sin embargo sus " especialistas " suelen cometer el mismo error afín a la gran mayoría de otros especialistas y profesionistas del ramo de la medicina: la Soberbia.

    Coincido contigo, somos individuos, entes con mente propia y procesos cognoscitivos únicos, y no simples moldes sociales que se puedan replicar mentalmente una y otra vez. Cada niño o persona es único aun entre gemelos o mellizos idénticos ( iguales física pero no mentalmente ).

    Muchas veces el mejor diagnostico y tratamiento por intuitivo y auto didacta que sea es el de uno mismo, simplemente porque esta provisto de algo muy importante que los psicólogos y psiquiatras han olvidado: el interés y respeto hacia el paciente.

    Yo también he tenido que corregir a los supuestos omniscientes especialistas y médicos en algún tema, porque ellos por mas estudios que tengan, uno tiene y goza de la experiencia directa y algo llamado amor y compromiso hacia su paciente, cosa que muchos de ellos han olvidado.

  • hace 7 años

    No defiendo lo que dice la respuesta de arriba pero tiene razón en un punto, podemos culpar sin asumir nunca la responsabilidad porque es más fácil, y como padres se tiene una gran respinsabilidad que a veces nunca se asume. No lo digo por ti, lo digo porque es un foro abierto y habrá a alguien que le sirva.

    Pero me pregunto por qué dices eso de las malas psicólogas y psicólogos? La psicología es muy amplia, y depende dónde acudas encontrarás muchas formas de aplicarla, porque todos los psicólogo son personas, y como dices no hay psicología general para todos al aplicarla al paciente como tampoco el psicólogo tiene que actuar de una forma igual. Muy mal estaría la psicología si actuara igual.

    Se ve que eres una persona inteligente, o por lo menos bien informada en aspectos psicológicos, y pregunto de nuevo, por qué sospechabas del autismo (leve todavía) y TDH?

    Y otra cosa, cuál es el objetivo real de la pregunta?

    Detrás de toda conducta hay muchas cosas.

    ------------------------------------------------------------

    Y tus fuentes para determinar el autismo? COnsidera que los proceso psicoterapéuticos con cualquier persona no son de un día para otros, y en caso de autismo no hay cura, y en el TDH es un proceso largo porque se hablan de otras cosas, incluso la intervención con medicamentos puede existir.

    Y respecto a la pregunta creo que tiene en parte razón esa frase, porque es primero los padres el contacto con el mudno que tiene el niño, y la familia es el primer y creo que más importante punto de partida, pero a esa frase le cambiaría "padres" por "ambiente" porque no es sólo algo de los padres, influyen muchas cosas.

  • Anónimo
    hace 7 años

    .

    Muy fracil echarle la culpa a otras personas de nuestros propios errores.

    Fue falla tuya el llevar a tu hijo con esas especialistas

    .

  • ¿Qué te parecieron las respuestas? Puedes iniciar sesión para votar por la respuesta.
  • hace 7 años

    Es claro que no tienes idea de qué es el positivismo radical.

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.