Anónimo
Anónimo preguntado en Sociedad y culturaReligión y Espiritualidad · hace 8 años

¿Sabías que los mejores y más completos argumentos contra el uso de imágenes están en los "Apócrifos"?

Lee Sabiduría, Capítulos 13 al 15, y Baruc, Capítulo 6.

Ningún otro pasaje de la Biblia analiza este tema

de forma tan profunda, completa y detallada.

¿Ironías de la historia del judeocristianismo?

Actualización:

------------------------

Descubriendo verdades:

Gracias por responder a mi pregunta. Celebro que valores esos libros. Pues hay muchas razones para hacerlo. Aunque hoy no estoy con ánimo de ponerme a enunciarlas de forma detallada. Y no cabrían aquí.

Brevemente te observo que estás interponiendo objeciones totalmente incorrectas en contra del carácter bíblico de los libros:

01. La idea de que contienen errores, imprecisiones y contradicciones al resto de la Biblia NO es determinante para diferenciarlos y excluirlos del Canon de la Biblia. Si no te has dado cuenta, hay cientos de personas posteando cada día observaciones sobre errores, imprecisiones y contradicciones de todo tipo en los escritos bíblicos comúnmente aceptados por todos los cristianos. Por favor NO me pidas que te las diga ahora porque son demasiadas. Chécalas cuando salen. En relación a esto, te pido por favor que leas esta lectura:

http://www.apologeticacatolica.org/Canon/CanonN01....

02. La idea de que los libros

Actualización 2:

02. La idea de que los libros NO fueron incluidos en el Canon por el pueblo judío, y tampoco por los Padres de la Iglesia es otra verdad a medias y/o falsedad completa. A fin de conocer versiones diferentes de las que ya has leído, te pido por favor que cheques esto otro. El texto está tomado de un libro de estudiosos que han sopesado hechos en contra y a favor:

http://apologetica.org/site/index.php?option=com_c...

Te pido por favor que leas estas lecturas con ánimo de aprehender buenas nuevas ideas. NO de buscar apoyo para catapultar y llevar aún más lejos las ideas que ya tienes acerca de los hechos.

Saludos afectuosos.

8 respuestas

Calificación
  • hace 8 años
    Mejor Respuesta

    Los textos que mencionas como "libros apócrifos" ya estaban en la Biblia varias décadas antes de Cristo y sus Apóstoles, y consecuentemente varias décadas antes de todos los escritos del Nuevo Testamento. Aunque no se los cita de manera textual, el Nuevo Testamento está virtualmente impregnado de influencias de ellos.

    Fueron reconocidos como Escritura por TODOS los Padres Apostólicos de los Siglos I y II de la Era Cristiana. Y aun cuando en los Siglos III al V de la Era Cristiana ALGUNOS de los Padres de la Iglesia dudaron sobre ellos, AL MENOS UNA CONSIDERABLE PARTE DE ELLOS siguió reconociéndolos como Escritura.

    Sólo Siglos más TARDE, por las impugnaciones TARDÍAS y LOCALES suscitadas, la Iglesia se fue viendo precisada a DEFINIR el Canon de los Escritos Bíblicos. Y en medio de una oleada de impugnaciones TARDÍAS y LOCALES, los Deuterocanónicos fueron siendo aprobados de forma sucesiva por múltiples Concilios igualmente TARDÍOS y LOCALES:

    Concilio II de Roma (382)

    Concilio III de Hipona (393)

    Concilio III de Cartago (397)

    Concilio IV de Cartago (419)

    Tras estas decisiones Conciliares, durante varios Siglos NADIE volvió a impugnarlos. NO fue sino a finales de la Alta Edad Media cuando algunos maestros rebeldes, primero Preprotestantes (de los Siglos XIII al XV), y luego Protestantes (del Siglo XVI en adelante), volvieron a la carga contra ellos de forma MÁS TARDÍA y MÁS EXTENSA. Ello obligó a la Iglesia a volver a definirse a favor de los libros igualmente de forma MÁS TARDÍA y MÁS EXTENSA:

    Concilio de Florencia (1441)

    Concilio de Trento (1546)

    Sínodo de Jassy (1642)

    Sínodo de Jerusalén (1672)

    Te invito a la lectura de este documento, bastante interesante, habida cuenta de la forma abierta y desprejuiciada en que el autor se refiere a los Deuterocanónicos siendo él un hermano cristiano evangélico:

    http://www.facebook.com/note.php?note_id=101503953...

  • Anónimo
    hace 8 años

    No sabia...

  • hace 8 años

    Tambien en el protoevangelios, hay una parte que dice que cuando Jesús llego a Egipto, se derribaron todos los idolos.

  • Anónimo
    hace 8 años

    que Jesucristo hombre los bendiga

  • ¿Qué te parecieron las respuestas? Puedes iniciar sesión para votar por la respuesta.
  • Anónimo
    hace 8 años
  • Croman
    Lv 4
    hace 8 años

    Sabiduría fue escrito 300 años después del nacimiento de Cristo, y el de Baruc no tiene fecha establecida pero se cree que fue escrito unos 100 años despues de Cristo (por las inexactitudes históricas que muestra)

    Hay que ser objetivos: El contexto real de estos textos se refiere específicamente a los judíos, que pecaron contra el Señor y por eso fueron desterrados de su hogar, Palestina,

    Se refiere también a que se guarden de los "dioses de oro y plata" babilonios. Los santos no son dioses, si no imágenes de personas ejemplares que merecen veneración, como lo sería una foto de tu mama fallecida.

  • hace 8 años

    Que buenos pasajes aportas amigo. Aprovecho y aclaro lo siguiente:

    Los cristianos consideramos estos libros (deuterocanónicos o apócrifos) como una muy excelente fuente de lectura y que ayuda a adquirir sabiduría, por ejemplo personalmente me encanta el pasaje de Eclesiástico 32:8 que dice: "Habla concisamente, di mucho en pocas palabras: sé como uno que sabe y sin embargo se calla".

    Lo que no debemos hacer es considerarlos inspirados por Dios porque estos libros abundan en inexactitudes ya anacronismos históricos y geográficos, fomentan prácticas que están en contra de la Palabra inspirada por Dios, no eran reconocidos como Palabra de Dios por ninguno de los judíos ni de los historiadores (Ej=Josefo), filósofos de la época (Ej=Filón) o padres de la iglesia (Ej=Atanasio, Orígenes)

    Saludos

  • hace 8 años

    fijate, y aun asi los catolicos siguen en su vacilon de las imagenes sordas, mudas, estaticas y sin poder.

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.