Yahoo Respuestas cerrará el 4 de mayo de 2021 (hora del Este de EE. UU.) y, a partir del 20 de abril de 2021 (hora del Este de EE. UU.), el sitio web de Yahoo Respuestas estará disponible solo en modo de lectura. No habrá cambios a otras propiedades o servicios de Yahoo, ni a tu cuenta de Yahoo. Puedes encontrar más información sobre el cierre de Yahoo Respuestas y cómo descargar tus datos en esta página de ayuda .

Anónimo
Anónimo preguntado en Sociedad y culturaReligión y Espiritualidad · hace 9 años

¿cuales serian las consecuencias de la adopcion de niñ@s y adolecentes por parte de homosexuales?

con consecuencias me refiero tanto a buenas como malas. ¿ok?

comenzare narrando la noticia de el fin de semana y fue la entrega de la patria potestad a el norteamericano Chandler burr sobre 2 niños en edad de dificil adopcion (13 y 10 años) por parte del ICBF (Instituto Colombiano De Bienestar Familiar) esto tras 9 meses de luchas jurdicas pues a chandler burr se le habian quitado los niños despues de que un comentario casual (no manifesto haber sido homosexual durante las pruebas psicologicas hechas por pare del ICBF, de hecho al parecer la prueba no permitia detectar dicha inclinacion sexual) los niños fueron finalmente entregados a su padre adoptivo por que estos manifestaron conocer la inclinacion sexual de su padre adoptivo y que asi lo querian y querian estar con el.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM...

http://www.semana.com/nacion/arrepiento-haber-dich...

lo destacable de este hecho es que seria uno de los primeros casos de adopcion por parte de homosexuales en el mundo y el primero en el pais (almenos el primero en donde se conoce publicamente que el adoptante es homosexual). lo otro destacable es que colombia es un pais con una larga tradicion conservadurista y una poblacion predominantemente catolica (cerca del 94%) y dicha institucion religiosa se opone fervientemente a la adopcion por parte de homosexuales y a el matrimonio entre parejas del mismo sexo.

tambien resulta interesante que en colombia la adopcion de niños porparte de PAREJAS homosexuales no esta permitida, sin embargo no dice nada hacerca de un adoptante monoparental, por loq ue hay un vacio juridico en este aspecto.

este caso puede verse como la continuacion de la apertura colombiana a los derechos de la comunidad LGBT pues este mismo año se aprovo un marco legislativo que, sin darle la denominacion formal de matrimonio. le permite a parejas del msmo sexo tener todos los derechos civiles de este, tales como heredar, seguro medico, etc. para mediados del 2013 deberia de decidirce si se les da el derecho de contraer matrimonio (osea de casarse formalmente, aunque con la legislacion actual tienen todos los derechos y deberes de un matrimonio, soloq eu sin el titulo)

aqui un video a un agente episcopal y su opinion sobre este caso

http://www.canalrcnmsn.com/noticias/%E2%80%9Csi_al...

a continuacion una entrevista con chandler

http://www.semana.com/nacion/arrepiento-haber-dich...

muchas gracias. por favor denme sus argumentadas y sobre todo respetuosas respuestas. gracias :)

Actualización:

ricardo b. en donde me contesto?? he tratado de ser lo mas nuetral posible en este asunto mostrando la opinión de ambas partes y solo planteando el escenario

11 respuestas

Calificación
  • Anónimo
    hace 9 años
    Respuesta preferida

    LAS MISMAS QUE PUEDE HABER SI TE ADOPTA UN HETEROSEXUAL.

  • Anónimo
    hace 9 años

    En EEUU que es uno de los países que más recelos tiene ante esto solo un millón de hijos biológicos son criados por sus padres homosexuales y comprobado que su orientación sexual no se ve inducida por la de sus progenitores.

    Con lo que si estos padres son aptos para adoptar y no hay evidencia de que su comportamiento pueda verse modificado ni su orientación sexual...¿Cuál es el efecto negativo? Pregunto yo...

    El positivo está claro, esos niños van a ser educados en un ambiente que no va a tender a discriminar ¿Pero el negativo? Sigo por verlo en ningún lado.

    Y no me vale eso de "Es que se van a burlar de él en la escuela"

    Y no me vale porque el que tú no sepas educar a tus hijos para que no se burlen de otros niños no es razón como para que un padre no pueda criar a su hijo... ¿O si?

    Porque ahí el problema no lo genera el niño discriminado si no el discriminador, y hasta done yo se para adoptar se requieren unas aptitudes, no una orientación sexual o un género determinado...

    Y tampoco me vale eso de que "La biología bla bla bla padre madre hijo"

    No me vale porque los niños huérfanos de padre, madre o de ambos que se crían con otros familiares o en un horfanato lo hacen perfectamente igual entonces

    ¿Un niño huérfano es ético que lo críe solo su mamá o su papá, o 15 monjas pero no es ético que lo críen dos mujeres o dos hombres?

    En cuanto a lo de los trastornos psicopáticos que mencionan por ahí... fuentes fiables científicas no basadas en ninguna creencia.

    Yo aporto las mías:

    Hijo de homosexuales se casa y tiene dos hijos, y defiende la adopción homosexual

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedd...

    Postura de un hijo homosexual ante sus padres

    http://www.youtube.com/watch?v=zIziQspVeuE

    Ahora quisiera ver documentos gráficos de casos reales, de quien menciona que el ser criado por homosexuales genera en los niños trastornos psicopáticos o modifica su comportamiento u orientación sexual, si no es mucha molestia claro...

    Si no tendré que seguir diciendo que no hay efectos negativos y tendré que tomar como falacia dichos argumentos ante la eviendencia de los míos refutándolos y ante la imposibilidad de demostrar los suyos.

    Saludos.

  • hace 9 años

    buena historia me alegra por colombia aun siendo religiosos permiten la tolerancia asi personas que piensen diferente creo que colombia esta progresando como pais aun teniendo ese primitivo retraso llamado religion

  • Brian
    Lv 6
    hace 9 años

    que felicitaciones al papa

  • ¿Qué te parecieron las respuestas? Puedes iniciar sesión para votar por la respuesta.
  • hace 9 años

    Pues consecuencias malas no veo ninguna, o por lo menos ninguna que se origine producto que la propia homosexualidad pero si algunas producto de la homofobia a la que se vean expuestos.

  • hace 9 años

    A los que hablen siguiendo su opinión y sin saber (ya hay alguno) nunca hay que olvidar la realidad.

    Hace un par de años leí un relevamiento hecho entre niños criados por homosexuales en comparación con los criados por heterosexuales.

    La homosexualidad entre los niños criados en hogares gay era ligeramente menor (pero estadísticamente significativa) que en los hogares hetero.

    Esa es la realidad, todo lo demás son suposiciones.

    El mayor peligro que enfrenta un niño criado en un hogar homosexual es la intolerancia dirigida a sus padres.

  • Victor
    Lv 6
    hace 9 años

    no lei nada de lo que escribiste, me dio flojera.

    Lo que te puedo decir es que energéticamente esta comprobado que la falta de la energia ya sea del padre o de la madre, trae como consecuencia problemas en la etapa adulta para relacionarse tanto con personas de su mismo sexo como del sexo contrario.

    La consecuencia de esto es que le sera dificil encontrar una pareja estable y tendra problemas sociales con sus compañeros de trabajo y amigos.

    Esto sin importar que la pareja sea homosexual o heterosexual, lo mismo pasa con personas huérfanas de padre o madre.

  • Anónimo
    hace 9 años

    pues yo no le veo nada positivo.

    Porque no somos animales ,El desarrollo del ser humano no está condicionado sólo por factores biológicos, sino culturales, sociales, familiares. Somos por naturaleza un ser de cultura. En este sentido, los niños son los más indefensos. Es casi imposible que un niño sin familia llegue a ser una persona plena.

    El ser humano nace en total indigencia. Esta pobreza incluye también la identidad de género, lo que no sucede con los animales. Cuando el perro apenas es un cachorro, ya funciona, perceptiva e instintivamente, como macho o hembra, según sea el caso, porque el instinto le marca y le hace funcionar. A los dos años, un niño ignora si es varón o mujer.

    Esa identidad de género, indispensable para el ser humano, la aprenderá el niño de quienes lo rodeen en su infancia. Por eso el niño tiene derecho –humano– a ser formado en una familia, y si no encuentra en quienes le han adoptado lo que, por derecho, le corresponde, no se cumple el primer principio de la justicia distributiva: dar a cada quien lo que le corresponde. Porque al adoptado se le debe educación y afecto, es una terrible injusticia no darle el ius que le es propio –con mucha más razón cuando ni siquiera conoce a aquellos que le dieron la vida–. Tiene derecho a contar con un modelo de padre y madre, de varón y mujer, conforme a su naturaleza, indispensable para la formación de su propia identidad de género.

    Primero el bien del niño, La persona sin esa identidad está incompleta en lo más íntimo. Y si se adopta a un niño, es para hacer de él una persona plena. Por eso, el Estado no permitiría nunca la adopción para explotar al niño, o que los adoptantes fueran asesinos. Cada niño es una persona

    Vistos los riesgos que supone la adopción, lo lógico es pedir al adoptante unas condiciones psicológicas mínimas. Por lo tanto, es muy conveniente que las legislaciones de cada país busquen indicadores prudenciales para disminuir el riesgo de la adopción por parte de padres que no satisfacen los criterios aludidos. Esto es conforme al Derecho y refleja una legislación bien hecha.

    Si la necesidad natural de tener hijos es normal, la necesidad afectiva de relacionarse sexualmente con alguien del mismo sexo, no. Aunque una pareja homosexual elige su preferencia sexual, no es capaz de engendrar hijos porque, dada la naturaleza de esa relación, no le corresponde, y eso niega toda posibilidad de adopción. La naturaleza se impone. Por más que quiera vivir bajo el agua sin oxígeno, no voy a poder.

    El igualitarismo en este asunto no se puede conceder, porque de un varón con otro no puede salir un hijo, y de una mujer con otra tampoco. ¿Eso lo prohíbe la Constitución? No. Lo prohíbe la biología que es más fuerte que cualquier Constitución del mundo. El padre tiene al hijo a título de haberse casado con una mujer, no sólo a título de ser persona.

    La adopción de padres homosexuales trae consecuencias psicopatológicas en el adoptado. Es muy distinto que uno devenga en homosexual, por las razones que sean –trastornos, libre decisión, etcétera–, a que se influya en la voluntad, altamente vulnerable, de un niño.

  • Nimrod
    Lv 4
    hace 9 años

    Hola

    El principal problema en que los homosexuales adopten niños, en especial en sus primeros años, es que muchos de estos, sufren el no saber a que sexo pertenecen, sufren una gran confusión al respecto.

    En países como EEUU, donde el lobby gay es el segundo más poderoso, es difícil que se diga la verdad en los medios de comunicación, sobre el error de dar en adopción niños a los homosexuales, más cuando da la fuerte impresión que el mismo lobby judío, que no necesariamente sigue la religión del Judaísmo, se encarga de respaldar las acciones del lobby gay en estos campos.

    Esto no quiere decir que la adopción de heterosexuales sea perfecta, porque los padres pueden ser terribles, pero a nivel de estadística, es mucho más numero las personas que sufren confusiones de identidad y sexualidad, en comparación al número de personas adoptadas por homosexuales.

    saludos...

  • Anónimo
    hace 9 años

    Si los padres que descubren que tienen un hijo homosexual NO pueden superar estos traumas, ahora imagínate un hijo cuando descubre que sus padres son homosexuales.

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.