¿Por qué los políticos prácticamente no afrontan el problema de la superpoblación mundial en sus programas?

Junto con el de contaminación y deterioro ecológico del planeta Tierra pienso que éste va a ser un tema clave en el futuro. Si seguimos como hasta ahora la Humanidad se va a autodestruir.

Mira éste video, no es muy largo, por favor.

http://www.youtube.com/watch?v=dUwn2VV-8Yw

Youtube thumbnail

&feature=share

Creo que no hay otro remedio que plantearse y urgentemente un control y planificación de la natalidad a nivel mundial. Este problema causa un progresivo deterioro de los derechos humanos y libertades también, las migraciones y la explotación de la gente con menos recursos.

Y parece que nuestros políticos se preocupan más de los síntomas que de las causas de las enfermedades sociales. ¿Acaso no es esta la de la superpoblación una de las causas más claras?

Sé que decir lo que digo va a parecer muy cruel, que va a parecer una barbaridad. a muchos, especialmente en los países del Tercer Mundo, donde la pobreza y la difícil educación hacen éste problema insoluble.

Pero tenemos que elegir entre la calidad de vida, (la de todos, no sólo la de los habitantes de los países desarrollados, pues si no resolvemos los problemas de fondo desde una perspectiva igualitaria y mundial no servirá de nada cualquier planteamiento a nivel nacional o estatal) o la cantidad de vidas.

Actualización:

Bien, Teresa.

Ciertamente no hice bien escribiendo "que la pobreza y la difícil educación hacen éste problema (el de la superpoblación) insoluble". Ciertamente, es demasiado pesimista lo que escribí. Ciertamente, si cambiamos a otro sistema socioeconómico pueda haber una alternativa y sea soluble ese problema. Pero al menos si que, hoy por hoy, con las condiciones actuales y con las perspectivas que tenemos a corto plazo al menos, se convierte en algo de muy difícil solución.

6 respuestas

Calificación
  • Anónimo
    hace 9 años
    Respuesta preferida

    superpoblacion = mas esclavos.

    asi de facil

    recuerdas tus clases de economia?

    recuerdas la ley No 1?

    oferta vs demanda?

    si hay 5 aspirantes a un puesto de trabajo pero hay 30 vacantes......

    los 5 aspirantes ganaran bastante bien

    pero si hay 5 vacantes y hay 30 aspirantes al puesto?

    los 5 que se queden ganaran una basura......

    y si no hacen exactamente lo que les dicen los corren

    y al que contraten le pagaran mucho menos.....

    ese punto quedo claro verdad?

    el otro punto

    entre mas gente mas impuestos.

    entre mas gente mas consumidores = a + super ricos.

    socialmente si te das cuenta la poblacion estamos atrapados

    ve las protestas en España, Grecia, Italia, Londres, Chile, Mexico, EEUU ( acaba de haber movimientos importantisimos en Wall Street con decirte que ayer hubo mas de 700 detenidos! pero eso no lo sacan en CNN ni en las noticias de tu pais ) etc.

    cada dia hay menos trabajo, estan mas mal pagados

    hay soldados y policias por la calle

    nos espian por telefono, email, facebook, o aki incluso en yahoo.

    nadie puede decir nada por que puedes incluso ser considerado terrorista.

    bueno lo que comentas.

    sobre como poblacion tomar la decicion de no tener mas hijos.

    como modo de protesta para que las cosas cambien o .....

    en el futuro no tendran esclavos a quien explotar....

    suena loco.

    pero tenemos el tiempo contado

    actualmente el humano vale por lo que sabe hacer

    el dia en que haya maquinas que hagan lo que el humano.

    ahi si estaremos en problemas.

    suena loco o lejano lo que digo?

    no ...no tanto

    ahi tienes el ejemplo de las computadoras.

    antes de que se masificara su uso

    habia 20 empleados en una oficina.

    con el uso intensivo de la pc..

    1 sola maquina puede facilmente sustituir a 3 secretarias... 1 mensajero, 1 cartero, 1 contador, 4 vendedores etc.

    so?

    por eso nadie dice nada sobre la sobre poblacion.

    otro dato importante es la parte religiosa

    que se opone a la planificacion familiar o el aborto

    aca en Mexico de abril de 2007 a julio 2011 han habido 63,718 abortos. solo en la cd de Mexico

    bueno tomamos en cuenta que el 90 han sido catolicos practicantes ( segun el % de catolicos en Mexico ) da un total de 57,346

    si tomas como derrama por persona a la iglesia catolica lo que les deja alguien desde un bautiso, primera comunion, diezmos, limosnas, etc. etc. ent ooda la vida $3,000 usd cuando menos. ( no cuentas si estan en una ecuela de religiosos que por lo general son carisimas, o la derrama por adquirir cosas de negocios afiliados a la iglesia )

    la perdida para la iglesia catolica es de $ 172,038,600 usd. nada mal no? en solo 3 años.. y sin contar la perdida sumada de las generaciones de "adeptos" que ya no naceran

    en resumen.

    no se hacen las campañas de planificacion y control de la natalidad por la afectacion de intereses economicos muy bien definidos.

  • hace 9 años

    Bien Malthusiana tu "solución", por cierto...

    "Un hombre que nace en un mundo ya ocupado, si sus padres no pueden alimentarlo y si la sociedad no necesita su trabajo, no tiene ningún derecho a reclamar ni la más pequeña porción de alimento (de hecho, ese hombre sobra). En el gran banquete de la Naturaleza no se le ha reservado ningún cubierto. La naturaleza le ordena irse y no tarda mucho en cumplir su amenaza"

    Thomas Malthus

    Antes de acudir al recurso de eliminar a los pobres evitando que nazcan, yo me inclinaría por ELIMINAR LA SOCIEDAD CLASISTA, poniendo al servicio de TODOS, la totalidad de los recursos naturales, la totalidad de la riqueza generada en el Mundo y la totalidad de los avances científicos y tecnológicos.

    Una vez planteado este nuevo Orden volvemos a hablar del problema de la superpoblación...

    Con respecto al carácter de "problema insoluble" de "la pobreza y la difícil educación" en los Países del Tercer Mundo, no veo de dónde surge el carácter de "insoluble"... ¿ ?.

    INSOLUBLE dentro del Orden Capitalista querrás decir, que es bien DISTINTO.

    Con respecto a que los humanos nos vamos a terminar autodestruyendo, no te quepa ninguna duda de que a sí será, pero NO ES la supuesta superpoblación la amenaza; el germen de nuestra autodestrucción está en legitimar un Orden que lleva en sus entrañas la DESTRUCCIÓN TOTAL DEL PLANETA en virtud de la lógica que le es inherente, la lógica de la ACUMULACIÓN y esa lógica no desaparecerá mientras el Orden vigente sea el Modo de Producción Capitalista, aunque no nazca más un solo pobre sobre la faz de la Tierra.

    http://www.youtube.com/watch?v=K2lIYwU7cxQ

    Youtube thumbnail

    &feature=related

    Saludos.

    *

    _______________

    Pentiforme, comprendo tu estado de animo y coincido en que las condiciones actuales de Europa -y España en particular- asustan y tienen un oscuro pronóstico, pero hay que tratar de que ese contexto no convierta a la gente lucida en funcional a los intereses de aquellos que los han sumergido en la situación en la que se encuentran.

    La pobreza del Mundo NO ES una cuestión INSOLUBLE, en absoluto.

    Mi país produce alimentos para 300 Millones de personas y tiene 40 Millones de habitantes.......sin embargo hay bolsones de pobreza y niños que se nos mueren de hambre diariamente.

    Aquí los señores de la patronal rural entran en conflicto con el Gobierno y tiran a la ruta -desperdiciándolos- 4 Millones de LITROS DE LECHE DE VACA RECIEN ORDEÑADA... como "forma de protesta".

    ¿Te parece que el problema es la super-población?

    Saludos.

    *

  • Anónimo
    hace 9 años

    Pues de verdad que hace mucho tiempo que me pregunto eso. Porque este planeta tiene un límite en cuanto a recursos naturales y, por ende, en cuanto a muchos productos manufacturados derivados de los primeros.

    Si, vale, en este mundo aún puede caber gente, mucha gente, muchísima gente, pero... ¿todos con la misma calidad de vida? Porque, no nos engañemos, a todos nos gusta vivir bien, y a lo que se aspira es a vivir con dignidad, por lo que muchos, en el tercer mundo y en países en vías de desarrollo, aspiran a un nivel de vida parecido al que se disfruta en occidente, si no igual, al menos, que sea parecido. Ya dijo el semiólogo y escritor italiano Umberto Eco una frase que puede resumir esto: "Si los chinos usan papel higiénico, no bastarán todos los bosques." Y eso es lo que puede pasar, que los habitantes de países en desarrollo, una vez adquirido cierto estatus económico, querrán disfrutar de las mismas cosas, de los mismos bienes y servicios que tenemos en países desarrollados, y si bien puede haber recursos, en determinados casos, para algo mas de 1.000 millones de personas (una cifra a ojo), si de repente de los mas de 5.000 millones restantes, la mitad de ello piden lo mismo porque han obtenido cierto progreso social y económico, no va a llegar para todos.

    Por ello, coincido con esto, habrá que elegir entre la calidad de vida y entre la cantidad de vidas... hasta que la colonización de otros mundos sea posible, en un futuro muy lejano, me temo yo.

    Cuidate mucho.

    Un saludo.

  • Dina
    Lv 6
    hace 9 años

    esta visto que nunca llueve al gusto de todos, si tienes muchos niños malo, si tienes pocos niños tambien malo, si tienes mas varones que hembras malo y mas hembras que varones tambien es malo. Segun algunos estudios la raza humana se extinguiera en no se cuantos años, Lo mejor es vivir el presente, la vida que nos ha tocado vivir, reciclar lo mas posible e inculcar esa cultura a nuestros hijos. No tener tanto materialismo y conformarnos con lo que tenemos. NO hace falta cambisar cada semana el movil o tener una tele en cada cuarto. Fomentar el ir andando a clase o co.ger los autobuses de la ciudad, ellos haran lo mismo con sus hijos.

    La conciencia empieza en casa

  • ¿Qué te parecieron las respuestas? Puedes iniciar sesión para votar por la respuesta.
  • Anónimo
    hace 9 años

    Me parece que estas siendo alarmista en exceso, hay paises en el mundo, especialmente europa que tienen tasas de natalidad abajo de cero. En varios paises africanos, muy lamentablemente, la expectativa de vida no supera los 30 años, y si bien tienen bastantes hijos, las tasas de supervivencia infantil son bajisimas.

    Lo que deben hacer los gobiernos es promover programas de reproduccion responsable, y educacion sexual, para que las personas sepan como evitar embarazos no deseados.

    En cuanto a la cuestion del planeta, sus recuersos son suficientes para mantener mucha mas poblacion, estan siendo subutilizados. Pero el mayor problema es que no se utilizan con responsabilidad. Se contamina innecesariamente, no se buscan fuentes de energia alternativas, no se recicla, etc.

    Entonces es importante que los gobiernos tomen medidas adecuadas, pero no el control de natalidad, por que eso es una violancion de los derechos humanos y de las libertades mas basicas. No hay q confundir control de natalidad con planificacion familiar. Este segundo concepto es sobre el cual hay q trabajar, para evitar, como ya dije embarazos no deseados, altas tasas de embarazos en adolescentes, etc.

  • Anónimo
    hace 9 años

    has notado una cosa se habla de sobrepoblacion solo en los paises tercermundistas de latinoamerica, en los paises africanos con hambruna, ahi mediante hambruna y enfermedades estan haciendo desaparecer gente, que para los paises del "primer mundo" son gente de deshecho yo siento mas pena que ellos de poner eso, pero es lo que piensan, en latianomaerica mediante narcoviolencia provocada ( patio trasero de yankilndia) se esta haciendo desaparecer gente bajo una supuesta guerra contra el narco, en los demas paises de latinoamerica no se como desapareceran gente, pero tal dicho de la sobrepoblacion mundial es un mito para justificar reducciones de poblacion en paises africanos y latinos, para justificar metodos nazis de eugenesia orquestados poy yankilandia

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.