Black
Lv 4
Black preguntado en Política y gobiernoPolítica · hace 8 años

¿MX: Crees que esté bien que el cargo de presidente dure 6 años?

¿O crees que deba reducir a 4 como muchos países? ¿O incluso aumentar a 8 como en algunos?

9 respuestas

Calificación
  • hace 8 años
    Mejor Respuesta

    seria igual para todos los politicos amigo revocacion de mandato si no dan resuiltados nos cuesta un buen de dinero que estos politicos rastreros se agencian por doquier,tengo estas frases algunas buenas otras mmas mejor,...

    PAGUEMOS A POLITICOS EN BASE A SUS RESULTADOS!!!

    ASÍ, EL QUE REALMENTE TRABAJE EN BIEN DE MEXICO, COBRA, EL QUE SE HAGA MENSO (COMO CASI TODOS), NO COBRA!!!

    LLAMADO A LA SOCIEDAD CIVIL, ORGANIZACIONES CIVILES, A LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS, A LAS INSTITUCINES CIENTIFICAS Y TECNOLÓGICAS, LAS ORGANIZACIONES MILITARES, A LOS SINDICATOS Y AL PUEBLO EN GENERAL:

    INICIATIVA CIUDADANA POR UNMEXICO MAS JUSTO Y SANO CONSIDERANDO:

    1.- EN LA ACTUALIDAD NO EXISTE MEDIO ALGUNO, REAL, DE MEDICIÓN Y REGULACIÓN DEL ACTUAR DE LA CLASE POLÍTICA MEXICANA.

    2.- TAMPOCO EXISTE MEDIO DE SANCIÓN, REAL, A LA CLASE POLÍTICA, CUANDO ÉSTA ACTUA DE MANERA INEFICIENTE, INEFICAZ Y/O NEGLIGENTE, EN EL DESEMPEÑO DEL MANDATO CIUDADANO. POR EL CONTRARIO, SIN IMPORTAR QUE TAN PÉSIMO RESULTE SU DESEMPEÑO EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES, ELLOS MISMOS SE “PREMIAN” A DISCRECIÓN.

    3.- QUE LA MANERA EN QUE SE HA MANEJADO LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA NACIONAL, HA RESULTADO, INDUBITABLEMENTE, EN PERJUICIO DE LAS MAYORÍAS Y DE LA NACIÓN EN SU CONJUNTO.

    4.- QUE EL ACTUAR DE LA CLASE POLÍTICA ESTÁ, A TODAS LUCES, ENCAMINADO A SATISFACER MAS INTERESES DE GRUPO Y/O PERSONALES QUE LOS DE LA NACIÓN, PRUEBA DE ELLO ES LA FALTA DE REFORMAS DE FORMA Y FONDO QUE LA SOCIEDAD RECLAMA PERO LA CITADA CLASE POLÍTICA SE NIEGA A CONSTRUIR, LO QUE ESTÁ LLEVANDO AL PAÍS, PESE AL ENORME POTENCIAL DE RECURSOS CON QUE SE CUENTA, A UNA INMINENTE QUIEBRA, QUE CADA AÑO GENERA MAS POBRES ENTRE LOS POBRES Y HACE MÁS RICOS A LOS YA RICOS.

    9.- QUE LA SOCIEDAD TIENE MUY CLARO QUE ES LA QUE PAGA AL FUNCIONARIO, POR LO TANTO ES LA QUE MANDA AL FNCIONARIO, ENTENDIENDO QUE LA DIFERENCIA ENTRE AUTORIDAD Y SERVIDOR PÚBLICO ESTRIBA EN QUE “AUTORIDAD” ES EL ORGANO COMPUESTO POR FUNCIONARIOS ENCARGADOS DE HACER VALER LA LEY Y APLICARLA CON TODA JUSTICIA AL DELINCUENTE SIN IMPORTAR LA CONDICIÓN SOCIAL NI POLÍTICA QUE ÉSTE GUARDE U OSTENTE AL MOMENTO DE DELINQUIR, Y QUE DICHOS FUNCIONARIOS SON LOS SERVIDORES PÚBLICOS A LOS CUALES, LA SOCIEDAD PAGA, VÍA IMPUESTOS, PARA REALIZAR LAS TAREAS QUE SEAN NECESARIAS PARA LOGRAR CONDICIONES SOCIALES DE IGUALDAD Y EQUIDAD EN LA CALIDAD DE VIDA DE TODOS LOS MEXICANOS, TAREA QUE RESULTA INCUESTIONABLE QUE TALES SERVIDORES PÚBLICOS (LEASE EMPLEADOS DE LA SOCIEDAD), NO HAN SABIDO NI QUERIDO CUMPLIR,

    10.- QUE LA REELECCIÓN, EN REALIDAD NO TRAE CONSIGO, PARA EL FUNCIONARIO, CASTIGO AL QUE NO CUMPLE, QUIÉN COMO YA ES COSTUMBRE SIEMPRE VUELVE A SER CANDIDATO PARA ALGÚN OTRO CARGO, PUES EL CIUDADANO DE TODOS MODOS NO TIENE MAS OPCIÓN QUE VOTAR DE NUEVO POR EL CANDIDATO QUE LE IMPONGAN LOS OTROS PARTIDOS, QUE EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS, ES IGUAL DE MALO QUE AQUEL AL QUE NO SE REELIJA. POR OTRO LADO, EL SIMPLE HECHO DE QUE EL MAL FUNCIONARIO PERMANEZCA EN EL CARGO UN PERIODO COMPLETO, ES SUFICIENTE PARA QUE ÉSTE GENERE SUFICIENTE DAÑO A LA NACIÓN POR SU MALA ACTUACIÓN, E INCLUSO, EN LOS CASOS DE CORRUPCIÓN, DICHO FUNCIONARIO SE ENRIQUEZCA ÍLICITAMENTE, LA REELECCIÓN MAS BIEN DEBE CONSIDERARSE COMO PREMIO AL FUNCIONARIO CUMPLIDO, PERO DEBE CUIDARSE QUE NO SE CAIGA EN EL ENQUISTAMIENTO DE OTROS PODERES FACTICOS QUE EJERZAN CONTROL ALGUNO SOBRE DICHO FUNCIONARIO.

    11.- QUE LA REVOCACIÓN DEL MANDATO SÍ RESULTA UNA OPORTUNA SOLUCIÓN A UN MAL FUNCIONARIO, PUES CON ELLO SE GENERA EL DESAFUERO AUTOMÁTICO. ASÍ COMO LA INHABILITACIÓN PARA EL DESEMPEÑO DEL SERVICIO PÚBLICO, RESULTA UNA SOLUCIÓN DE MAYOR ALCANCE A QUIÉN INCURRA EN CUALESQUIERA DELITOS DERIVADOS DE SU GESTIÓN (COMO CORRUPCIÓN, TRÁFICO DE INFLUENCIAS, ETC.), SIN PREJUICIO APLICAR LAS SANCIONES DE CARACTER PENAL QUE LLEGARAN A SER APLICABLES AL SERVIDOR PÚBLICO EN CUESTIÓN.

    15.- QUE RESULTA UNA BRUTAL MAJADERÍA LA FALTA DE TRANSPARENCIA Y JUSTIFICACIÓN DE GASTOS EN CIERTAS PARTIDAS ASIGNADAS AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, A LOS GOBIERNOS ESTATALES, PODER LEGISLATIVO Y OTRAS INSTNCIAS, RECURSO DE LOS CUALES EL CIUDADANO JAMÁS SABE EN QUE FUERON UTILIZADOS...EN TNTO QUE LA POBREZA SIGUE CRECIENDO EN LA SOCIEDAD.

    16.- QUE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 35 FRACCIÓN III Y 39 CONSTITUCIONALES, EL CIUDADANO TIENE EL INALIENABLE DERECHO DE ALTERAR O MODIFICAR LA FORMA DE SU GOBIERNO, YA ES HORA DE QUE LA SOCIEDAD IMPONGA A LA CLASE POLÍTICA LA REALIZACIÓN INMEDIATA, DE LA ADECUACIÓN A TODAS LAS LEYES NECESARIAS PARA DAR PASO LIBRE A LA

    CREACIÓN DEL INSTITUTO CIUDADANO DE REGULACIÓN DE SALARIOS y ACTUACIÓN DE FUNCIONARIOS PÚBLICOS (I.R.SA.FU.P).

    DESDE DONDE SE ESTABLECERÁ LA REMUNERACIÓN, DE CADA FUNCIONARIO, CON BASE EN SUS RESULTADOS SUSTENTADOS EN LOS OBJETIVOS LOGRADOS CONFORME A LOS COMPROMISOS QUE CADA UNO DE ELLOS CONTRAIGA EN CAMPAÑA CON LA SOCIEDAD.

    PARA ALCANZAR LOS SIGUIENTES RESULTADOS:

    Fuente(s): PARA ALCANZAR LOS SIGUIENTES RESULTADOS: salu2 afecctuosos
  • Mejor sería establecer la Revocación de Mandato cada dos años, así si no sirve como el pelele, lo botamos y no hay que esperar mas tiempo para deshacerse de los ineptos y corruptos.

  • hace 8 años

    Yo estaría por buscar fórmulas para reducir el costo de los procesos electorales, acortar tiempos de campaña, subsidios a partidos y en general el aparato burocrático electoral, con una legislación que permitiera a la sociedad auditar las aportaciones privadas para las campañas.

    Después reduciría a cuatro años el período presidencial e implementaría la opción de una reelección.

  • hace 8 años

    mira tenia pensado que fueran 4 pero para todos una sola eleccion federal , para elegir todos los niveles de gobierno.

  • ¿Qué te parecieron las respuestas? Puedes iniciar sesión para votar por la respuesta.
  • Anónimo
    hace 8 años

    Pues yo creo que mejor no haya presidente de todos modos no sirven para nada solo hay mas violencia

  • creo que estamos un poco atrasados en ese sentido, esta bien el periodo de 6 años, pero seria un avance democratico que hubiera reeleccion, y que tambien hubiera revocación de mandato antes de los 6 años en casos como el del fecal, para que no resulte tan perjudicado el pais

  • hace 8 años

    ¿ahora los vamos a premiar? - no... a ******.r su madre lo que no sirve.

  • Anónimo
    hace 8 años

    Para lo que hacen los gobernantes, que es estar jodiendo al pueblo y vendiendo la riqueza del subsuelo al extranjero y no hacer nada por el pueblo, siento que sólo cuatro años, con derecho a lincharlos en la plaza publica cuando se pasen de lanzas.

  • Anónimo
    hace 8 años

    De acuerdo a la ciencia de la Pandejologia todo lo extranjero es mejor y si es gringo mejor. Asì es que si en los EUA el presidente dura 4 años porquè aqui no.

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.