¿Que dirias si le hicieran examenes al fecal de,Antidoping, sicométrico y alcoholímetro?

el fecal ha realizado un complejo juicio al Poder Judicial. Señala que sabe cuánto reciben los jueces, lo cual implica además que sabe quién da y quién recibe, La afirmación presenta distintas y complicadas dimensiones, ya que es público que son amigos suyos los “exitosos” litigantes de los juicios más rentables.

Su sincera expresión demuestra que el problema es más grave de lo que quiere reconocer el Consejo de la Judicatura. Si el titular del Ejecutivo federal tiene que incluir tal situación como uno de los componentes clave en el entorno de impunidad en el que vivimos, supone que no sólo es una vaga percepción de la población, sino ya un problema de seguridad nacional, Desde un auxiliar que cuenta con cientos de millones en su cuenta, hasta tribunales colegiados que pueden dar validez a que una persona sea parte y testigo a la vez en un contrato -que involucra decenas de millones de dólares- son muestras que difícilmente encuentran parangón con la criticada actividad del extinto poder que nos legara el Constituyente del 17.

El Poder Judicial recibe constantemente señalamientos sin que existan medidas correctivas que permitan suponer que el problema se está atendiendo. Pero, en esa trágica deriva, uno de los poderes condena al otro como culpable, Cómo soportar las críticas del Ejecutivo, si su secretario particular es quien -constantemente envuelto en la bandera- pide que tuerzan la ley en las más hilarantes interpretaciones para salvar cara a un gabinete de risa. No fue acaso Gómez M. quien convenció al Pleno de que los derechos humanos se pueden pisotear sin cometer delitos. Cómo ahora ofuscarse frente a la liberación de Hank, cuando el mismo defensor, hace de las suyas, llenándose los bolsillos con la venia presidencial. Cómo denostar a los jueces, cuando el que extiende la mano es tan culpable como el que la unta. En un mundo de piratas, es tan criticable el corsario como el que da las patentes de corzo. ¿Acaso acusó también a los de casa?

La culpa no la tiene el que porta la banda, sino los ministros que lo dejaron jugar con la ley. Ahora se voltea con desprecio a verles, cuando ya no cuentan con el apoyo popular y, claramente, tampoco con el del presidente. La vida dio un giro directo a diciembre del 94, cuando el jerarca señaló que la única solución era tener otros jueces.

A pesar de que Blake trató de cubrir las formas, la reunión con Peña Nieto presagia un proceso ríspido y difícil, que se agrava con un candidato que nunca llegó a cubrir las expectativas de los hoy frustrados panistas mexiquenses. Tormenta será la que acompañe a un secretario con dos Poderes incómodos.en fin como no suelta nombre direcciones y demas lo que diga se queda en el caño o en el bote de la vbasura en fin salu2 afectuosos,..

3 respuestas

Calificación
  • hace 9 años
    Respuesta preferida

    Pues el anti-doping chance y solo salga "clembuterol" con que engordan a las vacas en gringolandía y México para vender si regulaciones correctas sanitarias.

    Y el "chupímetro" ese si lo anda reprobando.

    Acuérdate como se cayó de la bicicleta bien crudo.

    Alcohol y volante no se llevan bien.

    Presidencia y borracho = 45,000 muertos y contando.

  • si no paso los de la UNAM, no creo que pase ni siquiera en tres intentos otra vez esos exámenes,,,digo,,,

  • hace 9 años

    Oceánica Podría Ser Una Buena Opción Para Este Chaparrito Catarrin

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.