Richard Gp preguntado en Arte y humanidadesHistoria · hace 1 década

¿Una pregunta de historia para venezolanos o colombianos?

Consecuencias que tuvo Venezuela al separarse de la Gran Colombia ... Ayuda por favor !!!

3 respuestas

Calificación
  • hace 1 década
    Respuesta preferida

    HOLA AMIGO, PUES MIRA ENCONTRE ESTE ARTICULO, ESPERO TE SIRVA:

    La Gran Colombia se disolvió en 1830 con el nacimiento de tres entidades estatales distintas: Colombia, Ecuador y Venezuela. La secesión, (acto por el que una población se separa de la comunidad nacional), venezolana fue dirigida por el General José Antonio Páez quien ya había combatido bajo las órdenes de Bolívar. Páez se convirtió en el primer presidente del nuevo estado venezolano y gobernó hasta 1863.

    Por una serie de desavenencias políticas, Páez pidió la expulsión del Libertador del territorio de Venezuela y del territorio colombiano. Cuando Bolívar abandona el poder, para volver a Venezuela, el gobierno colombiano le participa la prohibición, la cual se cumplió en Venezuela mas no en Colombia.

    Debido a esto, Bolívar regresa a la antigua Nueva Granada y muere en Santa Marta en la quinta de San Pedro de Alejandrino en 1830.

    El mismo año de la muerte del Libertador se promulgó la primera constitución de la República de Venezuela, en ella se estableció un gobierno centro-federal, para tratar de buscar un punto de equilibrio entre las exigencias de los centralistas bolivarianos y los federalistas. El período constitucional se estableció en cuatro años y el presidente no podía ser reelecto para el período inmediato.

    En cuanto a la división territorial se establecieron 11 provincias las cuales fueron: Apure, Barcelona, Barinas, Carabobo, Caracas, Coro, Cumaná, Guayana, Maracaibo, Margarita y Mérida

    Principales Problemas de Venezuela al Separarse de la Gran Colombia I .

    La disolución de la Gran Colombia, ocurrida en 1830, significó el fin del ideal Bolivariano de crear una sola nación al norte de la América del sur; Sobre las cenizas de este sueño surge Venezuela como Estado independiente, siendo José Antonio Páez su primer presidente electo. La nueva nación deberá hacer frente a una serie de problemas de distinta naturaleza (económica, social, política, demográfica, territorial, etc.), cuyo origen no siempre es nuevo sino más bien heredado, tanto del período colonial como de las Guerras de Independencia.

    Situación Económica.

    El 13 de enero de 1830 el General José Antonio Páez asume de facto la Presidencia del Estado de Venezuela que, junto a los estados de Ecuador y la Nueva Granada, conformaba la República de Colombia (creada en 1819 por el Libertador); este acontecimiento cierra un ciclo dentro de la Historia Hispanoamericana, el de la Independencia, y da inicio a uno nuevo, el ciclo de las nacionalidades, que estará dominado por el signo del caudillismo Militar.

    Acá se hará referencia fundamentalmente al segundo problema, el económico.

    La lucha por la Independencia originó la total desarticulación de la economía venezolana, que poseía un marcado carácter agropecuario durante casi todo el período colonial; como lo ha señalado el historiador venezolano F. Brito Figueroa, no existe documento público de esa época en el que no se haga referencia a la miseria en la que se encontraban los pueblos del país, o al encarecimiento y la escasez de mano de obra para el trabajo de la tierra.

    La agricultura y la cría fueron destruidas por las acciones de guerra y por la necesidad de mantener grandes ejércitos permanentes, incidiendo todo ello sobre la producción, la cual se redujo considerablemente.

    Sin embargo, la Independencia política no provocó grandes transformaciones económicas en Venezuela, ocurriendo que la estructura económica del país permaneció en muchos aspectos igual a la existente antes de la Independencia; en este sentido se pueden señalar como características de la economía venezolana en los años posteriores a su separación de la Gran Colombia, las siguientes:

    • El sector agropecuario sigue siendo el más importante de los sectores productivos; las principales actividades económicas giraban alrededor de la producción de cacao, tabaco, café, añil y de manera secundaria, a la cría de ganado vacuno, caballar y mular.

    • La producción agropecuaria en su mayoría, se encuentra destinada a la exportación; el comercio internacional consistía fundamentalmente en la exportación de los productos agropecuarios y en la importación de productos elaborados (manufacturas).

    • La artesanía continúa siendo una actividad extremadamente limitada en la que predomina la producción casera. El subsector más importante lo conformaban la producción de calzados y textiles.

    • El mercado interno es casi inexistente. El marcado carácter provincial y regionalista del período colonial, lejos de desaparecer se acentuado por los efectos de la guerra (disminución de la población, destrucción de caminos, etc.)

    • El desarrollo industrial de la nación es casi nulo; la escasez de capitales para la inversión, la falta de combustibles (carbón principalmente) y de mano de obra calificada, unido a la debilidad del mercado interno arriba señalada, no permitió el establecimiento de industrias que sobrepasaran el nivel artesanal.

  • hace 6 años

    Ganar dinero con el trading no es fácil y hay que seguir un método preciso.

    Tomé un curso que me ha ayudado a hacer un montón de dinero fuera de la negociación. http://trading-on.info

    Buena suerte!

  • FelixR
    Lv 7
    hace 1 década

    Hay tantos elementos a favor como en contra...existe la idea equivocada de que quien perdió fué Colombia....esta nación solo era una mas de la gran nación ideaada y soñada por Bolívar...es mas Bolívar quería que la capital de la Gran Colombia se situara en Panamá..por ser un lugar estratégico entre los dos mares e inclusive proclamó el 2. Congreso en esa ciudad...pero ya la gran nación estaba dividida para siempre.

    Venezuela y Colombia y las demás perdieron, porque vale mas ser "cola de león que cabeza de ratón" hubiera sido una gran naciíon fuerte, independiente y hoy sería mas fuerte que Brazil y la 2a. potencia de América después de Estados Unidos e inclusive le hubiera hecho tanto contrapeso a USA que esta nunca hubiera podido desarrollarse a costa de cominar a estas naciones por separado.

    Todas ganaron en el sentido de la separación e independencia política como naciones...pero es una ganancia relativa ya que como Maquiavelo lo predijo y enseñó...hay que dividir para dominar....y a los Estados Unidos le convenía una suramérica dividia a unida en un solo bloque..cosa que logró..ya que no se debe olvidar que Inglaterra y Estados Unidos influyeron sobre esta naciones no solo para lograr idependizarlas de España sino para mantenerlas separadas y dominarlas.

    Ganaron los pueblos y sus nacionalidades...cuestión de orgullo patrio muy respetable...pero en ciertas circustancias históricas es mejor permanecer unidos para enfrentar al enemigo común; en este sentido perdieron.

    Ganó la envidia de la gloria de Bolívar y de su magníficos sueños....perdieron los políticos...los émulos de esa gloria que nunca se igualaron con sus actos supuestamente "patrióticos" a las realizaciones eternas del Gran Libertador.

    Es mas...hoy todavía se pretende quitarle la gloria de la independencia de Bolivia, Perú y Ecuador....increible..siempre seremos inferiores a nuestros héroes.

    Buenas tardes.

    Es mi modesto modo de analizar las

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.