Defensa del agnosticismo: ¿El concepto de Dios carece de definición?

En una pregunta formulada hace tiempo ya, el caballero Dark Dragon expuso su reflexión respecto a la incognoscibilidad de "Dios" con las siguientes palabras: "Si, el humano es quien crea el concepto de lo que puede y no existir (o existe), entonces llamar Dios a X, carece de sentido pues para ello... mostrar más En una pregunta formulada hace tiempo ya, el caballero Dark Dragon expuso su reflexión respecto a la incognoscibilidad de "Dios" con las siguientes palabras:

"Si, el humano es quien crea el concepto de lo que puede y no existir (o existe), entonces llamar Dios a X, carece de sentido pues para ello ya existe un concepto llamado incongosible, luego llamar a Dios incognocible solo es crear un sinónimo de dicho concepto."
http://es.answers.yahoo.com/question/ind...
_______

→ 1) Una definición consiste en extraer aquello que el objeto ES descomponiéndolo en partes. Definir es el ejercicio que busca encontrar un significado.

→ 2) El ser humano es creador de lenguaje. Los conceptos se valen de éste para ser expresados. Hay conceptos que refieren a la realidad y hay otros que no; los primeros serían "descubiertos", los segundos inventados o creados. A su vez, hay conceptos a priori, independientes de la experiencia, y hay conceptos a posteriori, que se valen de ésta para crear el concepto.

→ 3) No se puede hablar de un único concepto de Dios-dios, sino de conceptos que han sido concebidos por diversas culturas a lo largo de la historia del ser humano. No obstante, la trascendentalidad de algunos de esos conceptos, en tanto definen a Dios como superior a su creación "estando" más allá del universo físico; según el agnosticismo, no nos permite conocer su existencia o inexistencia.

→ 4) Por tanto, la incognoscibilidad no es una definición, no es un concepto, sino el ESTADO epistemológico de esa definición o concepto.
_______

Si hablo de algo como los "universos paralelos"... y saco como conclusión que son incognoscibles, que carecen de definición certera y objetiva; no los estoy definiendo... sino determinando su estado actual, hasta donde nuestros conocimientos alcanzan a llegar.

Da igual decir que los universos paralelos son igual al nuestro, o que son dos o cuatro, simplemente es mera especulación. Su propia trascendentalidad los hace estar lejos de nuestro rango. Lo mismo sucede con Dios-dios. Algo que tanto ateísmo y teísmo parecen desconocer.

Opiniones, críticas y comentarios racionales... son bienvenidos.
11 respuestas 11