Internacional preguntado en Política y gobiernoPolítica · hace 1 década

¿Que opinan que en Lleida se multara hasta con 600 euros a las mujeres que lleven "burka"?

Hola amigos

He leido esta noticia que no me dejo indiferente y quiero compartirla con Uds

Lleida multará hasta con 600 euros a las mujeres que lleven 'burka'

El Ayuntamiento afirma que la regulación tiene un objetivo pedagógico

Lleida - 02/07/2010

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Lleida/mul...

El Ayuntamiento de Lleida, gobernado por el PSC con mayoría, ha aprobado esta mañana la propuesta de modificación de tres artículos de la ordenanza municipal de Civismo y Convivencia para prohibir el uso en los edificios municipales del velo integral islámico u otras prendas que impidan la identificación y la comunicación visual. Las multas para los infractores oscilarán entre 30 y 600 euros

Lleida se convirtió a finales del pasado mes de mayo en la primera ciudad española en aprobar una moción para vetar el burka y el niqab en edificios y equipamientos públicos (cívicos, educativos, culturales y deportivos) dependientes del Consistorio. La medida se aprobó con los votos a favor del PSC, CiU, PP y un concejal no adscrito, un voto en contra de ICV-EU-EPM y dos abstenciones de ERC.

Las ordenanzas municipales modificadas hoy permitirán imponer sanciones que oscilan entre 30 y 600 euros a las personas que incumplan la normativa de acceso a las dependencias municipales. Estas multas son las correspondientes a infracciones leves. Además del velo integral islámico, también estará prohibido entrar con pasamontañas o cascos.

La normativa especifica que estas limitaciones o prohibiciones, que pueden afectar tanto a los prestadores de los servicios como a los usuarios, deberán ser motivadas y podrán prever excepciones en razón del ejercicio de determinadas profesiones, por seguridad e higiene en el trabajo, en determinadas festividades o por otros motivos justificados.

El equipo de gobierno afirma que el espíritu de la regulación no es sancionador sino pedagógico y que antes de multar a una persona se le informará sobre la prohibición de acceder y permanecer en los espacios o locales municipales empleando vestimentas u otros accesorios que impiden o dificultan la identificación y la comunicación visual. Solo si la persona advertida persiste en su actitud se procederá a requerir la actuación de los agentes de la autoridad, quienes podrán impedir que permanezcan en los mencionados espacios y multarles. La nueva normativa entrará en vigor una vez trascurridos los 30 días de información pública

Me pueden dar su opinion

Espero una interesante e inteligente respuesta

4 respuestas

Calificación
  • Anónimo
    hace 1 década
    Respuesta preferida

    La verdad, aunque no sea politicamente correcto decirlo, tengo que confesar que personalmente me parece una buena medida. No solo eso, casi pienso que se queda algo corta, la verdad.

    Vivimos en un mundo, en unos países, donde las revoluciones seculares, donde la Ilustración y los valores humanistas que trajeron consigo nos reportaron un desarrollo a lo largo de estos años, en los últimos dos siglos, donde la teocracia se ha sustituido por un sistema donde la aspiración principal son derechos humanos fundamentales y libertades públicas básicas que conforman, asimismo, el centro de nuestros ordenamientos jurídicos.

    En resumidas cuentas, hemos conseguido unos países donde hay libertad de movimiento, libertad de acción, libre iniciativa, pero también libre opinión y libertad a la hora de manifestar ideas y expresar razonamientos y pensamientos, libertad a la hora de difundir todo esto, sin que no se conculquen otros derechos fundamentales, pero también sin estar constreñidos por tabúes sociales y religiosos y donde no se corre el riesgo de sufrir menoscabo de la integridad física o de la libertad de movimiento al expresar la disensión de unas ideas políticas y religiosas.

    Es decir, los tabúes religiosos irracionales que no concuerdan con los derechos y libertades fundamentales, son desterrados y proscritos y se impide o se intenta impedir sus acciones cohercitivas para con los creyentes y no creyentes.

    De igual forma, también hay libertad a la hora de vestirse y también a la hora de manifestar su fe religiosa, uno también puede vestir como considere conveniente y, además, uno puede exteriorizar su fe de la manera que crea mejor, siempre que, en ambos casos, no se distorsione ni perturbe la convivencia social.

    Y ahí es donde nos movemos en arenas movedizas.

    El llevar un niqab o un burka debería de ser algo que no nos debería de afectar, se supone que la que lo lleva ha elegido libremente, al menos eso dicen siempre, el llevar tales atuendos.

    Pero hay ya demasiadas connotaciones.

    Lo primero, tales vestimentas son auténticas cárceles, auténticas humillaciones para la condición de la mujer, reduciéndolas a meras sombras que se deslizan por el escenario donde nos movemos, sin relacionarse con nadie fuera de su familia. Y sin integrarse. Porque esto no es solo una carcel, es un auténtico muro que segrega a las que llevan tales vestimentas.

    Y esta es otra cuestión. Ha costado mucho, mucho dolor, mucho sacrificio, muchas lágrimas, muchas frustraciones, muchos traumas, incluso mucha sangre el conseguir colocar a la mujer en una condición de igualdad con respecto al hombre, en otorgarle, en principio, igualdad de oportunidades y condiciones. Para que luego vengan estas personas, y esgrimiendo una supuesta libertad para elegir esta condición que solo puede calificarse de servidumbre, se de un paso atrás, se haga apología de la inferioridad de la mujer, ya que no es otra cosa el vestir un burka o un niqab, el apenas salir de casa, el dedicarse solo a criar a los hijos y el hablar solo con familiares y con el marido. Esta es una falsa libertad que en realidad enmascara, en mi opinión,una esclavitud, una opresión.

    También hay que añadir, que no hace mucho tiempo que en España, hasta hace tres o cuatro décadas, las mujeres entraban en las iglesias aparte de los hombres, cubriendose los cabellos, se dedicaban casi en exclusiva a las tareas del hogar, yendo un paso atrás de los hombres y haciendo lo que consideraban "lo correcto".

    Las mujeres musulmanas que llevan burka y niqab (y personalmente considero que el resto de las musulmanas que se cubren el cabello o la cabeza con otras indumentarias) están convencidas de que hacen "lo correcto", tal como las mujeres de la ultra-católica España de hace un tiempo pensaban que hacían "lo correcto y decente", pero eso es porque tanto unas como otras tenían y tienen los cerebros lavados por una educación religiosa ultra-montana y reaccionaria y, realmente, tal conducta servil manifiesta que tanto unas como otras viven/vivían en una celda mental. Se colocan en una posición de inferioridad porque consideran que tal cosa es "decente", es lo que deben de hacer. Y, la verdad, después de lo mucho que ha costado el sacar a la mayor parte de las mujeres en este país de sus celdas, después de lo reciente que tenemos esta servidumbre, vengan estas mujeres con estas costumbres a la hora de vestir que parecen un paso atrás, una vuelta a la Edad Media, por no decir a la Edad de Piedra.

    Otra cuestión que hay que tratar es que esta costumbre constituye, también, una manifestación de la poca o nula voluntad de integrarse que tienen las personas que siguen tal hábito. Van a un país que no es el suyo, pero vienen con su código civil debajo del brazo, vienen con sus costumbres bajo el brazo, de zonas donde la religión impone sus tabúes, sus filias y sus fobias, sus obligaciones, prohibiciones e imposiciones en cada aspecto, en cada rincón de la vida de sus creyentes, constriñéndoles y reduciéndoles a una vida de total servidumbre, asfixiando sus iniciativas individuales. Y al venir a otro país parece que pretenden seguir con su mismo modo de vida, como si no hubieran salido de su casa, de su barrio, de su ciudad, de su aldea... No conciben que haya que vivir de otra manera, y no parecen pensar que haya otras leyes en el nuevo país donde se encuentran, considerando que todo debe de estar supeditado a sus costumbres. Tal costumbre me parece algo arrogante, intolerante y falta de educación y de consideración, sinceramente.

    Por cierto, otra cosa, me gustaría saber si la libertad para llevar cualquier vestimente que esgrimen muchos que claman porque a estas mujeres se les permita ir con burka o niqab, me gustaría saber si esa misma libertad para vestir puede reclamarse en los países de donde son originarias estas personas. ¿Hay correspondencia? No, ¿verdad? ¿Por que se exige como derecho lo que es una obligación en otros países, obligación de la que nadie puede sustraerse, opción que no puede ser elegida, sino que es impuesta?

    Asimismo, cuando uno ve que se pide libertad para que alguien lleve un burka o un niqab, muchos pensamos: ¿Que será lo siguiente? No es por ser agorero, pero si permite una humillación para la mujer que va en contra del derecho a la igualdad, contenido en España en el artículo 14 de la Constitución, muchos tenemos miedo de que poco a poco vayan imponiendo sus tabúes y sus costumbres, desde una visión integrista o, mejor dicho, islamofascista, y luego quieran imponer horarios distintos para hombres y mujeres en piscinas, separación de sexos en colegios y bibliotecas, tribunales islámicos, condenas de acuerdo a la sharia, etc, etc. Este asunto es muy delicado, y aunque no parezca politicamente correcto, yo y mucha gente tenemos la sensación de que si se da un dedo, al final, poco a poco, van a arramblar con el brazo entero, van a cogerse todo y van a imponer su propia ley por encima de la ley nacional. Y, al final, uno tiene miedo de que dentro de unos años, musulmanas o no, las mujeres no puedan ir por la calle en según que barrios con el cabello al descubierto sin recibir improperios e insultos y sin ser amenazadas, por no hablar de ser objeto de insinuaciones lascivas, al pensarse, por parte de algunos, que las mujeres que no se cubren la cabeza "lo hacen con todos".

    Por cierto, y creo que ya para terminar, en la sharía, en la ley islámica, en sus múltiples interpretaciones, ¿hay normas sobre como deben de cubrirse los hombres? No, ¿verdad? ¿Y por que si las mujeres? Porque consideran que el cabello de la mujer puede excitar al hombre y despertar sus deseos sexuales, no se podrían controlar y sobrevendría un estado de caos y desorden. Dejando de lado que en occidente no solo no tenemos este caos ni este desorden, sino que durante mas de un siglo hemos progresado y hemos alcanzado altas cotas de desarrollo humano, esto supone un desprecio absoluto a la mujer, una manera de verlas solo como objetos sexuales además de que ¿supone esto acaso de que las mujeres no pueden ser excitadas por la visión de los hombres o es que importa poco o nada que se exciten con la visión de los hombres que no se cubren? Por ello, y por mucho mas considero la ley islámica como machista, reaccionario, partidaria de la desigualdad y de la sumisión de la mujer (por no hablar de otros ejemplos, como que cuando se presta un testimonio ante un tribunal islámico, el testimonio de la mujer valga la mitad que el de un hombre).

    Por ello, no veo con malos ojos esta medida del ayuntamiento de Lérida (tal como se llama esta ciudad en castellano, aunque su nombre oficial sea en catalán), es mas, la veo con simpatía, supone acotar definitivamente una linea para que no sea traspasada por fuerzas reaccionarias que se escudan en una libertad que ellos mismos conculcarían y harían desaparecer si manejaran los resortes del poder.

    Cuidate mucho.

    Un saludo.

  • hace 1 década

    Es copia conforme a la ley prevista al respeto, en Francia.

    Francia preve una ley que NO cita explicitamente la burka ó el nicab, como un vestido prohibido por razones religiosas, pero por razones de seguridad, visto que no permite la identificación de la persona, por su rostro. La burka y el nicab son dos vestidos cubriendo totalmente la cara.

    Dicha misma ley contempla también un periodo de seis meses as partir de su poblicación en el "BOE Francés", durante los cuales no se impondra ninguna multa, pero se informará a las mujeres llevándo tal vestimiento, de la brevedad de su interdicción.

    ¿Acaso Lleida espera ver algunas mujeres llevando la burka ó el nicab, llegar desde Francia..?

    En los debates previos a la legislación al respeto, varios argumentos fueron presentados por la Comisión habiendo estudiado el tema, durante algunos meses.

    ¿Es el Estado Francés, competente para legalizar ó prohibir llevar burka ó Nicab?. Si.

    Al igual que el Estado no permite a los ciudadanos pasearse en lugares públicos, vestidos como sus respetivas madres les trajó al mundo, (Excepto en los sitios reservados por practicar el nudismo), el Estado es también competente para legiferir en este sentido.

    ¿la prohibición en llevar la burka ó el nicab, vulnera las reglas de seguridad pública? Si.

    Por ejemplo, no permiten la identificación clara de las personas, a la entrada de los bancos, al igual que una persona desearía entrar llevando el casco integral, usado par conducir la moto aparcada delante. ..

    Tampoco permiten identificar las personas que sacan dinero de los distribuidores automáticos.

    (saber que en Francia, cámaras graban el rostro de las personas que efectuan operaciones por distribuidores. A no poder reconocer el rostro, ningún billete será remitido).

    También, en todos los comercios ( en Francia, según la ley, son lugares privados abiertos al público), el propietario esta en derecho de rechazar la entrada de toda persona que no le parece conveniente, y más aún cuando algo le impide poder identificar el rostro de la persona.

    Las asociaciones de la Mujer, han también puesto en alerta, sobre el hecho que parte de las mujeres que lo llevan, son obligadas por familiares ó el marido. Ante la impossibilidad de saber cuales mujeres lo llevan por decisión propia, y quién por imposición, era preferible legislar en el sentido de prohibirlo.

    Por último, la Comisión adelantó que la burka y el nicab, ni eran un signo de deseo de convivencia con el resto de la población, que inspiraba desconfianza en el inconciente de los demás ciudadanos, y que radicalizaba el "racismo ciblado" existente hacia las poblaciones de origen Arabo-Musulmanas Francesas.

    Atentamente.

  • hace 1 década

    Que cada uno elija vestirse como quiera, siempre y cuando su vestimenta no resulte una amenaza , sospecha o excusa para atentar contra los demás..

    Usar ,por ejemplo pasa montañas no está regido contra la ley, pero si la usamos entrando en un banco, ocultando nuestra identidad física, resulta un poco extraño y hasta dudoso que alguien lo use en un lugar así...

    Creo que la prohibición del burka lleva ,mas que nada., a prevenir que alguien pueda usarla para esconderse tras ella y facilitarle hacer acciones ilegales y peligrosas basadas en sus creencias religiosas..y a buen entendedor...pocas palabras bastan..

  • hace 1 década

    yo soy de lleida y vivo en un barrio donde la mayoria es de marruecos, continuamente veo mujeres con velos y burkas. En ningun momento he percibido tension, presion mediatica o algun sintoma de crispacion en el barrio, al contrario todo sigue con total normalidad.

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.