La plataforma de Yahoo Respuestas cerrará definitivamente el próximo 4 de mayo de 2021 y solo estará disponible en modo de lectura. Ningún otro producto de Yahoo ni tu cuenta personal se verán afectados por este cambio. Si necesitas más información sobre el cierre de Yahoo Respuestas y cómo descargar tus datos puedes acceder a esta página de ayuda.

¿Pelé o Maradona? ¿Cuál fue el mejor?

Ver las diapositivas de abajo y sacar sus propias conclusiones:

http://www.slideshare.net/rogercowboyce/pele-x-mar...

6 respuestas

Calificación
  • hace 1 década
    Respuesta preferida

    MUNDIALES

    Pelé a los 17 fue fundamental para que Brasil se proclamara Campeón Mundial por primera vez en su historia. En 1970, también fue la figura absoluta de todo el torneo. En 1962, la contribución de Pelé en el segundo Mundial de Brasil está en entredicho, ya que se lesionó en el segundo partido y perdió los encuentros restantes.

    Maradona, por su parte, con sus actuaciones en 1986, reafirmó una selección que de Campeona Mundial en '78 pasó a ser un equipo fracasado en '82. Argentina necesitaba el título para responder a las críticas que la acusaban de haber ganado el Mundial del '78 por el hecho de estar jugando en casa ya que Holanda era más fuerte.

    SELECCION

    Si uno ve los jugadores de Argentina en 1986 notará que Maradona no estaba solo: Ruggeri, Burruchaga, Bochini o Valdano eran muy valiosos. El resto (Hector Enrique, Borghi, Pumpido, etc...), eran buenos y capaces de apoyar a Diego en la cancha.

    En cuánto a Pelé, no es fácil jugar al lado de los mejores de cada puesto. No olvidemos que él no... nació siendo Pelé: construyó su propia leyenda día tras día, haciéndose más imprescindible que cualquier otro para su selección desde que era prácticamente un adolescente.

    CLUBES

    El Nápoli, entre su ascenso definitivo a la Serie A en 1965 y hasta la llegada de Diego, estuvo entre los 4 primeros de la liga en 8 ocasiones (2 segundo, 4 tercero y 2 cuarto), ganó la Copa Italiana el '76 y llegó a semifinales de la Recopa de Europa el '77. En ese momento era uno de los clubes más constantes de Italia.

    El Santos, entre 1912 (su fundación) y 1956 (cuándo Pelé se incorporó al equipo) sólo había ganado 2 Campeonatos Paulistas. Sin embargo, durante los 17 años que Pelé jugó en el equipo, el Santos ganó 11 Paulistas, 4 Rio-Sao Paulo, 6 Ligas Nacionales, 2 Libertadores y 2 Intercontinentales.

    Hay que decir que cuándo Carlos Alberto y Clodoaldo llegaron al Santos en 1966, las únicas figuras del club aparte de Pelé eran Pepe y Coutinho pero aún así el equipo ya había ganado la mayoría de sus títulos más importantes a nivel nacional e internacional.

    Lo que intento decir con esto es que ni el Nápoli era un equipo tan malo antes de Maradona ni el Santos un equipo tan bueno antes de Pelé.

    LA ÉPOCA DE PELÉ

    Lo que se dice de esa época suele ser producto de la imaginación. Si ves un partido completo de entonces te fijarás en tres cosas: 1) el fuera de juego ya existia, 2) las defensas eran más duras que las de hoy y 3) no había ni cambios ni tarjetas rojas. Los delanteros tenían que soportar una dureza brutal por parte de los rivales durante los 90 minutos sin posibilidad de ser sustituidos.

    POSICIÓN

    Pelé fue mediapunta y no delantero puro. Él inventó un nuevo rol para el 10 que le hacía responsable de romper la linea rival actuando desde el medio campo hasta la linea del gol; años después, Cruyff explotaría al máximo ese tipo de juego. En la época de Maradona, los técnicos solían concentrar el partido alrededor de la linea del medio campo y el 10 tenía que actuar príncipalmente en esa área (Por eso Pelé fue más goleador que Maradona). Dejemos claro que Maradona no es importante por sus malabarismos con limones sino por su manera de conseguir que los técnicos tuvieran que inventar continuamente nuevos planteamientos para frenarlo. Es así cómo evoluciona este deporte y pocos jugadores tienen la capacidad de participar en esa evolución. Maradona y Pelé fueron dos de esos privilegiados.

    PELE Y EUROPA:

    Las competiciones de Brasil (el Torneo Rio-Sao Paulo, el Campeonato Paulista, etc) formaban una de las tres ligas más fuertes del mundo (con Italia y España). El equipo con más estrellas del mundo junto con el Real Madrid era el Botafogo, con Garrincha, Jairzinho, Zagallo, Nilton Santos, Didi, Amarildo o Gerson. Otros equipos eran Corinthians (Rivelino), V. da Gama (Orlando, Bellini, Vava), Palmeiras (Djalma Santos), Cruzeiro (Tostao), etc.

    Aún así, el Santos siempre conseguía destacar y así fue uno de los mejores clubs de la década de los '60 y seguramente el mejor del planeta entre 1960 y 1965. Pelé fue el artifice de esos éxitos...

    Fuente(s): Yo ni me molesto en compararlos. Los dos han sido los mejores! No entiendo porqué sólo tiene que haber uno si en realidad fueron dos (...también añadiría a Zidane. Soy un fan absoluto de Zizou. Para mi fue tan bueno cómo Pelé y Maradona...)!!! Es verdad que a Maradona le pasó factura su drogadicción pero si uno ve sus partidos olvidándose de prejuicios, se puede dar cuenta que en realidad fue un genio del mismo calibre que Pelé.
  • Anónimo
    hace 1 década

    Sin duda Pele por su manera de jugar el mejor

    Maradona su sombra fue la Drogadiccion

  • hace 1 década

    "Brasilero brasilero, que amargado se te ve, Maradona es mas grande, es mas grande que Pele"

  • hace 1 década

    sin duda maradona fue el mejor

  • hace 1 década

    pele porque el no compro su titulo

  • Anónimo
    hace 1 década

    Los dos fueron una mier-da

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.