Anónimo
Anónimo preguntado en Política y gobiernoParticipación ciudadana · hace 1 década

¿Porque gano Franco la Guerra Civil?

Si la republica tenia la abrumadora superioridad material,los recursos necesarios,el dinero necesario ( oro en el Banco de España ) porque vencio el bando nacionalista?.Napoleon decia que las guerras se ganaban con Dinero,Dinero y Dinero,porque esta la perdio la Republica Española?

Actualización:

Me decepcionais los que se supone que sabeis historia,porque no tirais de conocimientos o de hemeroteca para responder algo congruente?.

A nadie se le pasa por el coco que la Legion Condor con 5.000 hobres fuera decisiva para ganar ellos solos la guerra.

Actualización 2:

Pedro M,en esta pregunta nadie habla de pantanos,pero por lo que veo tener pantanos es un atraso para ti.

Actualización 3:

Que dececcion,esperaba mejores respuestas de Pedro M,Grimsson,Talkdome,lenintrosky y demas estudiantes de historia,no me vale con decir que gracias a la ayuda internacional,sois mas inteligentes que eso,se supone que estais estudiando historia y otros la han estudiado,yo soy un patan a vuestro lado,pero no me demostrais ser mas inteligentes que un BURRO.

Actualización 4:

Teresa G.me importa un rabano si Franco no es la persona que mas amas,solo pido una respuesta a la pregunta y esta es muy clara,si no sabes la respuesta no la contestes,es lo que hago yo con tus preguntas que no se la respuesta,no respondo lo que no se.

20 respuestas

Calificación
  • Anónimo
    hace 1 década
    Respuesta preferida

    La legion Condor llego a España en Marzo de 1937,compuesta de 5000 hombres,la flor y nata de la aviacion alemana.

    La fuerza de la Legion Condor comprendia unos 100 aviones,cuatro escuadrillas de 12 aviones cada una,un grupo de cazas,una escuadrilla de hidroaviones,apoyadas por unidades de cañones antiaereos y antitanques y dos unidades blindadas,cuatro compañias con cuatro tanques cada una.

    El C.T.V. Italiano puso en orden de combate a 75.000 soldados y 5.550 soldados de la fuerza aerea.con estos soldados no se puede ganar una guerra.

    Segun la Repblica,dice que hoy principalmente es una guerra industrial.

    Tiene mas madios de vencer aquella parte contendiente que disponga de mas medios industriales,Pasad imaginativamente vuestra mirada por el mapa de España.....Todo el poderio industrial de España,todo lo que puede ser ccoperacion eficaz al mantenimiento de la lucha,todo absolutamente todo esta en manos de la Republica.

    Con los recursos financieros en manos del Gobierno podria ascender hasta la esfera de lo legendario el valor heroico de quienes impetuosamente se han alzado en armas contra la Republica,aun asi seran inevitablemente,inexorablemente,fatalmente vencidos.¿Entonces por que perdio la Rapublica?.

    Indalecio Prieto en su discurso de 1 de mayo habia sabido hacer una apelacion al idealismo,se refugie,ahora,declarada ya la Guerra Civil,en una consideracion puramente materialista para valorar las posibilidades de victoria.No se equivocaba en reflejar la abrumadora superioridad material del Frente Popular.Pero se equivocaba al despreciar el factor moral;la anarquia de la zona republicana,donde se dilapidaban ya todos esos medios,frente a la decision unanime y al espiritu elevado---imbuido de cruzada religiosa---que dominaba en la zona nacional.

    La Republica estuvo siempre a la defensiva;su lema era ese NO PASARAN pronunciado antaño por Prieto y resucitado por la PASIONARIA desde el 18 de julio.En la zona nacional nadie hablaba de que el enemigo de que el enemigo no pasaria;solo se pensaba en pasar.

    ESE FUE EL GRAN DESENFOQUE DE PRIETO EN SU FRIO DISCURSO DE AGOSTO.

    Es evidente que detras del optimismo expresado en la exposicion de las ventajas materiales que al inicio de la Guerra Civil favorecian al Frente Popular,Prieto era conocedor de los factores negativos que hicieron posible la derrota que este vislumbro desde el principio.En 1942,desde su exilio mexicano,en conferencia pronunciada en el Circulo Pablo Iglesias,Prieto declararia:

    Yo dije entonces(en plena guerra Civil ) que ganaria la guerra quien tuviese mas sana la retaguardia,y si lo dije fue porque vi que nuestra retaguardia iba pudriendose(....).De la guerra yo saque esta leccion,que quiero clavar en vuestras mentes:ni en la guerra ni en la paz,por cualquier clase de motivos,se deben entregar las facultades directivas del Estado a los milicianos.La fuerza del sindicato,cuando es desbordante,muestra con frecuencia sintomas de degeneracion.Ello es explicable porque toda fuerza sin freno,todo poder sin contencion,tiende finalmente al abuso.Los sindicatos,que aportaron masas inmensas de heroicos combatientes,estorbaron a traves de sus elementos directivos,la accion del Gobierno.

    No esta claro si fue Prieto o Nicolau d'Olwer el que le dijo a Azaña que "la guerra se acabara cuando se nos acabe el oro".

  • hace 1 década

    porque el bando contrario tenia un desgobierno parecido al actual, cada uno iba a lo suyo y hasta se mataban entre ellos en rencillas y gilipoyeces, mientras los nacionales les miraban complacidos desde el otro lado de las trincheras de lo burros que eran, muchos de por aqui dicen que si alemania, italia y portugal le ayudaron, pero se olvidan de que docenas de paises apoyaron a la republica y contribuyeron con sesenta mil combatientes de las brigadas internacionales, bueno mas bien carne de cañon gracias a sus mandos, la perdieron por inutiles. besos

  • No soy un gran conocedor de esa historia, de hecho soy pésimo, pero:

    Me pregunto, ¿la sociedad española podía desear una revolución de índole procomunista?

    No sabría, pero creo que no fué asi. Me atrevería a pensar que una parte importante en esa "victoria" pudo haber sido precisamente que gran parte de la sociedad podía estar más en contra de las revoluciones que surgieron tras el 18 de Julio del 36, una desunión evidente en las zonas republicanas. Por otro lado, aunque no hubo talentos militares, los militares rebeldes tenían más carisma entre la sociedad que los políticos que lo apoyaban, de algún modo esa parte de la guerra quedó en manos de los generales, mientras que los políticos continuaban haciendo la guerra en la zona republicana.

    No sabría que más añadir, pero esto no es más que una opinión muy ligera puesto que no conozco bien la historia, pero no me pude aguantar dar mi humilde opinión.

  • Anónimo
    hace 1 década

    Las victorias no dependen de las fuerzas materiales, sino de las facultades de asegurarse el concurso de las fuerzas espirituales.

    Ganan las guerras aquellos que han sabido atraer de los cielos las fuerzas misteriosas del mundo invisible y asegurarse su concurso; esto es, las almas de nuestros muertos y más arriba: Dios.

    Fuente(s): CORNELIU ZELEA CODREANU
  • ¿Qué te parecieron las respuestas? Puedes iniciar sesión para votar por la respuesta.
  • hace 1 década

    interesantsima pregunta jack .

    gano por la ayuda de alemanes italianos y miles de simpatisantes

    y el oro de españa lo sacaron de ahi para pagarle a moscu el armamento por eso españa quedo casi en la miseria

    te iba a poner toda la historia pero es demasiada larga y yahoo no me dejo subirla

    saludos cordiales

    Fuente(s): wilkipedia google
  • Mzungu
    Lv 7
    hace 1 década

    Será que Stalin no ayudó a los rojos.

    Los que gobernaban España entonces iban de barbecho cada uno por su lado.

    Los socios del PSOE eran anarquistas y estalinistas mordiendo cuotas de poder.

    Hasta un general palurdo hubiera ganado.

    Y sacando todo el patrimonio a la URSS.

    Perdieron porque eran idiotas...como los de ahora.

  • Anónimo
    hace 1 década

    Hay buenas respuestas por ahi, y aunque no me he leido todas, voy a dejar mi humilde opinion

    Para mi la clave estuvo en tres puntos:

    1º Franco (para bien o para mal) supo aunar todas las fuerzas nacionalistas (muy distintas entre si) en una misma fuerza. sin distracciones ni luchas internas. En cambio en el bando republicano habia constantes disputas entre comunistas y anarquistas ( cuyas diferencias ideologicas eran minimas comparados con los primeros).

    2º La ayuda de Alemania y de Italia (esta fue casi igual o mayor que la de Alemania) llego mas rapido y mas constantemente a España, que la de La URSS. Ademas, el arsenal de la Alemania nacionalsocialista era mas potente que el de la URSS, y la batalla de Leningrado la gano la URSS por la ayuda aliada americana e inglesa.

    3º Y aunque suene subjetivo, el empuje moral que supone luchar contra el tirano, luchar en nombre de la razon y la justica, y en meta de un objetivo espiritual y catolico que realce al ser humano a un lugar mas alto, tal y como fueron las cruzadas, es como la ayuda arsenal que se pudiera recibir de otro pais. Eso es mas fuerte que luchar por intereses meramente materialistas. " Ellos lo tienen todo. Todo excepto la razon". Francisco Franco

  • lou
    Lv 7
    hace 1 década

    Hola,,Franco tenía el apoyo de el fascismo europeo,la república solo obtuvo a unos pocos brigadistas,pero lo que pudo con la república,fué,a mi modo de entender,el desacuerdo entre los distintos partidos.Unos hacian lo que querian por un lado sin contar con los otros,fué una falta de unión.

    LA Union hace la fuerza y por desgracia no la hubo.

    No hay más

    Saludos.

  • Anónimo
    hace 1 década

    Porque le echaron más *******.

    Porque los rebeldes que vinieron de África estaban acostumbrados a combatir, y los rojos sólo estaban acostumbrados a sodomizar frailes y no es lo mismo, claro.

    Porque en este jodido país hay dos clases de personas, los que saben lo que hacen y los que no.

    Porque los políticos de izquierda de la época eran unos inútiles y unos demagogos (como los de ahora) y no se merecían otra cosa.

    Porque la república era un desastre donde cada uno barría para su casa.

    Y no quiero justificar una dictadura, pero si hubieran ganado los rojos, ¿como estaríamos ahora? lo pregunto porque elegir entre la dictadura franquista y un régimen comunista...Franco murió en el 75, nos ahorramos 14 años de atraso y represión.

  • Anónimo
    hace 1 década

    El fracaso del alzamiento en las principales ciudades de la España peninsular planteó al entonces director del golpe de Estado, general Mola, una serie de problemas a los cuales no tenía previsto enfrentarse. La división del territorio en dos zonas (republicana y rebelde) fue determinante en que durante algún tiempo cada ejército rebelde actuase por su cuenta y que la coordinación entre los distintos sectores sublevados no fuese la deseada en una operación que se proponía la liquidación de un régimen político legalmente constituido.

    Con la fijación de los frentes de batalla a principios de agosto de 1936 quedó claro que los sublevados controlaban tres zonas distintas y desunidas entre sí. Por una parte el general Mola se encontró al mando del llamado Ejército del Norte y las zonas a su control eran Galicia, Castilla la Vieja, La Rioja, Navarra y parte de Aragón. Al sur se encontraba el general Queipo de Llano que audazmente había podido controlar las importantísimas provincias de Sevilla, Córdoba, Granada y Cádiz. Por último en la zona del Marruecos español se encontraban las mejores tropas rebeldes al mando del general Franco. La principal tarea pues del ejército rebelde es tratar de unir sus fuerzas. El reclutamiento ordinario del ejército nacional empieza el 9 de agosto de 1936 llamando a filas a los reemplazos de 1933, 1934 y 1935.

    Los primeros pasos son los de intentar trasladar las fuerzas del Ejército de Africa a la península, cosa nada fácil si tenemos en cuenta que el mar estaba teóricamente dominado por los republicanos. En Africa se encontraban alrededor de 35.000 hombres que formaban parte de diversos cuerpos de élite tales como la Legión o Tercio o las tropas regulares marroquíes. Tras su paso a la Península, bien mediante aviones de transporte alemanes bien mediante barcos de carga y ante la pasividad de la flota republicana, la situación hasta entonces precaria del ejército nacional rebelde se invirtió.

    Sevilla fue la base de la organización y lanzamiento de una serie de columnas encuadradas en el llamado Cuerpo de Ejército Marroquí que al mando del general Yagüe avanzó por Extremadura y el valle del Tajo eliminando la débil resistencia de irregulares formaciones de milicianos republicanos no habituados a la lucha en campo abierto. Cerca de Cáceres, el ejército de Yagüe tomó contacto con la zona norte nacional uniendo ambas zonas y reforzándolas considerablemente. Al mismo tiempo el general Mola en el norte inició operaciones que fijaron el frente de Aragón y posibilitaron la toma de Irún con el consiguiente aislamiento de la zona norte republicana de la frontera con Francia.

    Con la toma del Alcázar de Toledo a finales de septiembre de 1936 se inició la reorganización de los cuadros del ejército nacional. La hasta entonces llamada Junta de Defensa Nacional basada en un órgano colegiado militar de dirección de la guerra presidido por el general Miguel Cabanellas fue sustituida por una Junta Técnica a la cabeza de la cual se encontraría como Jefe de Gobierno y Generalísimo de los Ejércitos de Tierra, Mar y Aire el general Franco gracias básicamente al gran triunfo propagandístico que obtuvo con la liberación del Alcázar. Franco dividió la España que controlaba en dos zonas asignando a cada una de ellas un ejército. El del Sur, bajo el mando de Queipo de Llano estaría compuesto de 60.000 hombres y el del Norte, a las órdenes del general Mola se compondría de 100.000 hombres incluyéndose en este ejército las milicias falangistas y tradicionalistas que desde el primer momento se habían aprestado voluntariamente a la lucha.

    Más tarde y cuando se comprobó que Madrid resistía y que la guerra sería larga, las necesidades logísticas impusieron la creación de un Ejército del Centro cuyo mando se confió al general Andrés Saliquet Zumeta y otro de Levante a las órdenes del general Luis Orgaz Yoldi. Una vez conquistadas las provincias del norte republicano (octubre de 1937) se convino en suprimir el Ejército del Norte (al mando del general Fidel Dávila desde la muerte en junio del general Mola).

    Así a principios de enero de 1938 los efectivos totales del ejército nacional eran de unos 500.000 hombres. La progresiva conquista de las zonas anteriormente en poder de la República hizo que esta cifra aumentara considerablemente llamándose a filas diversos reemplazos. En 1937 fueron un total de once y de ahí hasta el final de la guerra se llamaron hasta un total de catorce y medio. Desde 1938 el avance del ejército nacional se hizo incontenible para la República. Entre marzo y julio de ese año se tomó toda la zona del Aragón republicano y parte de Cataluña y también se dominó la zona del Maestrazgo hasta Valencia. El parón de cuatro meses impuesto por las necesidades de la batalla del Ebro fue seguido a partir de diciembre por una ofensiva general en territorio catalán ante el que no hubo prácticamente resistencia. En febrero de 1939 se dio por finalizada dicha campaña y en marzo cayó rendi

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.