Anónimo
Anónimo preguntado en Ciencias socialesPsicología · hace 10 años

¿ sigmund freud muy equivocado?

realmente alo largo de la historia siempre sa ha criticado sobre falsear las conclusiones de sus investigaciones y estudios recientes admiten tener problemas con el psicoanálisis, digamos que freud utiliza la justificación para con el subconsciente, así como la sexualidad y el libido y el hecho de que gran parte de la psicología esta basada en el la misma a sido contaminada y no es realmente efectiva solo justifica y analiza los procesos mentales interpretando una conducta psicosocial variable

no es como en lafísicaa donde losfenómenoss son comprobables y desglosados formando un modelomatemáticoo refutable y recreativo todo puede ser cuantificado y estudiado pero freud las teorías de Sigmund Freud eran infalsables y le permitían reinterpretar la evidencia para mantener las hipótesis pese a la falta de sustento empírico

4 respuestas

Calificación
  • Anónimo
    hace 10 años
    Mejor Respuesta

    Creo que el que está confundido sos vos.

    El Psicoanálisis no es una ciencia y por ende, no posee un método científico. Se soporta en un marco teórico, una práxis, el propio análisis y la clínica del control.

    La Psicología. sí es una ciencia, se basa en el método experimental, razón por. la cuál sus hipótesis se pueden verificar

    Psicología no es igual a Psicoanálisis, los estás mezclando

    Salu2

    Fuente(s): Psic.
  • hace 10 años

    ok, la física es una ciencia exacta, ciencia que puede ser comprobada, la psicología es una ciencia que estudia el comportamiento humano, las relaciones entre humanos, la psique, si puede ser comprobada pero no es una ciencia exacta, es por personas como tu que no la entienden y piensan que se habla de un subconsciente, cuando eso no existe, solo existe consciente e inconsciente, la teoría de freud no es solo libido y sexualidad, se basa en eso, pero habla de como esta estructurado un sujeto, del Edipo...

    un punto importante es que al estudiar al sujeto, como no todos somos 100% iguales, esto impide que sea una ciencia exacta y dura incapaz de ser moldeable.

    que tu tengas que basarte en "hechos reales" no quiere decir que lo que no puedes ver no existe, nosostros los psicólogos consideramos todo el entorno, lo que se ve y lo que no se ve.

    la psicología es tan efectiva como la física, solo que algunos quieren ver resultados en dos secciones de una hora cuando han venido acarreando un problema por años.

  • hace 10 años

    que grandes temas,

    sabes me gusta la matematica fisica astronomia filosofia,pero me atrae mucho la psicologia yfreud,

    espero qeu cuando te respondan, y eligas respuesta,,me pongas unos libros de freud para leer,soy del estilo ahombre alejandrino de nietche

  • hace 10 años

    Todo conocimiento útil y aplicable puede ser considerado científico, y esto aplica para las ciencias naturales y para las ciencias sociales, lo que difiere son los objetivos y el método con el que producen sus conocimientos.

    El psicoanálisis, que representa sólo a una parte de la psicología, como ciencia, tambien es aplicable y verificable, pero solo en determinados contextos. Por ejemplo, en una familia de roles tradicionales, seguramente aparecerán Edipos y complejos de castración, pero más como productos culturales que como características fisiológicas.

    Si buscamos estos mismos complejos en un monje tibetano o en otras culturas diferentes a las nuestras, dificilmente encontraremos el aparato psíquico de Freud, en todo caso encontraremos otros aparatos, es decir, otros esquemas con los que los grupos construyen el mundo y generan conocimientos.

    Lo mismo ocurre con la física y las ciencias "exactas", que aunque pretendan ser universales, sólo sirven en determinados contextos y en determinadas circunstancias, por lo que no son precisamente exactas, de hecho, suelen expresarse en términos de probabilidad y de tendencia, nunca de valores absolutos.

    De hecho, todos los conocimientos siempre son parciales, cargados de valores y juicios morales, incluso la física. Cualquier ciencia que se promulgue como universal, valida para todos y para siempre estaría más cercana a la religión que a la ciencia.

    La objetividad, a fin de cuentas, es solo una creencia, un valor de nuestra sociedad y nuestra época. La verdad, siempre es relativa, aunque no por eso menos verdadera...

    Fuente(s): Psicología y Estudios de la ciencia
¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.