¿Por qué los textos de la antiguedad relatan una historia antigua, muy distinta a la establecida en...?

muchas de las llamadas teorías científicas?

¿Por qué en esos textos se habla de entes creadores y organizadores de la naturaleza física?

¿Se trata de simples cuentos, símbolos o realidades?

¡¿Por qué en muchas culturas, sus textos reflejan que el agua es un elemento originador de lo que hay?

¿Por qué se habla en esos relatos del origen de las cosas?

¡¿Por qué en esos relatos se menciona el advenimiento de sucesivas razas que empiezan a poblar la tierra?

¡¿Por qué todos los pueblos coinciden en esto: mayas, aztecas, egipcios, hebreos, mesopotámicos, caldeos, asirios, griegos y tantos más?

¿Por qué se menciona la relación de estas sucesivas razas humanas con seres y entes de orden superior?

¿Por qué se menciona que esas razas se entremezclan con esos seres provenientes del cosmos?

¿Qué hay de Gilgamesh, Hércules, y otros tantos más que se llaman semidioses?

¿Qué hay de los Nefilim y otros seres que también atestiguan todas esas cosas?

¿Por qué se explica que hubo cataclismos como el Diluvio, y otros más?

¡¿Por qué Enokk en su libro relata que muchos de esos seres se casaron con las mujeres de la tierra, y enseñan a los seres humanos gran parte de los antecedentes de la cultura, la civilización, la técnica y todo lo que conlleva?

¿Por qué la vida allí surge siempre de algo superior?

¿Por qué en las teorías actuales se difiere tanto de eso?

¡¿Por qué allí quieren hacer que la vida surja al azar y de lo inferior a lo superior?

¡¿No será falso acaso eso?

¿Por qué entonces no se sigue generando muchísima más vida de tal manera que esta sobreabunde en el universo, de manera que casi todo este ya se haya poblado por completo de vida?

¿Por qué la vida es planeada, planeada, cultivada y desarrollada, en lugar de que esta evolucione?

¿Por qué el papel de la evolución viene después?

¿Por qué Darwin y otros teóricos no se pusieron a investigar todo lo que los antiguos ya habían aportado?

¿Por qué los textos antiguos abortan las teorías ciegas como la de Darwin, que no tienen dirección, ni rutas de seguimiento, continuación y prolongación?

¿Por qué esas teorías son tan retringidas que no explican ni controlan todo lo que afirman?

¿Qué tanto se parecen esas teorías a suposiciones vagas QUE "SON COMO SACADAS DE LA MANGA" Y AL ARBITRIO Y CRITERIO DE CADA PERSONA?

¿POR QUÉ LOS ANTIGUOS NO AFIRMAN QUE SUS ANTEPASADOS INMEDIATOS ANTERIORES FUERON MONOS, YA QUE ELLOS ESTABAN MÁS CERCANOS EN TIEMPO A LOS PADRES DE LA HUMANIDAD?

Actualización:

¿POR QUÉ LOS MONOS NO TIENEN ESCRITURA, NI CULTURA, NI ARTIFICIOS, NI RAZONAMIENTO, NI LENGUAJE DOBLEMENTE ARTICULADO, NI CAPACIDADES SUPERIORES, NI RELIGIÓN, NI ESCRITOS, NI CÓDIGOS, NI ESPIRITUALIDAD, NI CAPACIDES REFLEXIVAS INTELECTUALES, FILOSÓFICAS, LÓGICAS O METAFÍSICAS COMO TIENEN LOS HUMANOS?

¿POR QUÉ HAY ABISMOS Y PASOS INSALVABLES ENTRE HUMANOS Y MONOS?

¿POR QUÉ ESTO Y MUCHAS COSAS MÁS DEMUESTRAN QUE EL HUMANO NO PROVIENE DE LOS SIMIOS?

¿POR QUÉ NI LOS MONOS QUE TIENEN CONTACTO CON HUMANOS MUESTRAN SEÑALES O RASGOS DE AVANCE?

¿SI HUBIERA VERDADERAS LEYES DE EVOLUCIÓN, POR QUÉ OTROS ANIMALES SUPERIORES COMO LEONES, TIGRES, ELEFANTES, DELFINES, NO EVOLUCIORON DE LA MISMA MANERA PARA HACER CIVILIZACIONES COMO LA QUE SE VE AHORA?

¿POR QUÉ EL HUMANO ES ÚNICO Y NO TIENEN ANTECEDENTES DE ESOS TIPOS?

Actualización 2:

Eso es una completa tontería: cada quien cree lo que quiera, si es así ¿por qué hay completas coincidencias, pero con variantes de revestimiento?

Los biólogos nada saben sobre el pasado, sólo se atienen a teorías que hasta la fecha no dan verdades. No basta con demostrar, sino con HALLAR LA VERDAD, YO PIENSO Y VEO QUE LOS ANTIGUOS TRANSMITIERON VERDADES QUE VAN MÁS ALLÁ DE TODA CIENCIA, AUNQUE LAS ESCRIBAN COMO RELATOS Y SÍMBOLOS, TOTAL, LA CIENCIA JAMÁS LLEGARÁ A LA VERDAD DE ESO, SI SE EMPEÑA QUE TODO DESCIENDE DEL MONO. ENTONCES LA BIOLOGÍA MIENTE Y ES UNA FARSA, Y SUS ESPECIALISTAS SABEN QUE OCULTAN LA VERDAD, POR QUERER MANIPULAR A LAS MASAS, OCULTANDO EL VERDADERO PASADO HUMANO. TU RESPUESTA NO ES ACEPTABLE...

Actualización 3:

A la amiguita de abajo le quiero hacer una pregunta, si cada cabeza es un mundo ¿por qué los antiguos, sin tanta teoría, sin tanta elaboración, sin una ciencia oficial, pueden llegar a las mismas conclusiones, hablan de lo mismo, hablan del mismo pasado, y dicen las mismas cosas acerca del origen y las causas de los humanos?

¿O será que lo que TÚ LLAMAS MITO, ES SUPERIOR A TU CIENCIA ACTUAL, LLENA DE TEORÍAS FALSAS, QUE CHOCAN UNAS CON OTRAS Y SE CONTRADICEN, PARA NO LLEGAR A NADA ESTABLECIDO? ¿POR QUÉ SE DAN TANTAS FALSEDADES EN LAS CIENCIAS, SI DICEN SABERLO TODO, CONTROLARLO TODO Y DOMINARLO TODO? ¿QUÉ ESTÁ PASANNDO? ¿POR QUÉ LOS ANTIGUOS NO SE CONTRADICEN Y LAS TEORÍAS ACTUALES SI? ¿NO ES ESO ALGO QUE TIENE QUE SOMETERSE A REVISIÓN ? ¿QUÉ TE PARECE? ¿POR QUÉ BIBLIA, POPOL VUH, ENUMA ELISH, GILGAMESH, PIEDRA DEL SOL, CHILAM BALAM Y MUCHOS MÁS HABLAN DE LAS MISMAS VERDADES? ¿POR QUÉ NO INVESTIGAR EN ESTO Y NO EN LAS RIDICULECES DE QUE EL HOMBRE DESCIENDE DEL MONO?

3 respuestas

Calificación
  • hace 1 década
    Respuesta preferida

    Tal vez la respuesta mas simple sea que vivimos sumidos en la ignorancia,

    Como dijera Sócrates, "Nada sabemos",

    Eso si, lo "Científico" Universalmente aceptado, lo "Oficial", es la verdad que necesita enseñarse, lo demás queda relegado como "Pseudociencia", "Mito", falacia.

    Dicen que para muestra basta un botón, solo hay que ver como tomaron los Europeos a la herbolaria del america precolombina, y el trato de "Salvajes" que se le dió a los naturales, la destrucción de sus dioses, templos, edificios.

    Es increíble pero todavía existen doctores que ven a la herbolaria como supercheria, cuando Instituciones como el IMSS en México, han encontrado aplicaciones prácticas de lo poco que queda de éstos conocimientos.

    http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3dice_Badiano.

    Cuantos conceptos de historia que nos enseñaban como dogma hace apenas unos cincuenta años, se están rediseñando, por no ser exactos, por ejemplo se nos había afirmado que el hombre actual tenía como antecedente inmediato al Cro-magnon y que éste a su vez era descendiente del Neardental, y ahora se establece que éste último es una especie distinta al Cro-magnon, que apareció, se desarrolló y se extinguió, que incluso fueron contemporáneos y compitieron por territorios, esto en solo cincuenta años,

    Cuanto le falta por descubrir a nuestros "Cientificos", por su visión de corto plazo y no llevar un calendario de cuenta larga como algunas Civilizaciones antiguas.

    • Commenter avatarInicia sesión para responder preguntas
  • agil
    Lv 5
    hace 1 década

    La historia escrita ,por quien, es una interpretación de quien traduce, pero el hombre según su indiosicrasia hace de los escritos palabras de conveniencia para los amos del poder eso es histórico

    hecho por los vencedores y manipulaciones que por décadas han llevado a las sociedades por caminos, irregulares y llenos de mentiras y verdades, recordemos lo siguiente:

    Mito.- cuento social no comprobado y trasmitido de una generación a otra.

    Leyenda.- cuento que emerge de una realidad y modificado o aumentado por su interlocutor

    Historia.- relato de una realidad documentada y comprobada para cimentar el desarrollo de una sociedad.

    Es necesario en cada caso un estudio personal que te de respuestas que a tu personal razonamiento ,llenen tu sentir y duda,cada cabeza es un mundo y siempre encontraras diferentes puntos de vista, has valer los tuyos con honorabilidad y determinación.

    • Commenter avatarInicia sesión para responder preguntas
  • hace 1 década

    Cada quien cree lo que quiere. Si te hace feliz creer que esas historias son verdaderas, adelante. No hay demostraciones de nada.

    Deberías hacer tu pregunta en un foro de Biología para que pueden responder tus preguntas de la evolucion.

    Saludos.

    ^^

    • Commenter avatarInicia sesión para responder preguntas
¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.