¿La intolerancia en su máxima expresión por parte de la derecha y de la comunidad Gay?

¿A que está conduciendo esta división de criterios que no toleran un punto medio?

Por un lado, los santurrones derechistas condenando y criticando a los homosexuales y sus derechos innegables.

Por el otro, la comunidad homosexual pidiendo que rueden las cabezas de quienes se atreven a "criticarlos" como el tal Esteban Arce y la Iglesia Católica, que finalmente ejercen SU derecho a la "libertad de Expresión".

¿Veremos en México un KKK emanado de cada bando?

¿Opiniones?

¡Gracias por sus respuestas!

¡Saludos!

Actualización:

Mi postura no defiende "bandos" porque todos tenemos parte de razón.

Está demostrado científicamente que la conducta homosexual ES NORMAL.

De ahí deriva el famoso "AMOR PLATÓNICO". (amor entre hombres).

Creo que el término "MATRIMONIO" es una concepción netamente religiosa basado en el concepto de "pecado".

No era para obtener placer sexual en modo alguno, (que ahora sabemos que es nuestro derecho obtenerlo) se institucionalizó con la finalidad pura y absoluta de tener hijos.

Por eso, la "procreación" ha sido la finalidad del matrimonio IMPUESTO por la Iglesia.

Saludos.

Actualización 2:

¿"Control absoluto sobre esas inclinaciones a pesar de reconocer que hubo un error en sus cromosomas"?

Por lo que me doy cuenta, hay muchísima gente con errores en sus cromosomas.

¿No sería justo que se les permitiera relacionarse tal como se nos permite casarnos ahora con extranjeros de raza distinta?

Antes, cuando la gente se regía por "castas", por grupos raciales, esto era ABERRANTE.

¿Se sigue pensando que así?

Muy respetable comentario, (como todos), simplemente, no estoy de acuerdo.

12 respuestas

Calificación
  • hace 1 década
    Respuesta preferida

    Hola, hablamos de libertad de expresión por una parte ejerciendo su derecho ambas partes según su criterio, pero la liberdad de expresión es un medio para la libre difusión de las ideas, y segun el Artículo 19 de la "Declaración Universal de los Derechos Humanos", se lee: "Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión."

    No confundamos la libertad de expresión con el chisme, el morbo, la intolerancia, la injuria, no nada mas es el pedir que rueden cabezas por pedirlas y tampoco no solo es el criticar por criticar.

    Lo que esta sucediendo simplemente es intolerancia de ambas partes.

    En cuanto al matrimonio impuesto por la iglesia, no estoy totalmente de acuerdo, ya que es un vinculo conyugal que establece una serie de obligaciones y derechos en ambas partes, estas obligaciones y derechos estan fijados por la sociedad misma y varian dependiendo la evolución de la misma.

    Ahora bien, el matrimonio "tradicional" tiene por finalidad construir una familia, y a su vez las familias conforman la sociedad. Para construir una familia se necesita una pareja de diferentes sexos para poder tener hijos.

    En un matrimonio gay ocurre algo que no puede remediar la naturaleza y es tener hijos, por lo tanto los matrimonios gay quieren recurrir a la adopción, pero en este punto en particular no se que tan sano es para los niños ser criados por padres del mismo sexo, en ese punto en particular tendría que ser analizado detenidamente por especialistas en la materia. Tal vez este ultimo comentario esta fuera del tema pero no podia dejar de mencionarlo.

    Mi posición personal es que estoy de acuerdo con la libertad de expresión siempre y cuando no afecte de ninguna manera a terceras personas, siempre se debe manejar con ética, en cuanto a los matrimonios gay estoy en un posición neutral, ni los apoyo y ni estoy en contra, pero creo que se debe instruir a los padres en las respuestas que se les debe de dar a los niños cuando preguntan el porque dos hombres o dos mujeres se besan. No soy padre pero creo que me pondría helado esa pregunta...

  • ?
    Lv 4
    hace 1 década

    Hola! me ha llamado la atención que criticas a los dos bandos pero no mencionas tu postura,es indiscutible que como seres humanos gocen de los derechos que les otorga la carta magna, desafortunadamente el matrimonio como una institución establece tal cual:"la unión entre un hombre y una mujer" y tanto religiosa mente (de cualquier tipo de credo) como políticamente (vox populi) se ha convertido en un sagrado valor moral,que ha regido y vivido en nuestra humanidad desde que se tiene conocimiento, creo hoy mas que nunca que eso de 'CRECED Y MULTIPLICÁIS" obviamente conyeba a la finalidad de la supervivencia de la humanidad y solamente la pueden llevar a cabo UN HOMBRE Y UNA MUJER,o me equivoco?claro que no. ellos,la comunidad gay no solo piden;exigen el derecho de poder contraer matrimonio y gozar de las garantías de que goza un matrimonio ,incluyendo el poder adoptar uno o varios hijos...te pregunto ahora a ti con mucho respeto esto es un buen ejemplo de moralidad para la sociedad y sobre todo para esos hijos en adopción? claro que esto es un tema polarizado,pero no es que sea intolerante ya que en nuestros días ya no se mantiene dentro del "closet" ahora se presumen y han visto que la sociedad ha empezado a aceptarlos; yo mismo tengo algunas amistades de esta comunidad y de jame decirte que son personas muy agradables que no merecen un mal trato de parte de nadie,pero de eso a exigir una igualdad entre ellos y una pareja heterosexual ,no creo que la sociedad por muy moderna que se sienta este preparada para esto; pero un K.K.K. es demasiado creo que si te pasaste un poquito en el comparativo,creo -luis-

  • hace 1 década

    Porque mejor no le preguntas a Reynaldo Arenas y el régimen que lo margino, que sigue marginando a humanos como el y ellas

  • hace 1 década

    ERA PANISTA GAY, PERO AL VER TU FOTO ME VOLVÍ MACHO, Y DEJE DE SER PANUCHO, AHORA SOY PAN DERASTA.

  • ¿Qué te parecieron las respuestas? Puedes iniciar sesión para votar por la respuesta.
  • Anónimo
    hace 1 década

    No entiendo la homofobia.

    Según sé, desde el útero, la beba o el bebé están definiendo su preferencia.

    Saludos.

  • hace 1 década

    La derecha sigue en lo suyo: polarizar y dividir para ganar, y en este caso la comunidad gay cayó en el jueguito (trampa) al radicalizarse a pesar de haber obtenido un triunfo en sus derechos.

  • Anónimo
    hace 1 década

    tienes razon No hay tolerancia

    saludos

  • ?
    Lv 5
    hace 1 década

    TOTALMENTE de acuerdo con luis y con ingenuo, ya les puse palomita, en lo personal, tengo familiares (bueno 1) que es gay, conocidos (pues no seran jamas mis amigos) que son gay y lesbianas activos, y tengo amigos y amigas, que por nacimiento, es decir por un ERROR en los numeros de cromosomas, tienen tendencias a la homosexualidad, PERO TIENEN CONTROL ABSOLUTO SOBRE ESAS INCLINACIONES. ¿la razon de porque lo hacen? ellos comprenden muy bien que es algo anormal.

    respecto a la iglesia catolica, solo aspavientos pues ¿porque no ha empezado a excomulgar a sus feligreses que se postulan a favor de esta practica antinatural? bastantes son politicos reconocidos y artistas o gente de negocios, ¿porque no aplica la ley biblica? mi pariente y mis conocidos, siguen comulgando, AHORA YA SE QUE PEGARAS DE GRITOS O TE RAZGARAS LAS VESTIDURAS, entonces te diria, en el campo, es bastante comun (puedes checar cualquier tratado de sociologia) la zoofilia, el ayuntamiento con animales, ¿cuando se promulgara una ley para respetar sus "preferencias" sexuales y puedan contraer matrimonio, por ejemplo, algunas mujeres con sus perros, o algunos varones con sus borregas?

    esto es tan grave, como el haber legitimizado las drogas, ¿quien abastecera a los que tienen ya el "derecho " de poseer ciertas cantidades de drogas? para que ellos las traigan, alguien debe surtirles ¿no? ese proveedor debera ser un mayorista, y como en mexico estan "prohibidos" los monopolios, pues debe haber mas competencia, mas proveedores

    o tan grave como el declarar que el alcoholismo y la drogadiccion es una "enfermedad", luego entonces, vayamos cambiando la legislacion laboral y de seguridad social, pues tu no puedes despedir de su empleo a un trabajador por enfermedad, o los codigos civiles o penales, ya que si condenamos a un conductor ebrio, pues tambien hay que condenar al conductor con gripe o con diabetes, no chica, la razon, el sentido comun dictan que el lesbianismo, la homosexualidad, la bestialidad, la zoofilia, la pederastia, las violaciones, el asesinato, el alcoholismo, la drogadiccion, el narcomayoreo y meudeo, etc. son males muy dañinos para cualquier sociedad que se jacte de ser humana, razonable, sana y ejemplar.

  • hace 1 década

    ¡Que intolerantes!

    ¡Que barbaridad!

  • Anónimo
    hace 1 década

    pues sus derechos son innegables pero lo que pasa con Arce y el cardenal es que hacen comentarios homofobicos que quieras o no influyen en sus seguidores y provocan polémica.

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.