¿Por qué en la naturaleza de los llamados átomos, parece que lo que menos...?

puede encontrarse, hallarse o situarse, en estos, es algo llamado o conocido como "materia"?

¿Por qué en los llamados átomos, lo que vemos es puro cambio, fluir de energías y que tienden a la transformación, a la inestabilidad o hasta la propia anulación?

¿Dadas estas condiciones, porque resulta tan difícil y hasta imposible retener allí algo llamado materia?

¿Por qué los átomos tienen tantas partes y subpartes, no son algo fijo y constantemente cambian y se tranforman en más y más cosas?

¿Por qué no son compactos, fijos, indivisibles ni indestructibles como se suponía desde la antiguedad?

¿Por qué fue tan difícil superar esas concepciones antiguas?

¿Por qué se tuvo que esperar nuevos escenarios como los que hubo en el siglo XX, para verificar eso y para vencer algunas concepciones antiguas?

¿Por qué otras concepciones aun no han sido superadas y algunos científicos siguen admitiendo concepciones como: átomo, sustancia, materia, y demás?

¿Por qué Heráclito tenía razón, al decir que todo fluía, que todo se transformaba así como lo hace "EL FUEGO"?

¿Por qué aquí el fuego tiene tantos sentidos y significa tantas cosas semejantes a este elemento natural?

¿Por qué en las ciencias de la física actuales, se ve que en los llamados átomos, lo que menos ocurre es una naturaleza estable, porque allí todo es completa transformación, como si vieramos en cámara muy rápida o acelerada las escenas de una ciudad o del mundo?

¿Por qué allí nada puede ser materia, pero si energía?

¿Por qué los átomos son energía en su totalidad?

¿Por qué el ser humano no conoce la energía, sino sólo bajo los efectos que esta presenta?

¿Por qué la energía es espíritu y no materia?

¿Por qué Hegel y otros idealistas tenían razón al decir que todo es espíritu en sus diferentes manifestaciones?

¿Por qué Marx se equivocó al decir que todo es materia?

¿Por qué esa fue el mayor error de su vida, a pesar de que estudió las fuentes de la antiguedad que le daban respuestas decisivas, para no cometer ese error?

¿Y por qué además de tener como maestro a uno de los mayores exponentes que podrían indicarle el camino a seguir, como para ver que el mundo es fenoménico, que todo proviene del espíritu, y que hay una realidad que va más allá de lo que sus ojos veían?

¿Por qué el concepto y la palabra átomo ya no deben emplearse en la ciencia, para hablar de aquella síntesis o unidad de partículas que son manifestaciones de energía, que componen todas las cosas?

¿Por qué los conceptos y el lenguaje de la ciencia tiene que cambiar y hacerse más preciso, para que la ciencia cumpla con su cometido?

Actualización:

¿Por qué nuestro punto de vista debe ser decisivo en estas cosas (como la naturaleza del gato), para que nosotros cambiemos las cosas y sus paradigmas, si es que queremos ser verdaderos filósofos y científicos?

¿Por qué debemos atrevernos a cambiar las miradas ingenuas del mundo, de la realidad, de la filosofía y de la ciencia y de otras tantas cosas más?

¿Por qué debemos asumir los retos que otros nos ponen, para que así nosotros veamos que otros se han equivocado y que busquemos la verdad tal como lo hace el verdadero filósofo?

Actualización 2:

¿Por qué en las ciencias avanzadas se está llegando a las mismas concepciones que se están poniendo aquí?

¿Por qué los antiguos pusieron la base, y nosotros tenemos que jugar y hacer arreglos diferentes de todo eso?

Actualización 3:

¿Por qué con un 2% de conciencia te atreves a responder todo eso? Tu ingreso a este lugar es inútil, eres como la presa que caen en poder de un gran depredador, ¿no te habías dado cuenta de eso? Desarrolla la conciencia, para que tengas mecanismos de defensa, y no caigas como muerto ante mi (muerto, porque tu inconciencia te acaba de matar)...

Actualización 4:

RESPETO A NIETZSCHE, PERO HABLANDO FRANCAMENTE NO ES LO QUE DICE SER, ES UNO DE LOS PEORES MAESTROS DE FILOSOFÌA. SUS HECHOS Y SUS PALABRAS SE ALEJA TANTO, QUE HACEN UNA MELLA QUE A FINAL DE CUENTAS NO ES RECOMENDABLE PARA NADIE. HABLA DE PODER, DE VOLUNTAD Y DE COSAS SEMEJANTES, CUANDO FUE UN POBRE, UN VIL, UN LOCO, UN SIFILÌTICO, UN DEPRAVADO, QUE NP TIENE NADA QUE HACER ENSEÑANDO COMO GRAN MAESTRO. LOS VERDADEROS FILÒSOFOS TIENEN QUE SE COHERENTES CON SU MÈTODO Y SUS ENSEÑANZAS. ÈL COMBATE LAS COSAS QUE PORTA, SIN SABER ESO, LO CUAL MUESTRA SU GRAN FALTA DE DESARROLLO DE CONCIENCIA, Y SUS ALTOS DESARROLLOS DE APETENCIAS Y DE PASIONES QUE SÒLO TERMINAN HUNDIENDO EN EL PEOR DE LOS AGUJEROS...

Actualización 5:

ALVARO, Y REGRESANDO A LO MISMO, CREES QUE CON ESAS PALABRAS SE TE TOMA EN CUENTA. MIRA A MAMYCHU, ES TODO UN AMOR. ELLA PONE EL EJEMPLO, PODRÌAS HACER COSAS COMO LAS QUE ELLA HACE. MI MISIÒN NO ES DECIRTE LAS RAZONES DE FONDO QUE ME HACEN PERMANECER AQUÌ. NADA TIENES QUE HACER AL NTENTAR CUESTIONAME ACERCA DE ALGO QUE YO ELEGÌ POR PRINCIPIO DE CUENTAS ELEGIR. DE LO CONTRARIO, TU POSTRURA ES REPROBABLE, NADA TIENES QUE HACER AL INTENTAR DECIR A OTROS LO QUE DEBEN HACER. ESPERO QUE HAYA SIDO CLARO, SI NO, PUES NO ES MI PROBLEMA...

3 respuestas

Calificación
  • hace 1 década
    Respuesta preferida

    DEOVSCORPIO .........

    Es una pregunta un tanto dificil para ser respondida.

    Hay una concepción, o creencia que nosotros admitimos como "cierta", y existe una mirada más allá de las creencias, que han dejado algunos descubridores que han sido "perseguidos" por sus ideas.

    Nuestra naturaleza es energía, la energía es Luz, y los sonidos y la luz son la misma energía, aunque nosotros los percibimos por distitnos sentidos, entonces los clasificamos como "distintos". Nuestra tendencia es a separar.... Y para cambiar la mirada ingenua que se nos ha internalizado, hay que ser muy críticos y usar la inteligencia, para romper esos paradigmas.

    Mira esta noticia de HOY, 23 de Octubre de 2009...........

    Pedro Leonardo Mascheroni, tiene 74 años, es ciudadano naturalizado norteamericano y crítico de la agenda nuclear estadounidense. Anteayer, un grupo de agentes llegó hasta su casa y secuestró seis computadoras, dos cámaras, dos celulares y cientos de archivos.

    Mascheroni trabajó en el Laboratorio Nacional de Los Álamos -fundado en 1943 y el primero en desarollar la bomba atómica en el mundo- hasta 1988, año en el que fue despedido. Desde entonces, apoyó un innovador tipo de fusión láser que se alimenta de la energía que emite el sol, las estrellas y las bombas de hidrógeno...

    En contra de la política nuclear estadounidense, se presentó repetidas veces al Congreso de los Estados Unidos para cuestionar el manejo de los laboratorios y arsenal nucleares y demostrar la necesidad de un láser que asegure la fiabilidad del arma y evitar entonces las explosiones subterráneas. "

    Si esto sería afin al gobierno y este sistema no habría ocurrido, posiblemente lo que ocurrió:

    "la confiscación formaba parte de una investigación policial sobre un posible caso de espionaje nuclear"..........

    http://ar.news.yahoo.com/s/21102009/59/n-world-118...

    Hay que aprender a ser críticos y objetivos para leer...........

    Continúo..........

    Quisiera responder con mas elementos, ya que se necesita abrir más la mirada hacia nuevos puntos de vista para alcanzar nuevos horizontes, de modo que mi respuesta no me resulta concluyente, sino que está abierta a nuevos aportes que amplíen este punto de vista.

    Partiendo de la idea que vida es la voluntad de manifestación de un Ser, en proceso evolutivo, y que un Ser, es partícula de una sustancia primigenia que es Espíritu, que este Ser, lo contiene y además le da vida, se puede vislumbrar la idea acerca de qué somos nosotros mismos, y comprendiendo esa Naturaleza propia, comprender la Naturaleza en su conjunto, pues el mismo principio de Vida, rige para todo, tanto el macro como el microcosmos.

    En dicho microcosmos se encuentra el átomo. Y el Universo sería la re-presentación macrocósmica donde cada planeta es un átomo dentro de la Infinitud. El átomo es un centro de fuerza, una fase de los fenómenos eléctricos, un centro de energía, activo por su propia construcción interna, que emite energía, calor o radiación.

    Por lo tanto, el átomo es, según conjeturaba Lord Kelvin, en 1867, un "vórtice anular" o Centro de fuerza, y no una partícula de lo que entendemos por sustancia tangible

    El principio vital que anima la vida que sería la construcción de un cuerpo y en la muerte su descomposición, sigue presente, esto es Ser, Conciencia y Voluntad, más allá de las partes internas que componen su cuerpo en el mundo de las formas.

    Siguiendo la lectura de Epicuro, dice "El movimiento de los átomos no ha tenido comienzo, ya que los átomos son eternos "........

    ETER--NOS

    Es decir, que los cuerpos se forman a partir de esta Unidad, que en sus un-iones moleculares, van conformando la materia o manifestación de un Ser, cuyo vehículo para manifestarse será acorde a su nivel evolutivo.

    El movimiento está presente en todas las manifestaciones pues se me ocurre ahora , es la Naturaleza del átomo. Movimiento, fuerza y energía que fluyen naturalmente y sin esfuerzo.

    De la evolución de la sustancia vamos a la evolución de las formas o del conglomerado de átomos.

    Entonces, el proceso evolutivo se encuentra vinculado al átomo, por tanto involucra el concepto de vibración y con el tiempo , se debería descartar la palabra materia para sustituirlo por "centro de Fuerza", que se vincula a la Conciencia. Esto implica, la idea de Comprensión.

    Se puede trazar una analogía con las cualidades del átomo como energía, inteligencia, capacidad de selección y rechazo, atracción y repulsión, movimiento y deseo, tendremos algo muy parecido a la psicología de un ser humano, El concepto del átomo como manifestación positiva de energía, que contiene dentro de su campo de actividad su polo opuesto, puede extenderse entonces, no sólo a todo tipo de átomo, sino también al ser humano. Podemos considerar a cada ente de la familia humana como un átomo humano, porque el hombre es simplemente un átomo mayor. Es centro de fuerza positiva que mantiene dentro de la periferia de su esfera de influencia las células de su cuerpo, y demuestra discernimiento, inteligencia y energía. La diferencia es sólo de grado. Posee una conciencia más amplia y vibra a una mayor medida que el diminuto átomo químico.

    Y todo este proceso o desarrollo de Conciencia en una creciente Comprensión conduce hacia arriba, hacia una existencia Unificada, síntesis de todas las lineas de Evolución, que logra expandir (sería el término más cercano, aunque parece reducido) el Espíritu, que es la fuente de donde se ha emanado primigeniamente, donde se fusiona y cohesiona todas la Unidades evolucionantes, sean de materia como el átomo o Unidades de Conciencia---- como por ejemplo los humanos.

    Ésta es la Mente Universal o Super-alma del filósofo y también la inteligente voluntad que todo lo rige, une, construye, desarrolla y lo lleva a la máxima perfección. Es esa Perfección inherente a la materia y la tendencia latente en el átomo, en el hombre y en todo cuanto existe....

    Difícil pregunta.........

    un beso

  • Alvaro
    Lv 6
    hace 1 década

    ¿Porqué crees que haciendo veinticinco preguntas eres más interesante que haciendo una? ¿porqué crees que poniendo en preguntas tu rollo vamos a seguir tu razonamiento que de todos modos está equivocado?

  • hace 1 década

    ¿Porque todos se han equivocado y nosotros tenemos la razón? Porque el pasado es un ensayo, los errores se acumulan,

    "la sociedad humana es un ensayo y una busqueda, pero se busca al que manda"

    "Una voluntad para mil brazos"

    Asi hablaba Zaratustra

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.