Mexico: otra "reforma" a medias?

Ayer 20 de Octubre la Comision de Hacienda de la Camara de Diputados confirmo que la propuesta del 2% de impuesto adicional del ejecutivo esta descartada y ha dado el visto bueno para los siguientes impuestos para el 2010:

IVA: aumento de 1% (16%)

ISR: aumento de 2% (30%)

Cerveza. impuesto de 26.5%

Telecomunicaciones: impuesto del 3%, del cual quedan exentos la telefonia fija rural, los telefonos publicos y los servicios de interconexion

IDE: aumento del 1% (3%), que se aplicara desde los 15000 pesos en lugar de los 25000 actuales

Esto esta pendiente para ser ratificado por el pleno de la Camara.

De esto se trata la tan mencionada Reforma Fiscal? Solo un aumento para los contribuyentes ya existentes? No hay cambios en los procedimientos de recaudacion, agilizacion de tramites, mecanismos para aumentar la base de contribuyentes?

Mexicanos que opinan, acaso esto fue lo unico que pudieron idear nuestos legisladores?

http://mx.reuters.com/article/topNews/idMXN2016549...

Actualización:

Se que esto es el paquete de Ingresos, me refiero a que se ha hablado de reforma fiscal desde el sexenio de Zedillo y este como ninguno otro, era el mejor momento para hacer un cambio de fondo en nuestro sistema tributario para hacerlo mas eficiente.

1 respuesta

Calificación
  • hace 1 década
    Respuesta preferida

    Exacto, no se aumenta la base de contribuyentes, si no que se les carga más a los existentes. Creo que con esto el gobierno busca eliminar las "clases sociales" existentes y mandar a todos a la pobreza.

    La solución pensando en lo necesario y en los mexicanamente posible, era un aumento generalizado del 10% de impuesto al consumo (IVA), sin excluir ningún producto, esto aumente considerablemente la base de contribuyentes, si solo aportabamos en impuestos 20 millones de habitantes, ahora lo harían mínimo 30 o 50 millones de habitantes. Así podríamos bajar el impuesto a los ingresos (ISR), lo que permite que las personas físicas tengan un aumento en sus percepciones, esto sin duda genera 2 cosas ahorro y mayor consumo. A las personas morales, les permite reinvertir para generar más riqueza y mayor empleo.

    Pero no, lo politicamente posible a la mexicana, es otra, mediocridad, gasto público ineficiente y un aparato gubernamental realmente excesivo y obeso.

    ------------

    Sería hablar entonces de modificar el código fiscal. Aqui el tema que se debate es la Ley de Ingresos, hay un debate en torno a esto, pues si se habla de una ley que solo aplica anualmente, es decir, si se les olvida (ajá) incluir el ISR en la ley de ingresos, esta no puede aplicar a los contribuyentes en el periodo para el cual fue aprobado.

    Así que los impuestos son aprobados por la cámara de diputados, y de acuerdo a las necesidades del gasto público, entendiendo claro, las limitaciones en la recaudación.

    En conclusión, No, no se puede hablar de una reforma fiscal en forma, dado que los impuestos no son "estables" si no que tienen que ser incluidos anualmente estos, caso contrario no aplicarían, y no importa que haya leyes de impuesto, pues estas solo mencionan como, dónde y a quien aplicar dichos impuestos, no su permanencia o periodo de vida.

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.