Yahoo Respuestas cerrará el 4 de mayo de 2021 (hora del Este de EE. UU.) y, a partir del 20 de abril de 2021 (hora del Este de EE. UU.), el sitio web de Yahoo Respuestas estará disponible solo en modo de lectura. No habrá cambios a otras propiedades o servicios de Yahoo, ni a tu cuenta de Yahoo. Puedes encontrar más información sobre el cierre de Yahoo Respuestas y cómo descargar tus datos en esta página de ayuda .

¿Por que los Socalistas se contradicen cuando dicen que no creen en la creacion pero si en la teoria de Darwin?

Osea la Teoría de la Evolucion, en ves de la teoría de la creación de la biblia.

Pero a la hora de que la teoría de Darwin aplica a la sociedad, se contradicen diciendo que esta es una teoría inhumana, una mentira, una teoría del Capitalismo, que apoya la creación de clases sociales,

Precisamente por que ella dice, que las personas que están mas arriba en el escalón de las clases sociales son las personas que se pudiera decir, son mejores que las otras personas. físicamente y/o mentalmente.

Actualización:

Mapkock entonces que teoría hay para explicar la evolución del ser humano?

según los socialistas?

Precisamente si usted no cree en un dios y es ateo, usted no cree en ninguna religión, y por eso ninguna teoría religiosa es invalida, precisamente por que son teorías que no tienen explicación científica.

Acuérdese "la religion es el opio de las masas".

Segundo si no cree en ninguna explicación religiosa a usted que le queda? Le queda a usted la explicación científica, precisamente la teoría de Darwin es una teoría científica.

Actualización 2:

1)El Socialismo es una teoría Económica y Social por si no lo sabias, mas bien yo te invito a que leas sobre el Socialismo y te darás cuenta.

2)Los ateos de “derecha” son gente que cree en la Teoría de Darwin y creen que la igualdad de clases es una teoría absurda, por lo cual apoyan la división de clases “indirectamente”.

3) Esta pregunta es una critica hacia el Socialismo (la Teoría) y aquellos zurdos que dicen ser Ateos, y que apoyan la teoría científica de la evolución de la naturaleza y el ser humano, pero a la ves dicen apoyar la eliminación de las clases sociales, cuando creen en la teoría de Evolución, que aplica a la sociedad también y por lo cual es inconsistente con sus criterios y creencias.

Actualización 3:

Justamente los Socialistas descalifican al ser humano como uno mas de la naturaleza del mundo. Como poniendo a la raza humana en una cúspide, donde el ser humano es sin duda alguna un ser supremo que el de cualquier otro ser de la naturaleza y que este no sufre por los mismos cambios de los animales en la naturaleza.

Aunque el Darwinismo social en realidad no se relaciona con la Teoría de Darwin, por que muchos como los Nazis lo usaban como teoría para justificar sus actos.

En todo caso yo me hago una pregunta por que los Chinos tienen los ojos rasgados, por que los Europeos son Monos y mas Altos, por que los Africanos tienen la piel Negra?.

Por que hay gente que es físicamente mas rápida y fuerte que otras?.

Si usted mira la historia de el Coeficiente Intelectual de las personas se dará cuenta que hay muchos factores Biológicos envueltos en esta evaluación.

Si usted lo mira de esa forma el Darwinismo Social puede ser una teoría muy cierta.

Actualización 4:

Otra cosa es que no es que necesariamente significa que las clases altas puedan volver basura a las clases mas bajas.

Lo que mi pregunta trata de entender es que si todos empezáramos con los mismos materiales, las mismas oportunidades, terminaríamos con una sociedad estratificada por que las habilidades de unos no son las mismas que las de otros y no por ser una competencia, incluso a la hora de cooperar entre unos y entre otros es muy posible que se crean clases sociales en ese mismo (quien Administra, quien es el Líder etc etc)

Incluso si usted lo mira en culturas con indice alto de colectivismo en sus culturas vea los países Asiáticos. Por lo cual la eliminación de clases sociales es casi imposible.

Y si estoy usando ciencia para comprobar mi punto de vista, pero quien dijo que uno no puedo combinar unos temas con otros para probar su punto?. O yo me pregunto por que Marx uso Política, Sociología, Antropología, Filosofía y Economía para probar su punto?.

Actualización 5:

Otra cosa que me di cuenta es que los Socialistas comprueban de que en realidad si existe el Darwinismo Social aunque ellos en realidad no crean el el.

El Capitalismo crea la diferencia de clases, criticando el mercado libre, según ellos el Capitalismo llegara un día donde la competencia entre las empresas eliminara a las mas débil o las menos competitivas, así creando un monopolio gigante, este es uno de los factores que harán que el Capitalismo se acabe.

Osea admiten que en realidad no todas las personas o instituciones tienen las mismas habilidades y que eventualmente solo existirá una empresa, la empresa que haya destruido el resto de las otras.

10 respuestas

Calificación
  • hace 1 década
    Respuesta preferida

    Hola,

    creo que estás tremendamente cofundido, porque no podemos aplicar la teoría Darwinista, que estudia la evolución biológico-genética de las especies en millones de años, con las dinámicas sociales, sean de la especie humana, sociedades de chimpancés o de abejas....

    Una cosa es la biología y otra la dinámica social. Puede que la genética influya en ls esturcturas sociales de las especies (abejas hormigas, ciervos, lobos, incluos monos). NO OBSTANTE hay un PERO MUY IMPORTANTE en tus planteamientos:

    Las investigaciones de Darwin fueron corroboradas mucho más tarde por la ciencia, concretamente en la disciplina genética. Es ddecir, las especies evolucionan adaptándose al medio natural, las más aptas sobreviven y las no aptas se extinguen, o bien, una misma especie puede ir evolucionando según vaya cambiando su medio naturall, adptandose al mismo. Ese es el caso de todas las especies que pueblan el planeta incluido el hombre.

    El problema es que esa teoría no intentaba demostrar el éxito de un individuo dentro de una sociedad de su misma especie, sino de una especie qure convive y compite con otras por la supervivencia y proliferación en el planeta. Es diferente. Tal vez la teoría darwinista explicaría el éxito del sapiens sapiens frente al sapiens neardenthelensis, pero no el éxito de Bill Gates frente al barrendero de su barrio. No se si me explico.

    Si trasladmos las teorías darwinistas a la sociedad humana, esto sería facil, simplemente lo que haríamos sería dividir a la gente en función de la calidad de sus genes, no necesariamente en una estructura jerárquica, sino que cada uno desempeñaría la fúnción más apta de acuerdo con su genética, c0mo en "un mundo perfecto" de Adolf Huxley. Maravilloso o espeluznante??? Querido amigo, yo diría que es espeluznante sin miedo a equivocarme. Sociedades de abejas y hormihas se estructuran así, según su genética, desempeñan una función, pero estas no evolucionan, siempre son igual de "perfectas". Evidentemente no somos hormigas ni abejas,ni estaos programados como robots, ni determinados desde el nacimiento ni por dios, ni por los genes.

    Recuerda que estamos hablando de seres humanos, una misma especie, no deberíamos competir entre nosotros por la supervivencia, sino sobrevivir en grupo, comohace las especies grupales: colaboran. Aquí aplico la biología, pero no la teoría de la evolución, sino las dinámicas sociales de otros animales gregarios, desde herbívoros, grandes carnívoros a homínidos...

    Es muy peligroso lo que dices... ¿Tu crees ue si partiésemos TODOS con las mismas oportunidades los más cpaces intelectualment serían líderes? Ya te adelanto que no.... Hay uchos factores... Los mejor dotados genéticamente para el deporte serían deportistas de élite??? Tampoco.... habrá gente que no querrá competir, ni convertirse en líder por inteligentes y bien dotados que estén, simplemente PORQUE NO LES DE LA GANA DE HACERLO. EL SER HUMANO ES LIBRE, esa es nuestra grandeza y perdición a la vez, si on todo sería fácil y perfecto, como en los panales y en los hormigueros pero no es así....

    Si todos tuvie´semos las mismas posibilidades... la sociedad estaría jerarquizada??? tal vez, lo que sí está claro es ue estaría DIFERENCIADA, pero noen función de los genes SINO DE LO QUE CADA UNO DECIDIESE HACER CON SU VIDA, EL CAMINO A SEGUIR Y EL ESFUERZO A EMPLEAR.... ¿¿GENÉTICA O VOLUNTAD???

    El problema de las sociedades desde que estamos aquí, es que quien está arriba, para mantenerse ahí a él y a sus descendientes, HACE LO QUE SEA. Eso ocurre en el capitalismo, en el socialismo y donde sea.... porque somos "borreguitos" por naturaleza, está en nuestro código genético, hacemos lo mismo que hace el de al lado cuando le ha ido bien.... la máxima de supervivencai de la especie humana es "virgencita que me quede como estoy", sólo unos pocos intrépidos son los que se arriesgan a cambiar las cosas. Pero eso ya es otra historia, que no tiene nada que ver con Darwin y su teoría evolutiva.

    Saludos :)

    Fuente(s): Se me olvidaba decir, que quien dice sobre el liberalismo económico que las grandes multinacionales se acabarán conviertiendo en un gigantesco monopolio, dice una estupidez, y desde luego no ha estudiado NADA, Ni se ha informado mínimamente en su vida. El liberalismo económco se ustenta precisamente sobre unas normas, que no son otras que las normas de la competencia y las leyes antimonopolio, que rigen ya no solo en los países anglosajones sino dentro de la UE....esto imposibilita la existencia de CUALQUIER MONOPOLIO, YA SEA PÚBLICO O PRIVADO. Un monopolio gigantesco acabaría con el libre mercado, estas normas se encargan justamente de preservarlo.
  • Anónimo
    hace 1 década

    El socialismo EN TEORÍA económica y social. Solo en teoría.

    Los socialistas internacionales, no se contradicen; Los sociatas españoles, se desdicen a diario.

    Todos hemos empezados con los mismos materiales y, prácticamente, las mismas oportunidades ¿Desde cuándo a las clases se les ha coartado al nacer o al igual desarrollo de una actividad en su vida? Ahora, si.

    Lo que ocurre es que los activistas manipuladores y habilidosos de nuestro Gobierno, no deja lugar a la cooperación de masas y origina

    LAS CLASES VENIDAS A MENOS O A MÁS Y SUBIENDO EN AMBOS CASOS. MUCHA DESIGUALDAD.

    ¡Un saludo¡

  • hace 1 década

    Creo que estas en un buena confusion ya que estas mezclando contenidos sociologicos con temas de biologia evolutiva. Lo que se dice popularmente, mezclar peras con papas.

    Lo que me queda claro es que tu concepcion es una muestra mas de lo que el fanatismo religioso y el preconcepto hacen a la logica y al intelecto.

    Darwin pretendio unicamente explicar el origen de las especies en forma cientifica. Es asi como se topo con el principio de las seleccion natural de las especies, lo que significa en terminos muy reduccionistas, que la naturaleza crea mas especies de las que sobreviven. Solo las mas aptas, las que mejor se adapten a su entorno, sobreviven.

    Es tan solo una teoria de la evolucion de las billones de especies que existen y han existido.

    Por supuesto, muchos han pretendido malusar esta teoria, pretendiendo espuriamente aplicarla al hombre. El capitalismo en su mas burda e inhumana expresion pretendio aferrarse a una teoria evolutiva para justificarse en sus actos. La pauperrima construccion del capitalismo es: si Darwin tenia razon, entonces es correcto que haya clases sociales y que dentro de las mismas haya unas que opriman a las otras.

    Pero esta elucubracion no resiste el minimo analisis, puesto que se trata de la teoria de la evolucion de las especies de Darwin que explica cientificamente como las especies surgen y evolucionan, como algunas mejoran y otras desaparecen, en forma completamente natural. Todo en el orden de la biologia

    Las cuestiones sobre capitalismo o socialismo, de las clases sociales, de la opresion de unas a otras o la supresion de las desigualdades, son temas asociados a la sociologia, politologia o directamente filosofia.

    Saludos y exitos

  • hace 1 década

    Se identifican con el mono, sino ve a mi-co-mandante Chavez,Castro, etc.

  • ¿Qué te parecieron las respuestas? Puedes iniciar sesión para votar por la respuesta.
  • hace 1 década

    tu pregunta esta mal planteada,el hecho de tener una ideología de un sistema económico no tiene nada que ver con sus creencias particulares,por ejemplo hay gente de derecha que son ateos,y sacerdotes de izquierda,por ejemplo yo soy de derecha moderada,creo en dios y creo en la teoría de darwin,pues la ciencia a demostrado su veracidad,atreves de la genética el padre de la genética fue un monje católico,que estudiaba la ciencia de la botánica,se llamaba gregorio mendel,buscalo y estudialo quizás puedas mejorar tu criterio sobre el tema.

  • est_mm
    Lv 4
    hace 1 década

    Que fue todo eso que escribiste jejeje.

    "Porque cuando el dinero habla, la verdad calla"

    todo ese socialismo es politicas oportunistas.

  • hace 1 década

    No creer en un dios no significa creer en la teoría de la evolución, no seas tan cuadrado, el mundo no es blanco y negro.

    Saludos.

    __________________________________________

    Le repito, el mundo no es blanco y negro, y quiero aclararle que la teoria de Darwin no es la única que hay, o será la unica que conoce? y aún así puede darse el caso de que no se crea en una explicacion cientifica.

    Y otra cosa, yo no creo en dios pero tampoco soy ateo.

  • Anónimo
    hace 1 década

    Yo he estudiado que los socialistas proceden del mono

    porque suelen ser los últimos de la clase

    por ello no progresan y pasan envidia y odian a las derecha que los ignora

  • Anónimo
    hace 1 década

    pues amigo, estamos en el mundo real, esas son dos teorias diferentes, mira te explicare:

    LA TEORIA DE LA BIBLIA:

    la teoria de la biblia es que adan & eva eran dos personas que dios las creo para que vivieran en el paraiso & que vivieran felices & se reproducieran, pero la unica condicion es que no comieran del fruto del arbol que se encontraba enmedio del lugar, entonces el diablo en forma de serpiente, se acerco & les ofrecio la manzana a eva, la comio, y luego le dio a comer a adan, luego quando se dieron cuenta que estaban desnudos era que ya tenian maldad que conosian lo malo & lo bueno, entonces dios los castigo sacandolos del paraiso.

    TEORIA DE DARWIN:

    La teoria de darwin si no me equiboco es que benimos del mono, que tenemos demasiados rasgos fisiologicos del mono, y si es verdad, tenemos las manos, los pies, la forma del cuerpo, solamente que mas avansado..

    pero no se les ha puesto a pensar.. si ubieramos sido monos.. por ke los monos de ahora no han evolucionado igual?

    ounque hay algunas otras teorias.

    como por ejemplo:

    que venimos de una celula, luego la celula se convirtio en pez, luego en amfibio, luego en mamifero, luego crecio, evoluciono & se convirtio en humano, bueno en realidad donde dice evoluciono me refiero a los tipos como HOMOSAPIENS o HOMOAVILIS pero no me se muy bien la cadena asi que ya te imaginaras,

    y pues yo creo que pues a lo mejor todos tenemos nuestros puntos de vista, pero aqui te tengo la respuesta, espero te sirva,

    adios.

    Fuente(s): Chipak.
  • hace 1 década

    simplemente son ateos.

    y Darwin era u loco posiblemente un drogadicto en su tiempo

    ya que estudio las especies la primera de ellas debe haber sido el opio.

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.