Anónimo
Anónimo preguntado en Política y gobiernoPolítica · hace 1 década

¿Qué opinais de la analogía que hace la ultraderecha de Judaísmo y Comunismo?

Cualquiera con un mínimo de cultura y sentido común sabe perfectamente que el comunismo y el judaísmo tienen de similar lo que el día a la noche.

Sin embargo algunos sectores de la extrema derecha han defendido y difundido mediante propaganda con el fin de confunfir y difamar, una de las paranoias más ridículas que jamás hay existido:

"La Conspiración Judeo-Masónico-Comunista-Internacional, a veces denominada conspiración judeo-masónico-marxista-internacional o simplificada como conspiración judeomasónica es el nombre que se le daba a una supuesta coalición secreta de la que formarían parte los judíos, la masonería, y el comunismo; que pretenderían un fin oscuro (de una u otra forma, el dominio del mundo).

La Revolución Francesa: antes y después sátira del dibujante francés Caran d'Ache, 1898, en pleno Affaire Dreyfus y al mismo tiempo que se funda Action Française. Aunque el Antiguo Régimen tampoco aparece como idílico, se muestra la situación contemporánea como un aumento de la opresión, que las mejoras técnicas (obsérvese la vertedera del arado) no alivia, y a la que contribuyen el capitalismo financiero (el banquero con su sombrero de copa y su cartera), el masón (con su escuadra y plomada) y el judío (con su nariz curva). Para la adición del comunismo internacional habrá que esperar a la Revolución Soviética y a los rusos blancos exiliados.

La ausencia de demostración de esta teoría antisemita a la vez que anticomunista, y de teorías semejantes (la demostración de su inexistencia es un absurdo lógico, ver teoría de la conspiración) no impide, sino que refuerza la creencia de quien está todavía dispuesto a buscar en ella la verdad

Pero desde la divulgación de los presuntos Protocolos de los Sabios de Sión,[2] estas teorías conspirativas se fueron haciendo cada vez más complejas. El hecho de que Carlos Marx naciera en una familia de origen judío, junto a la procedencia judía de destacados líderes comunistas, permitió añadir a la conspiración a los movimientos obreros, participantes de su ideología.[3

es un panfleto antisemita[1] publicado por primera vez en 1903, en la Rusia zarista cuyo objetivo era justificar ideológicamente los pogromos que sufrían los judíos. El texto sería la transcripción de unas supuestas reuniones de los «sabios de Sion», en la que estos sabios detallan los planes de una conspiración judía, la cual estaría en control de la masonería y los movimientos comunistas, extendida por todas las naciones de la Tierra, y tendría como fin último el hacerse con el poder mundial.

Los protocolos de los sabios de Sión es la publicación antisemita más famosa y ampliamente distribuida de la época contemporánea. Sus afirmaciones acerca de los judíos, continúan circulando hasta hoy, especialmente por Internet. La publicación constituye un fraude histórico, como lo fueron antes el descubrimiento del Hombre de Piltdown y más recientemente los Diarios de Hitler.

Si bien ha sido muy leído y citado por sectores antisemitas, su verdadera autoría resulta confusa. La teoría más aceptada dice que fue obra de los servicios secretos zaristas, que buscaban desacreditar a la izquierda bolchevique acusándolos de colaborar con la conspiración judía expresada en el libro (Marx, Trotsky y Kérensky, por ejemplo, eran de ascendencia judía).

Los Protocolos es una obra de ficción, escrita intencionalmente para culpar a los judíos de una variedad de males. Los que la distribuyen afirman que documenta una conspiración judía para dominar el mundo. Pero la conspiración y sus presuntos líderes, referidos como "los sabios de Sión", nunca existieron.[2

Una lectura del panfleto permite deducir que se trata de una fabricación poco lúcida:

* Posee un carácter autoinculpatorio (es decir, el narrador —un supuesto anciano de Sión— se culpa a sí mismo de los males del mundo).

* Carece totalmente de raíces lingüísticas y culturales judías (no parece escrito por un judío), aunque durante todo el texto se mencione la palabra goim, usada por los judíos para referirse a los gentiles.

Con todo, el mito traspasó las fronteras de Rusia, y aún hoy en día hay quienes todavía consideran que la organización secreta es real debido a que piensan que algunos de los planes referidos en los protocolos se han cumplido.

En 1921, tiempo en que los protocolos eran ampliamente difundidos por el multimillonario estadounidense Henry Ford y cobraban más popularidad, un miembro de la redacción del diario Times de Londres, Philip Graves, quien se encontraba entonces en Estambul, encontró por casualidad a un misterioso ruso que encubrió su identidad con el nombre de «Mr. X»[42] el cual le entregó una copia gastada de un libro en francés titulado Diálogo en el infierno entre Maquiavelo y Montesquieu, o la política de Maquiavelo en el siglo XIX. El autor («un contemporáneo») era anónimo.

El 16, 17 y 18 de agosto de 1921, el Times de Londres publicó una serie de artículos en donde se informaba que «los Protocolos [...] son s

Actualización:

son sólo un torpe fraude producido por un plagiario inconsciente que parafraseó un libro publicado en Bruselas en 1865».Una vez que Philip Graves Times reveló la medida de la similitud entre los dos textos, se hizo evidente que los Protocolos no son un documento auténtico.

Actualización 2:

Philip Graves se dio cuenta inmediatamente del parecido extraordinario entre estos Diálogos de Joly y los Protocolos de Nilus. Había párrafos enteros que habían sido copiados literalmente, mutatis mutandis por el cambio entre diálogo (entre los dos franceses) y monólogo (del «sabio de Sión»).

Graves había hecho un descubrimiento de la mayor importancia. En tres largos artículos publicados en el Times de Londres de los días 16 a 18 de agosto de 1921, reveló la verdad sobre la falsedad de los Protocolos.

Graves demostró que el autor, quizás el mismo Nilus, había simplemente plagiado los Diálogos de Jolý, cambiando el original y agregando material (en parte copiado de Goedsche, otro autor antisemita de mediados del s. XIX) para servir a sus propósitos.En total hay más de 160 pasajes en los Protocolos (correspondientes a un 40% del texto total), que están evidentemente basados en pasajes en Joly. En nueve de los capítulos, el texto copiado alcanza a más del 50%.

Actualización 3:

Hay que señalar que a veces Nilus se equivoca, pierde el hilo y no entiende quién está hablando, ya que mezcla los juicios contradictorios de los dos personajes de la obra de Joly.[cita requerida]

Cita en latín [editar]

Un detalle interesante de los Protocolos, es la única cita en latín:[43] Per me reges regnant (‘por mí los reyes reinan’). Es una cita bíblica del libro de los Proverbios (8, 15, pero extraída de la Vulgata (la traducción católica de la Biblia). Es inconcebible que en el Congreso Sionista de Basilea, donde muchos (si no todos) los participantes hablaban o entendían el hebreo, el conferenciante hubiera tenido que recurrir a una traducción católica de la Biblia, en vez de citar el original hebreo: Bi melajim imlejú (‘por mí los reyes reinan’).).

Actualización 4:

Aunque debe recordarse que el texto de los protocolos no sería el conjunto de las actas originales del congreso en sí, sino una simple traducción de las supuestas actas originales hecha por un cristiano (Sergei Nilus).

Actualización 5:

Antonio RGL:

OO

XDDDDDDDDDDDDDDD

Los psiquiátricos deberían reforzar la vigilancia ante las posibles huídas de internos.

11 respuestas

Calificación
  • Anónimo
    hace 1 década
    Mejor Respuesta

    Es una muestra de que la llamada ultraderecha sabe optimizar la utilización de los recursos disponibles cuando estos son escasos

    En la ultraderecha se hallan personas de mentalidad sólida, de estructuras mentales simples y de gran robustez, lo que les permite resistir con extraordinario éxito cambios y agresiones de factores tales como "evidencias" "realidades", "razonamientos" etc.

    Mas que establecer analogía, que tampoco podría hacerse lo que establecen es una identificación, el Judaísmo es el Comunismo.

    Pero además para la ultraderecha el Judaísmo es el Capitalismo

    Y por otra parte el sistema económico de la ultraderecha es un capitalismo arcaico

    ¿La igualdad Comunismo = Judaísmo = Capitalismo es contradictoria? Y ¿No es contradictorio que rechace al capitalismo si por otra parte acepta y defiende sus presupuestos básicos?. Únicamente si pretendéis gobernaros por la lógica y no habeis alejado de vosotros la funesta mania de pensar.

    La gran superioridad de la extrema derecha sobre otras ideologias radica en como ha sabido optimizar la utilización de unos recursos escasos (las neuronas) minimizando la necesidad de su utilización, llegando en muchos casos hasta el extremo de poder prescindir de ellos. Y la solución que utiliza para ello es de una simplicidad genial: Todo aquello que les desagrada es judío, la culpa de que cualquier cosa vaya mal la tienen los judíos, nada ocurre por azar todo ha sido minuciosamente preparado por algún judío y llegado el caso hasta las propias iniciativas fallidas no han sido propias sino de judíos y si algún hecho no encaja en ese esquema, peor para los hechos, deben descartarse. Una vez que se ha adoptado este esquema todo resulta de una claridad meridiana, sencillo y fácil de entender

    Observemos la brillante respuesta de Дntonio ЯGL 10 فلسطين حرة ha incluído a los narcoterroristas y a los yankis, Sin gran conexión pasa a tratar de la II Guerra Mundial y nos da una explicación sencilla y clara de la misma, que cualquiera puede entender sin mas que prescindir de detalles como la invasión hitleriana a Polonia (y a otros cuatro países Noruega, Dinamarca, Holanda, Bélgica que se declaraban desesperadamente neutrales, el pacto nazi-soviético para repartirse Polonia, la invasión por los hitlerianos de la Unión Soviética pese al pacto de no agresión, la declaración de guerra del bloque fascista a los Estados Unidos poco después del ataque japonés a Pearl Harbor...

    Y puede permitirse el prescindir de estos detalles porque son innecesarios en su explicación del porqué y el como de la Segunda Guerra Mundial

    Y para redondear, la creación del Estado de Israel se les ocurrió sobre la marcha a los judíos ingleses una vez comenzada la 2ª GM

    La politica inglesa prohibiendo la emigración judía al Mandato (incluso devolviendolos a puertos ya en poder de los hitlerianos) o prohibiendo la adquisición de tierras por judíos, la actividad del Congreso Sionista y de la Agencia Judía desde el siglo anterior se ignora ¿para qué entrar en esos detalles tan superfluos?

  • Anónimo
    hace 1 década

    Casualmente, algunos ideólogos y dirigentes inciales del comunismo eran judíos, lo que no significa que el judaísmo es igual a comunismo.

    Para empezar, el comunismo es ATEO, lo que no puede ser un ideal judío.

    Los Protocolos de los Sabios de Sión son un invento de la policía secreta del zar Nicolás II para desprestigiar a su ministro progresista antiaristocrático De Witte, que tenía una esposa judía. Fue originalmente escrito por un monje, Nilus, que recogió el argumento de una novela escrita contra el emperador Napoleón III de Francia y originalmente no contenía nada del judaísmo.

    Entre muchas de las barbaridades que comenta, está que los masones se iban a dejar dirigir por los judíos para realizar las tareas que luego serían útiles para el dominio mundial del judaísmo en una monarquía teológica del nuevo Rey David. Cualquiera que conoce lo que es la masonería sabe que eso es un invento imposible.

  • Anónimo
    hace 1 década

    Si, francamente la encuentro traida de los cabellos.

  • hace 4 años

    todas las religiones son excelentes ninguna te dice, roba, mata, etc. más sin embargo las personas son las que dañan todo. estos conflictos los vemos a diario, en escuela, casa, políticos, países, osea todo es conflicto,los malos somo nosotros como personas, que no aprendemos de los errores del pasado.

  • ¿Qué te parecieron las respuestas? Puedes iniciar sesión para votar por la respuesta.
  • hace 1 década

    No, nada que ver, (anticipo que yo no soy judío, pero defiendo la libertad y valor de dicho pueblo) esa analogia es totalmente diferente de la realidad histórica y actual, de hecho como lo mencionas Los protocolos de los sabios de Sión es un panfleto antisemita (http://www.ushmm.org/wlc/article.php?lang=sp&Modul... y no debe tomarse como algo verdadero (mas que para los revisionistas históricos de los aconteceres y vida Nacional Socialista)

    Yo creo que el judío de los EUA es más bien capitalista y el judío de Israel es Nacionalista y hasta cierto punto solidario y unido con sus compatriotas (valores clásicos del humanismo), sin mencionar su gran apego tradicionalista y religioso, por lo tanto yo los clasificaría mas bien hacia la derecha.

    Pero que podemos decir los detractores sanguinarios de "algo" siempre han existido en todos los países.

  • hace 1 década

    TERRORISTA:

    TODO AQUEL QUE:

    MATA

    HIERE

    O

    TORTURA

    A UN

    INOCENTE

  • hace 1 década

    Que es una demagogia al decir todas esas sandeces, algo que caracteriza al Nazismo y a la ultraderecha, es que no pueden ver mas alla de sus narices, solo ven la propaganda con la que los desinforman.

    Si bien Marx, Lenin, eran judios no llevaban nada de su religion, es decir, al ser uno comunista o declararse socialista de facto caes en el ateismo, ya que segun como lo explica el propio Marx, la religion es el opio de las masas, es un obstaculo para la revolucion, ademas de opositora al marxismo, ya que la iglesia tiene propiedades e intereses por las que esta dispuesta a luchar, si no va a pasar lo de la guerra de los cristeros aqui en Mexico.

  • Anónimo
    hace 1 década

    Hola:

    Si conosco estas difamaciones.

    Precisamente el nazi que conosco siempre me plantea esas cosas, que Marx le había escrito una carta al rabino y que todos los revolucionarios judios eran lideres.

    Que el comunismo se pensaba cono una forma de tomar al capitalismo pero como monopolio bien del estado, cosa de que los judios pudiesen controlar mas directamente.

    Judios al poder, trabajadores en igual linea como pueblo de la revolución comunista.

    Muy absurdo si te lo pones a pensar.

    Primero que nada, Marx desarrolla una corriente filosófica antes de elaborar lo que sería el proyecto político del comunismo.

    Es decir que el va realizando su pensamiento en base a Hegel y Feuerbach, y luego de desarrollar el materialismo dialéctico, desarrolla el materialismo histórico.

    En base a esa mirada de la sociedad desde el materialismo histórico es cuando Marx piensa el proyecto político del comunismo.

    Pero el lo hace en base a la visión que tuvo como intelectual,

    No creo que el tipo, halla sido un judio que se le ocurrio de un día para otro la manera de que su "raza" dominara.

    Marx no era practicante de la religión para nada.

    Pero estos nazis al verlo judio, y al ser el marxismo el histórico enemigo de la burguesia hitleriana.

    Se empecinaron en inventar y tratar de ensuciar la obra de Marx.

    Lo hicieron muy pateticámente porque nadie con buen criterio se traga todas esas mentiras o tergivesaciones de los nazis.

    No cabe duda que el marxismo tiene elementos religiosos, de hecho esto se refleja en el comunismo tomado como fe durante el siglo **.

    Pero de ahí a lo que dicen estos nazis..

    No se la creen ni ellos.

    Saludos

  • hace 1 década

    ¿Tan tacaños se les considera a los comunistas? Seguramente por racionarlo todo cuando están en el gobierno, hasta la libertad.

  • hace 1 década

    Tienes razón, más se parecen los comunistas a los nazis que a los judíos.

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.