¿que consecuencias socio-economicas se derivan de la tendencia a tener menor numero de hijos por familia?

7 respuestas

Calificación
  • hace 1 década
    Respuesta preferida

    La primera seria la mejora en calidad de vida, de bido al crecimiento en el poder adquisitivo que divide sus ingresos unicamente entre 1-2 hijos un numero mayor representa una cantidad considerablemente alta y un descrecimiento en el poder adquisitivo antes dicho, la mayoria de la personas que tienen muchos hijos son de bajos recursos y son carga para los gobiernos y por lo tanto los impuestos se incrementan en planes contra la pobreza, ademas de una candena muy larga de problemas que este tipo de personas generan debido a su enorme cantidad de miembros en sus familias a causa de desinformacion e irresponsabilidad, por lo tanto si existiera un numero limite de hijos la economia evidentemente se iria al alza por los problemas que menciones y sin fin mas, esta respuesta esta bn corta en comparacion a todas las cosas q me hacen falta mencionar espero que te sirva.

  • hace 1 década

    A

  • hace 1 década

    Sería muy largo de explicar. Pero en resumen te digo que a nivel global la superpoblación disminuya y que la alimentación y agua potable alcance para todos. Tambien que la destrucción de selvas y bosques disminuya para que haya equilibrio ambiental.

  • Anónimo
    hace 1 década

    Consecuencias sociales y economicas , bueno eso solo el paso de los años han dado el resultado , quiezas sea la busqueda del bienestar puramente personal , y la busqueda de que a menor numnero de hijos es mejor para estos mismos , en fin entonces , algunos dicen tengamos solo uno , no se amiga pero esto y el sentido de tu pregunta , desde mi humilde opinion deja muchos cabos sueltos.

    El resultado es esta sociedad que entre todos hemos creado ,solo preocupados en el bienestar propio y en el egoismo .

    saludos

  • ¿Qué te parecieron las respuestas? Puedes iniciar sesión para votar por la respuesta.
  • hace 1 década

    Para empezar una mejor calidad de vida pues, vas a tener menos preciones y la vida va ser mas relajada por que tendras mas tiermpo para dedicarle a la familia en ves pasar horas y horas en el trabajo por que no te alcanza el sueldo, por ejemplo a las mujeres les gusta que su marido les dedique tiempo, peso si siempre se la pasa en la oficina ¿como?.

    Los chinos solo tiene un hijo, aparte de que ya son muchos, saben que asi los podran educar mejor, tienen altas posibilidades de ofrecerles una carrera universitaria y si se puede hasta una herencia, pero lo mas importante es darles el amor,cariño y tiempo que siempre necesitaron.

    Fuente(s): Mi sentido común
  • hace 1 década

    a menor numero de hijos, mas posibilidades economicas hay para esa familia, mas oportunidades de educacion, alimentacion, etc, necesidades basicas, por lo que su nivel de vida va a ser favorable y asi mismo su desarrollo en la sociedad.

  • LEPASA
    Lv 7
    hace 1 década

    Sí hablas de España, la demora en el matrimonio o unión estable de parejas y la regulación interesada de nacimientos esta envejeciendo la piramide poblacional.

    La OMS ha sugerido que cuanto más tarde concibe una mujer más se prolonga su vida lo que cuesta en pensiones el doble de un hombre según la esperanza matemática de vida, creando un agravio comparativo.

    Durante determinados años el índice ha sido negativo al nacer menos personas que defunciones.

    Lo curioso es que la mujer española se queja de la emigración pero no coopera en evitarla, pues la unica forma de reponer la población es con ella o aumentando el mestizaje. Renovamos sangres y evitamos la endogamia.

    Creo que las anteriores respuestas solo hablan de egoísmos individuales no de una visión socio económica para el país.

    Hoy en España con nuestra población, 2,2 personas de 19 a 65 años alimentan a 1 persona; población compuesta de niños y mayores. La libertad individual indiscriminada es una cosa, las necesidades de repoblación otra y no debe estar sujeta al libre albedrio personal.

    La crisis, la abulia imaginativa y la tendencia al mínimo esfuerzo junto con una educación humanística inducida por el sistema religioso español, ha hecho disminuir los puestos de trabajo, lo que reducirá más la población.

    Es preciso en poco tiempo educar en ciencias y en nuevas tecnologias a los jovenes para salir del modelo productivo ancestral español. Pymes tecnológicas que abastezcan el mercado interior y exporten y construcción moderna suficiente para la repoblación generacional, no como negocio interno de unos pocos.

    En países del entorno Europeo y algún asiatico, el soltero paga más a la hacienda pública a partir de una edad. Y a partir de otra, el soltero sin hijos paga un porcentaje muy alto de lo que gana. Sale beneficiado tributariamente el matrimonio con hijos.

    ¿Tener hijos es un asunto económico? La única obligación natural del ser humano para continuar la especie es comer y procrear.

    Hemos dejado de ser Homo Sapiens Sapiens y nos hemos convertido en Homo Economicus. ¿Habrá que cambiar el modelo social y económico en el mundo?.

    Me he olvidado de decir que España con la superficie que tiene (505 Mil Km2) es la demografia más baja de la Union Europea 27. Tendrá algo que ver el egoísmo femenino y la religión.

    Enrique P.

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.