Anónimo
Anónimo preguntado en Ciencias socialesAntropología · hace 1 década

¿Cuales son las caracteristicas (corporales, faciales) entre TODAS las razas que existen?

Lo que me refiero en esta pregunta es que mencionen entra razas y subrazas (al menos 12 principales o predominantes en el mundo).

Ej:

Raza blanca, negra , amarilla

Subrazas: Hindu, Oriente Medio, Australiano, etc.

Y tambien fotografias de cada una de ellas. Tambien si hay una pagina de internet que cumpla con (toda o la mayoria de) mi solicitud haganmelo saber.

P.D.: Es para una tarea, lo necesito urgentemente.

Por favor se los agradezco.

Actualización:

Bueno, hablando en sentido de personas de color de piel diferente.

2 respuestas

Calificación
  • hace 1 década
    Mejor Respuesta

    Linneo clasificó al hombre y a los monos en el grupo de los antropomorfos, un subconjunto de los cuadrúpedos, porque por entonces no reconocia signos orgánicos que le permitieran ubicar al ser humano en lugar privilegiado de la escala de los vivientes. Años más tarde, en el prefacio de Fauna Suecica, manifestó que había

    clasificado al hombre como cuadrúpedo porque no era planta ni piedra, sino un animal, tanto por su género de vida como por su locomoción y porque además, no había podido encontrar un solo carácter distintivo por el cual el hombre se diferenciara del mono; en otro contexto afirmó sin embargo que considera al hombre como el fin último de lacreación. A partir de la décima edición de Systema naturae reemplazó a los cuadrúpedos por los mamíferos y como primer orden de estos, puso a los primates, entre los cuales colocó al hombre. En realidad Linneo no utilizó el concepto de raza sino que se limitó a dividir al género humano en variedades.

    Linneo tuvo el mérito de dar origen a un nuevo e inmenso campo epistemológíco, el de la antropología, si bien se limitó a enunciarlo y no lo cultivó. A él tendrán que remitirse todos los científicos posteriores, tanto para retomar sus definiciones como para criticarlas.

    En 1758 se definió al Homo sapiens linneano como una especie diurna que cambiaba por la educación y el clima, comprendía según sus propias palabras las variedades:

    - .americanus, colorado, colérico, de porte derecho, de piel morena y cabellos negros, lacios y espesos, con labios gruesos, fosas nasales largas, mentón casi sin barba, porfiado, contento con su suerte, amante de la libertad, pintado su cuerpo con líneas coloradas, combinadas de distintas maneras.

    - .europaeus, blanco, sanguíneo, musculoso, cabellos rubios, largos y espesos, inconstante, inventivo, cubierto totalmente con ropas, gobernado por leyes.

    - .asiaticus, amarillo, melancólico, de fibras rígidas, cabello negro, ojos marrones, severo, fastuoso, vestido con largas túnicas, gobernado por la opinión.

    - .afer: negro, flemático, con cabellos crespos, astuto, perezoso, con el cuerpo frotado con aceite o grasa, gobernado por la voluntad arbitraria de sus dueños.

    Friedrich Blumenbach se basó en su análisis craneométrico para su clasificación. El creía en la igualdad de razas y consideraba las variaciones físicas producto de adaptaciones climáticas, aunque ignoraba el mecanismo de esto. Inicia sus publicaciones en 1790 y determina cinco razas que se muestran aquí en orden correlativo con el dibujo (adjunto - ver fuente nº 1) y son:

    Mongólico o amarillo.

    Americano o rojo (nativo americano).

    Caucásico o blanco.

    Malayo o pardo (del Sudeste de Asia).

    Etiópico o negro.

    Ahora bien, ¿Cómo define la Ciencia actual el concepto de raza, si es que se puede definir, y en qué se diferencia de lo que se decía hasta ahora?

    La teoría de la evolución de Darwin demuestra que el ser humano es una especie animal más, con características quizá únicas, pero a la que la ciencia debe aplicar los mismos criterios que a las demás especies. Por este motivo la clasificación de la diversidad presente en las poblaciones humanas debe realizarse del mismo modo que si uno estuviese estudiando palomas, libre de prejuicios culturales. En términos biológicos una raza es un lineaje evolutivo sub-específico (no llega a ser una especie), es decir, una población o grupo de poblaciones que se ha mantenido relativamente aislada genéticamente del resto de la especie (por barreras geográficas o de otro tipo) y que durante ese tiempo ha desarrollado diferencias genéticas.

    En este sentido no existen las razas humanas, no porque no exita variación genética, que es obvio que sí, sino porque lo que no hay es ese aislamiento genético. Si sobre un mapamundi trazasemos la distribución de cierto número de características (pigmentación cutánea, frecuencia de grupos sanguíneos, tolerancia a la lactosa...) observaríamos que cada uno tiene una distribución propia y que no se distinguen zonas claramente difierenciables por varias características a la vez. Esto quiere decir que por un lado el flujo genético entre poblaciones humanas es altísimo y que, por otro, si pretendiesemos dividir a la humanidad en grupos diferenciados, tendríamos que llegar al extremo de llamar raza prácticamente a cada población. La ciencia actual ha pasado del paradigma racial creado por la antropología decimonónica a uno dominado por la genética de poblaciones y el pensamiento evolucionista que niega la validez del concepto de raza.

    Te dejo literatura. Estoy de acuerdo en nominarlas etnias. Al respecto no hay un acuerdo general. Como no puedo extender más la respuesta para explicar ese tema, quise mandartelo por correo pero, lo tenés inhabilitado.

    Si es de tu interés, contactame - Un beso

    Marta

  • hace 1 década

    La ciencia hoy desconoce el concepto de "raza" y no le da ningún valor descriptivo o analítico.

    Es palabra de uso ideológico.

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.