Yahoo Respuestas cerrará el 4 de mayo de 2021 (hora del Este de EE. UU.) y, a partir del 20 de abril de 2021 (hora del Este de EE. UU.), el sitio web de Yahoo Respuestas estará disponible solo en modo de lectura. No habrá cambios a otras propiedades o servicios de Yahoo, ni a tu cuenta de Yahoo. Puedes encontrar más información sobre el cierre de Yahoo Respuestas y cómo descargar tus datos en esta página de ayuda .

Angelo
Lv 6
Angelo preguntado en Ciencias y matemáticasAstronomía · hace 1 década

¿Es mentira de que el hombre fue a la luna ??O_o?

16 respuestas

Calificación
  • Carlos
    Lv 7
    hace 1 década
    Respuesta preferida

    A mí no me cabe duda de que el alunizaje sí fue real.

    Existen muchos argumentos sólidos en contra del alunizaje pero todos tienen explicación. Los principales son estos:

    -No se ven estrellas

    Explicación: aunque el cielo no se ilumine de azul, el Sol brilla igual y dado que la cámara está configurada para sacar fotos con la luz del Sol, no capta las estrellas. Hoy en día tampoco se ven estrellas en las fotos sacadas desde la estación espacial internacional o las lanzaderas espaciales. De todos modos en estas 2 fotos podéis ver que haciendo zoom se ven algunas estrellas, aunque muy tenues.

    http://www.archives.gov/press/press-kits/picturing...

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd...

    -Se ven varias sombras

    Explicación: la Tierra también ilumina la Luna, lo cual podría crear múltiples sombras. De todos modos si veis las fotos, no hay más que una. Os pongo un par de fotos para que lo comprobéis.

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd...

    http://users.cs.cf.ac.uk/M.Bennett/Images/buzz_ald...

    -La bandera ondea, pero en la Luna no hay atmósfera

    Explicación: la bandera no ondea. Está sujeta por la parte superior con un alambre para mantenerla extendida. Cuando los astronautas la tocan, la parte baja se mueve de un lado a otro al igual que lo haría un péndulo. Además, precisamente la falta de atmósfera provoca que el movimiento dure más (al no haber rozamiento). Después de un tiempo la bandera se queda quieta como se puede comprobar.

    http://es.youtube.com/watch?v=cCPIchZDSr4

    -Los astronautas no podrían sobrevivir a cruzar el cinturón de Van Allen debido a la radiación

    Explicación: de hecho, la mayor parte de los astronautas volvió con signos de haber sufrido radiación, aunque los síntomas eran leves. La razón es que las paredes de la nave los protegían en gran medida. Además sólo tardaron 30min en cruzarlo a la velocidad a la que viajaban.

    Esos son los principales pero hay más. Aquí os dejo las explicaciones para los demás argumentos:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing_hoax

    Por último decir algunas cosas. La Unión Soviética seguro que estaba mirando con lupa el más mínimo detalle. ¿Creéis que no se darían cuenta de que la bandera ondea o de algún otro detalle y no dirían nada? ¿Y de las decenas de miles de personas que trabajaron en el Programa Apollo ni uno confesaría en 40 años de haber sido falso? No tendría mucho sentido.

    De todos modos, el Apollo 11 no fue la única misión a la Luna. Entre diciembre de 1968 (Apollo 8) y diciembre de 1972 (Apollo 17) 9 misiones Apollo llevaron a 24 seres humanos a la órbita lunar y la mitad de ellos caminaron sobre su superficie. El Apollo 12 desgraciadamente tuvo un fallo en su cámara debido a que el piloto del módulo lunar Allan Bean la enfocó directamente al Sol. El Apollo 13 regresó sin alunizar. Pero las 4 misiones restantes grabaron imágenes en color de buena calidad. Aquí tenéis dos ejemplos.

    http://es.youtube.com/watch?v=1yNIMtagHck

    http://es.youtube.com/watch?v=PE81zGhnb0w

  • Anónimo
    hace 1 década

    No es mentira, es una verdad y hay hechos que lo comprueban, hay pruebas documentadas de que el hombre estuvo en la luna.

  • Anónimo
    hace 1 década

    Saludos!

    además de haber sido real, se fué a la luna en 7 viajes consecutivos .... SI 7 ... lo que pasa es que los otros no fueron tan populares y de hecho solo se televisó hasta el tercero... y el Apollo 13 tuvo problemas y no pudo alunizar.

    Acá puedes ver la información de cada una de las misiones Apollo:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Programa_Apolo#Mision...

    porque no han vuelto?.. simple.... es muy costoso ir hasta allá... y si ya estudiaron lo que neceitaban estudiar y trajeron cientos de kilos de rocas lunares... para que volver?...

    La NASA está planeando otro viaje a la luna y ya están diseñando las naves y los vehículos así que es solo cuestión de tiempo antes de que veamos nuevamente al hombre conquistando este distante e inóspito territorio...

    aca puedes leer información sobre este proyecto llamado Orion: http://www.nasa.gov/mission_pages/constellation/or...

    ahora.... si quiere ver la explicación de cada una de las ridiculeces que afirman los conspiranoicos acá te dejo otros cuantos vínculos

    http://axxon.com.ar/zap/241/c-Zapping0241.htm

    http://axxon.com.ar/zap/245/c-Zapping0245.htm

    http://intercosmos.iespana.es/reportajes/luna/luna...

  • Anónimo
    hace 1 década

    La forma de explicarlo es como cualquier otro hecho historico, ni siquiera vale la pena discutir ese hecho histórico que marcó a toda una generación, es como entrar a discutir si Colón llegó realmente a este continente en 1492, pero pensamos que sí vale la pena hacerlo, ya que de la discusión se aprende.

    La teoría de la conspiración aparece cada 4 o 5 años, tiempo suficiente para que todos olviden que todo fué sepultado por la montaña de pruebas a favor de la llegada en 1 969, de esta manera los inescrupulosos medios de difusión pueden renovar sus millonarios ingresos en dólares.

    A mí me parece increíble que todavía haya gente que se pregunte por qué no se ven la estrellas en el cielo lunar, que haya periodistas que escriban y digan cosas sin pensar, y se limiten a repetir como loros lo que han oído o leído a alguien. Ignoran los autores de esta información que el ridículo origen de la conspiración luna es un libro titulado (Nunca fuimos a la Luna), que su autor publicó en fotocopias por su cuenta en 1974 y cuyo principal argumento es que las estrellas no aparecen en las fotos tomadas por los astronautas en la Luna, si en la Tierra se saca una foto a alguien de noche al aire libre, el protagonista sale, pero el brillo de las estrellas es demasiado débil como para impresionar la película. Pues eso mismo pasó en la Luna, también se olvidan los periodistas y la gente incredula de los 382 kilos de piedras lunares -imposibles de imitar- que trajeron los astronautas y cuya autenticidad han confirmado geólogos de todo el mundo, y de los espejos que dejaron allí arriba para medir la distancia entre la Tierra y su satélite. Ciertamente, es algo superfluo cuando de lo que se trata es de vender conspiraciones.

    En el fondo dudan de la ciencia o no se interesan por ella, si en vez de convencerlos de que todo fue real tenemos que decirles porque no se ven las estrellas, como se proyectan las sombras en una superficie irregular, o porque la bandera en realidad no ondea, y si despues de todas las explicaciones siguen dudando es porque descreen de la ciencia, por eso les resulta mas fácil creer en cosas no científicas, como los OVNI, horoscopos, hombres lobo y demás cosas.

  • ¿Qué te parecieron las respuestas? Puedes iniciar sesión para votar por la respuesta.
  • Anónimo
    hace 1 década

    Yo si creo que el hombre fue a la luna.

    Porque, digo la bandera ondea y en la luna no hay gravedad.

    Hay pruebas de que si fue, por ejemplo las rocas lunares.

    Por eso no creo que haya ido, porque encontraron construcciones.

    Y además dejaron espejos reflejantes que si se manda un laser, regresa.

    Y con aquello de que los cinturones de Van Allen, se necesitaria una coraza de varios metros de plomo para protegerlos.

    Yo por eso creo que no es mentira de que el hombre fue a la luna.

  • Vic
    Lv 6
    hace 1 década

    Es verdad, y no fuimos (como raza humana) solo una vez, sino 6 veces en total y en menos de 10 años volveremos a ir.

  • ?
    Lv 4
    hace 1 década

    London, encontraras miles de argumentos en contra de la llegada del hombre a la Luna, y muy pocos que los confirma.

    La carrera espacial entre EE. UU. y Rusia, ¿Crees que si hubiera sido falsa, los Rusos no hubieran podido escuchar las transmisiones del Apollo 11 con sus propios radares y medios de comunicación, no hubieran pegado el grito en cielo y llamado mentirosos a la NASA?

    Pasaron por un momento histórico y de seguro que fue con la protección de Dios. Se expusieron a peligros impresionantes, en el momento que alunizaron una tormenta solar se desató, y fue tan violenta que alcanzó a la Luna.

    El módulo lunar tuvo que virar sobre si mismo para protegerse de la radiación, los astronautas se salvaron por milagro.

    Una calculadora común, tecnológicamente, es más avanzada que el instrumental electrónico que portaba el módulo lunar.

    Discutieron el por qué de la falta de estrellas en el cielo lunar, pero nadie hizo la prueba de tomar una fotografía en la ciudad muy iluminada, donde tampoco salen las estrellas.

    Las cantidades de rocas lunares que se trajeron y desparramaron por todo el mundo para su posterior estudio, nadie puede discutirlo. Yo misma tengo una pequeña roca lunar con un cristal formado en su interior, en un prendedor que me regaló mi padre, que solo pudo formarse en la Luna, sin atmósfera, con altas temperaturas, es una esfera perfecta, tiene una antigüedad de 450 millones de años. El cristal más antiguo que se encontró en la tierra no supero los 60 millones de años y no es esférico.

    Los agujeros microscópicos y abundantes que cada muestra lunar nos ofrecen, es una prueba indiscutible que no es una roca terrestre. Se debe al bombardeo constante de micro meteoritos, los cuales no llegarían al suelo terrestre, se quemarían en la atmósfera antes de llegar.

    También instalaron en la Luna, en el mismo lugar donde descendió el módulo lunar, un espejo deflector, el cual es bombardeado periódicamente con rayos láser desde la Tierra para estudiar su posición exacta y su balanceo.

    Discuten los que quieren desmerecer la llegada del hombre a la Luna sobre el polvo lunar levantado por el módulo al alunizar, dicen que las bases de las patas deberían estar cubiertas por él, pero no cuentan que el comandante Amstrong, tuvo que pilotear el módulo manualmente parque en el lugar previsto para el alunizaje, se encontraba un cráter y a su alrededor muchas rocas lunares. El alunizaje fue muy suave, la superficie lunar es muy dura y por consecuencia no se levantó el polvo que se esperaba.

    Discuten sobre la bandera flameando, pues si estás en el vacío de atmósfera, con una gravedad muy pequeña como en la Luna, cavas un hoyo para colocar el mástil de la bandera, y Lugo lo giras para que calce bien, notarás que la parte inferior de la bandera se moverá más lentamente que la parte superior que estaba atada a una varilla rígida del mástil. De haber atmósfera como en un estudio de televisión, al pasar los astronautas brincando a pocos centímetros de ella, la bandera se hubiera movido y no fue así.

    Y como esta, podría refutarte todas las paparruchadas de los conspiradores que niegan la llegada del hombre a la Luna, porque no tienen nada que hacer, más que crear dudas en la gente.

    Te mando un abrazo.

  • Pancho
    Lv 5
    hace 1 década

    Hola, yo pensaba lo mismo, el mito dice que la película que todos vemos en realidad fué un film realizado por Stanley Kubrick (el mismo de la naranja mecánica) y que su credibilidad se debía al perfeccionismo que destacaba a este director. hay una serie de pruebas que a simple vista parece ser verdad pero los mithbusters trataron el tema demostrando que todo era real, el hombre sí pisó la luna y yo pienso lo mismo, no te dejes llevar por opiniones sensacionalistas, saludos

    Fuente(s): Myself
  • hace 1 década

    london pregunta cada estupidez que no dan ganas de perder tiempo , claro que es cierto que el hombre llego a la luna,estoy seguro que se les colo un lunatico, y anda dando vueltas por yr

  • hace 1 década

    Se supone que si llegó a la luna,pero hay personas que buscan desmentir ese hecho,diciendo que fue hecho en un set de grabación y usando efectos especiales.

    Pero lo que beneficia a la duda,es que no se hicieron más misiones a la luna de los 70's,creo que desde el '72.O sea han pasado más de 35 años y eso es lo extraño.

    Saludos desde Lima.

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.