¿Si creen textualmente en la Biblia entonces las pruebas de carbono 14 son falsas?

Quienes creen textualmente lo que la Biblia dice, como los testigos de Jehová, tienen que decir que la creación no ocurrió nace más de 5.000 años, pero mucha evidencia fósil, geológica y arqueológica indica un mundo con vida desde hace mucho más, incluso civilzación mas antigua que éso.

20 respuestas

Calificación
  • hace 1 década
    Mejor Respuesta

    De acuerdo con lo dicho anteriormente, no debería haber discusión alguna entre la ciencia y la religión. A pesar de eso, hay varios desacuerdos famosos entre la religión y la ciencia.

    Intentemos de resumir las mayores áreas de disidencia: la edad del mundo (geología); la evolución de las especies (biología y bioquímica); el origen del universo (cosmogonía); la crítica de la Biblia (lingüística) y la historia hebrea (historia y arqueología).

    Es fácil deducir que todas las discrepancias entre la ciencia y la religión están limitadas a las ramas de la ciencia que estudian el pasado. Son estudios de una naturaleza histórica y como tales, no pertenecen a las ciencias exactas. Este punto vale una aclaración. Un detective puede hacer uso de las técnicas más avanzadas y de los mejores laboratorios para investigar cierto caso. A pesar de esto, sus conclusiones acerca del desencadenamiento de los hechos son el producto de un esfuerzo intelectual, de la experiencia o, simplemente, de la intuición.

    No hay un sólo ejemplo de discordia entre la religión y la ciencia acerca de leyes naturales o de hechos observables empíricamente. Casos como los de Copérnico y Galileo, que fueron perseguidos por la Iglesia, no existieron, ni existen actualmente, en la religión judía.

    Todas las disidencias mencionadas anteriormente tienen otra cualidad en común: son todas teorías científicas no comprobadas. En este artículo tendremos que limitarnos a algunos ejemplos para justificar lo dicho anteriormente. Un estudio exhaustivo del tema requeriría todo un libro.

    La Edad del Mundo

    Cuando se trata de la edad de mundo, la idea común es que los científicos determinaron por intermedio de mediciones la edad de restos antiguos, ya sea fósiles o capas geológicas. Pero la realidad es muy diferente.

    Un buen ejemplo es el uso del isótopo radiactivo del carbono, el C14, para determinar la edad de los fósiles. El límite superior de medición con este elemento es de 40.000 años, que equivale a siete veces la “media vida” del elemento (valor físico de los elementos radiactivos que determina el tiempo necesario para la transmutación de la mitad de una masa dada). Con todo, la medición de miles de hallazgos con C14 no muestran señal de vida más allá de los 7.000 años. (Whitelaw, Libby y Holmes en varias publicaciones).

    Considerando los errores por extrapolación incluidos en los cálculos, estas cifras están de acuerdo con la fe judía, pero no lo están con la teoría de la evolución. A este respecto escribe el profesor Baro: “Cuando la cronometría del carbono 14 apoya las teorías la escribimos dentro del texto, cuando las contradicen la anotamos al pie del artículo, y cuando es totalmente diferente, la omitimos.”

    Si las mediciones directas no dan los resultados “correctos”, ¿en qué se basa la suposición de que los dinosaurios vivieron hace 135 millones de años? Pues, en este caso, al no haber medición directa, se usa un método de deducción indirecto: la edad de los restos fósiles corresponde a la edad del estrato geológico en el cual fueron hallados.

    Aquí cabe, por supuesto, la pregunta: ¿en qué se basa la cronometría de las capas geológicas? Hay muchos datos sorprendentes respecto a los métodos utilizados por la estratigrafía, uno de los cuales es el llamado “razonamiento circular”: la edad relativa de los estratos se deriva de los restos fósiles hallados en dicha capa, de los cuales conocemos su edad por los estratos en donde fueron encontrados…

    Para empeorar más la situación, la idea de que los restos fósiles apoyaban la teoría de la evolución sufrió una gran sacudida. Junto a las dificultades de cronometría mencionadas anteriormente, se sumó la dificultad de que no se han encontrado formas intermedias (como entre los anfibios y los mamíferos o entre el mono y el hombre, el eslabón perdido). Cálculos estadísticos demuestran que probablemente dichas formas jamás existieron.

    En el congreso de paleontólogos que se llevó a cabo en Chicago en el año 1980 se admitió oficialmente la dificultad que ofrecen los fósiles a la teoría de la evolución. El Prof. Gould, de la universidad de Harvard, llamó a esto “el secreto profesional de los paleontólogos”.

    La Evolución

    La teoría de la evolución, que se nos presenta tan clara y pulida en los libros de estudio y en las enciclopedias, es en efecto una idea sumamente cuestionada y problemática en las obras originales de los investigadores.

    Presentaremos aquí una selección de citas notables para darnos una idea de cuán “científica” es la teoría.

    El destacado genetista August Weisman admite que la selección natural no es un fenómeno observable empíricamente: “Nunca podremos determinar, por medio de la observación, la investigación o el experimento, el proceso de la creación de una nueva especie por la selección natural en la lucha por la existencia”.

    Por su parte, el evolucionista Michael Denton afirma de que la suposición de un caldo orgánico prebiótico carece de todo apoyo g

    • Inicia sesión para responder preguntas
  • Anónimo
    hace 1 década

    La Biblia no dice nada sobre el carbono 14, el cual es un gran descubrimiento como la medicina o la electricidad, abajo el fanatismo por amor de Dios!!!!!!

    • Inicia sesión para responder preguntas
  • hace 1 década

    bueno cuadno la gente nace sin cultura, no inv4estiga ni le gusta ver como caen las flores en primavera ni escuchar el arte de la música ni sentir al g que no esta escrito en la Biblia,

    bueno cuadno la gente se ciega por el odio no puede ver la verdad y como tdos los fanaticos ya se cegaron por el odio ya no ven la verdad de la vida. entonces leeras cosas como las que dice esther.

    Esther una recomendación, se que en tu congregación cristiana, apoyana la alfabetización y dan facilidad a sus miembros para ser educados.

    solicita que te manden a un clegio, Dios no nos dio cerebro para ser ignorantes.

    y bueno es cierto lo que dices si uno observa la tierra, notará de los vestigios de la ancestralidad de nuestro planeta.

    las timosamente el fanatismo actual que se compara al oscurantismo de la Edad media esta que empieza a atraer mas seguidores, que como son una sarta de vagos y no les gusta estudiar se refugian en Dios, tomando su Nombre para tolerar su ociosidad en leer e investigar.

    por favor fanaticos, no le tengan miedo a lso colegios, demuestren que tambien pueden ser inteligentes ^^.

    atte un católico que va en contra del fanatismo

    • Inicia sesión para responder preguntas
  • Anónimo
    hace 1 década

    EL CARBONO 14 ES PRODUCTO DE SATAN PERO SUS DARDOS NO ME AFECTAN!!!

    NECIA!!!

    P.D

    perdon me le anticipe a esther a contestarte

    p.d 2

    chin no escribi lo suficientemente rapido esther se me adelanto jejejeje

    • Inicia sesión para responder preguntas
  • ¿Qué te parecieron las respuestas? Puedes iniciar sesión para votar por la respuesta.
  • ɮ49#
    Lv 6
    hace 1 década

    Los cristianos fanaticos eso dicen, q las pruebas de carbono son falsas... igual q los dinosaurios...

    • Inicia sesión para responder preguntas
  • hace 1 década

    Una cosa es que los demas crean lo que les plazca y otra es contraponerla con lo que es bien cierto, tu pregunta no tiene sentido....

    • Inicia sesión para responder preguntas
  • Anónimo
    hace 1 década

    De acuerdo con lo que sabemos el mundo "ancestral" o el mundo donde "vivian los dinosaurios" era muy diferente al de ahora, se especula que el contenido de oxigeno era mayor y poreso los animales podrian aver sido enormes. Si tomamos la catastrofe mencionada en la biblia "diluvio universal de noe" se especula que la catastrefe tovo un efecto bien radical en la tierra en si que no solo enterro la mayoria de las cosas vivientes que vivian en el mar y en la tierra y cambio el clima.Ese cambio global pudo ver afectado toda la condicion de la tierra y poreso los examenes de carbono 14 pueden no ser precisos.

    • Inicia sesión para responder preguntas
  • hace 1 década

    El que se escriba un libro de fantasías y cuentos no quiere decir que lo que ahí se expresa es real.

    • Inicia sesión para responder preguntas
  • hace 1 década

    la respuesta es sencilla, el diablo infundo esas pruebas para que dudes de la palabra de dios o_O

    • Inicia sesión para responder preguntas
  • Anónimo
    hace 1 década
    • Inicia sesión para responder preguntas
¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.