Anónimo
Anónimo preguntado en Educación y formaciónAyuda con los estudios · hace 1 década

¿cuál es la diferencia entre derechos civiles y derechos personalisimos?

buscando y estudiando trato de buscar una diferencia, porque siempre me aparecen como comunes a la igualdad, libertad, etc.

desde ya muchas gracias !

3 respuestas

Calificación
  • hace 1 década
    Respuesta preferida

    Los derechos civiles son los derechos fundamentales (vida, honor, asociación,...). Alguno de estos derechos tienen carácter personalísimo pues son inalienables, imprescriptibles e irrenunciables. El caso más claro es el derecho a la vida (nadie tiene derecho a suicidarse). Otros tienen carácter modalizable o renunciable. El ejemplo más claro de estos últimos es el derecho a la intimidad que hasta cierto punto es susceptible de transacción (normalmente por los famosos que en los programas de la tele cuentan con quien se acuestan). En resumen: la mayoría de los derechos civiles (fundamentales) son personalísimos pero alguno de ellos (los que se pueden renunciar) no es personalísimo.

  • grecia
    Lv 4
    hace 1 década

    Creo que la diferencia esencial es la fuente: los personales son derechos civiles (578) -que son parte del patrimonio material, por ende, trasferibles y transmisibles- y se relacionan con lo que la persona tiene; los personalísimos tienen una naturaleza constitucional, se relacionan con el denominado patrimonio moral y no son susceptibles de acto de disposición alguno -bajo la dogma cristiana, obvio-, pues se relacionan con lo que la persona es.

    Así, se pueden establecer las siguientes diferencias entre derechos personales y derechos personalísimos:

    El concepto de derecho personal, se opone al de derecho real; pero el concepto de derecho personalisimo no se opone al concepto de derecho real, así por ejemplo, los derechos reales de uso y habitación son personalísimos

    2. Los derechos personales, son ilimitados; los derechos personalísimos son limitados y escasos.

    3. Para que haya un derecho personal, debe haber una obligación; mientras que, el derecho personalísimo no requiere necesarimanete de la existencia de una obligación

    4. Los derechos personales, pueden o no trasnferirse o trasnmitirse; en cambio, los derechos personalísimos NO SE PUEDEN TRASNFERIR NI TRANSMITIR, bajo ninguna ciscunstancia

    5. Los derechos personales siempre tienen su origen en una de las fuentes de las obligaciones señaladas en el art. 1437 del CC; en cambio los derechos personalísimos también pueden tener su origen en un modo de adquirir.

    Por último, tengo que aclarar que el derecho de usufructo, no es personalísimo, ya que se puede transferir (el usufructurio puede ceder su derecho de usufructo), lo que pasa, es que es instran smisible)

  • Anónimo
    hace 1 década

    Creo que la diferencia esencial es la fuente: los personales son derechos civiles (578) -que son parte del patrimonio material, por ende, trasferibles y transmisibles- y se relacionan con lo que la persona tiene; los personalísimos tienen una naturaleza constitucional, se relacionan con el denominado patrimonio moral y no son susceptibles de acto de disposición alguno -bajo la dogma cristiana, obvio-, pues se relacionan con lo que la persona es.

    Así, se pueden establecer las siguientes diferencias entre derechos personales y derechos personalísimos:

    El concepto de derecho personal, se opone al de derecho real; pero el concepto de derecho personalisimo no se opone al concepto de derecho real, así por ejemplo, los derechos reales de uso y habitación son personalísimos

    2. Los derechos personales, son ilimitados; los derechos personalísimos son limitados y escasos.

    3. Para que haya un derecho personal, debe haber una obligación; mientras que, el derecho personalísimo no requiere necesarimanete de la existencia de una obligación

    4. Los derechos personales, pueden o no trasnferirse o trasnmitirse; en cambio, los derechos personalísimos NO SE PUEDEN TRASNFERIR NI TRANSMITIR, bajo ninguna ciscunstancia

    5. Los derechos personales siempre tienen su origen en una de las fuentes de las obligaciones señaladas en el art. 1437 del CC; en cambio los derechos personalísimos también pueden tener su origen en un modo de adquirir.

    Por último, tengo que aclarar que el derecho de usufructo, no es personalísimo, ya que se puede transferir (el usufructurio puede ceder su derecho de usufructo), lo que pasa, es que es instran smisible)

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.