Anónimo
Anónimo preguntado en Arte y humanidadesArtes visualesFotografía · hace 1 década

¿Para fotografos profesionales especialistas en luces...?

Hola deseo adquirir un juego de luces de estudio y tengo dos opciones una es un kit de 2 lamparas una trae 600 watts y la otra 120 watts, osea en total 720 watts,

La otra opcion trae dos lamparas tambien pero ambas traen 300 watts osea 600 watts en total.

Ahora la pregunta mia es cual de las dos opciones sera la mejor , para fotografias de estudio, retratos , puede ser algunas de modelaje, algunas , buen seria para todo tipo de fotos.

La verdad me interesan respuestas de personas que tengan experiencia con este tipo de fotografia con luz. Gracias

Actualización:

Malik, tu respuesta esta muy bien , solo que quiero saber algo mas. Yo estoy hablando de un strobe kit, no de luz continua, y acabo de ver otro kit 600 300 por $ 780 dolares, y quisiera saber , pues alguien me acaba de decir que mire si es de 3200 o 2400, y pues no entendi ,eso, que quiere decir eso ?

2 respuestas

Calificación
  • Malik
    Lv 7
    hace 1 década
    Respuesta preferida

    Hola,

    Depende de cómo planees iluminar.

    En un kit (300w+300w) tienes dos luces de igual potencia, que tal vez están bien para eliminar sombras (una a cada lado, apuntadas a 45 grados), pero no te dejan mucho margen para jugar con otro tipo de contrastes de iluminación, o para ponerlos en otras posiciones, dado que no me parece que 300 watts de una fuente incandescente sean suficientes como luz principal, excepto para foto de producto, con objetos pequeños (bolsas de mano, zapatos...) y/o usando exposiciones más o menos largas (mayores de 1/8 de segundo)

    Y el otro kit (600w+120w), tienes una lámpara que está un poco más de dos pasos abajo de la que vendría a ser la luz principal. O sea demasiado débil para rellenar, a menos que la acerques mucho y/o la uses sin difusores (digamos, para luz de pelo).

    En mi opinión, el problema de comprar luces sólo por una indicación de su potencia, te saca del problema real: determinar cual es la cantidad de luz EFECTIVA (exposición = tiempo, diafragma) que ese equipo proyecta sobre lo que deseas fotografiar en las condiciones de trabajo.

    Con condiciones de trabajo me refiero a la cantidad de luz que esa fuente entrega ya con los accesorios y demás modificadores que emplees (cajas de luz, reflectores, gelatinas...), a la distancia que se requiera entre la fuente y el sujeto.

    Otro asunto al elegir equipo, es que ese modelo y marca cuenten con los accesorios que requieres. Y que se puedan usar con el resto del equipo que compres más adelante. En cierta manera te casas con una marca. Es cierto que hay accesorios genéricos (barndoors, snoots, cajas de luz...) pero no siempre están disponibles o tienen problemas al trabajar con ellos (se mueven, no quedan estables, hay posiciones en que no se pueden colocar).

    En cuanto datos en la práctica...

    La luz de modelado de un flash anda entre 150 y 250 watts y no alcanza para iluminar en las aberturas de diafragma y tiempos de exposición que se usan para producto y fashion (f/11 - f/22).

    En moda y retrato, tiempos cortos de exposición te permiten capturar expresiones más *naturales*. Tiempos largos (1/4, 1/8seg) hacen que la gente se rigidice al esperar a que hagas la toma para que no salga movida.

    Una fuente de 500 watts (incandescente), con ISO 100, recuerdo que me daba tiempos de exposición para retrato en grupo de 2 o 3 personas rebotando la luz, aprox entre 1/4 a 1/15 seg @ f/4 o f/5.6, dependiendo de la distancia de la fuente de luz. Tenía especial cuidado de que los rostros estuvieran en el mismo plano.

    Te sugeriría que ahorres para unflash de estudio, dado que te permite mayor control sobre la iluminación y sin el calor residual de la luz incandescente. Hay flashes fabricados en China, que si bien no tienen un desempeño espectacular, te permiten comenzar.

    Hay marcas económicas de flashes en EUA como Interfit.

    Suerte

    .............................

    En cuanto potencias, me parece mejor opción la de 600+300 watts-segundo. En retrato, la luz de relleno va un paso o paso y medio debajo de la principal, así que se complementan bien ambas luces.

    El precio es razonable. El costo por cada watt-segundo de potencia es de un 1 USD aproximadamente.

    Los números 3200 o 2400 puede ser que ser refieran a algún modelo. No creo que se refieran a temperatura de color. La temperatura de color de una luz incandescente está en el rango entre 2800 y 3300 grados Kelvin. La luz del flash debe estar calibrada para luz de día, 5500 grados Kelvin.

  • Anónimo
    hace 1 década

    Creo que debes considerar la cantidad de lamparas, con tres tendrás más opción de hacer efectos luminicos.

    Por otro lado, el wattaje es importante de considerar en cuanto economía en el consumo. Lo importante es la relacin que tenga la pelicula que utilizarás o la camara que usarás, es decir, si crees que es mejor preveer una fotografia en la que tengas que necesitar una mayor iluminacion que el wattaje que actualmente tienes. Creo que en este caso es mejor que sobre a que no que falte. OJJJJOOO no quiero decir que mejor sobre expuesta, sino que es más sencillo restar intensidad a la luz que buscar formas de sumarla.

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.