Anónimo
Anónimo preguntado en Sociedad y culturaReligión y Espiritualidad · hace 1 década

¿Si la seleccion natural es veridicamente empirica los hijos de los genios , seran genios ?

por favor antes que me pongan ejemplos de los animales y los criadores de caballos de carreras , o el ganado vacuno en el caul se busca un buen semental que tengan las caracteristicas deseadas , estampa , estamina , ect

esto no es seleccion natural ,es selecion artificial, escojida geneticamente a travez de muchos cruzes y perfecionado por la mano del hombre , tanto el macho como las hembras , son geneticamente escojidas y preparadas por los criadores ,tambien se hace lo mismo con la especie canina , para los diferentes trabajos o shows de excibicion , yo soy veterinario yo he trabajoad mucho en la crianza de animales , su mantencion y su cuidado , ya es hora de irme YR

Ahora la descendencia de Maradona , Pele , se convertiran necesariamente , en los mejopres jugadores del futbol, ?

los descendientes de Einstein , o de Galileo , han llegado a tener la intelectualidad de estos , a travez de la mera seleccion natural ,

jajaja

amigos evolcuionista no confundan la cultura

Actualización:

la cultura en que diversos pueblos practican un deporte o arte con mas esmero y es parte su folcklore nacional , si desde niñossomos entrenados en ciertas , artes o deportes en comunidades , habra entre estos algunos que se destacaran mas , y de vez en cuando tenemos algun hijo de deportista practicar el deporte de su padre y ser tan bueno como su propio padre , pero sabemos que no es una regla , mas bien una excepcion , predispuesta por la cultura, por supuesto la genetica heredamos rasgos de nuestro padres , de ninguna manera podemos calificar como seleccion natural , sino mas bien ingenieria genetica natural .

¿Cuantos de nosotros nos parecemos a nuestros antepasados mas lejanos que a nuestros propios padres ?

¿Nunca han visto la foto de un tio abuelo? ¿No han visto familias que han emigrado a diferentes paises y aun inclusive no solo tienen los mismos rasgos , pera hasta las mismas expresiones faciales y caracteristicas?

esto es la ley de la herencia genetica

Actualización 2:

Asi es como se pronostica vuestra , teoria evolutiva es que no la saben interpretar , mutacion al azar , superviviencia del mas apto , y seleccion natural, seleccion natural no es transmitir los genes que predominantes y mas aptos a las nuevas generaciones .

¿ y uds entonces que estan haciendo aqui?

Actualización 3:

NEO la energia del cosmos es en forma de hondas , las hondas electromagneticas , son encargadas de transmitir informacion , la informacion es la programacion de los mecanismos . los organismos vivos , son mecanismos organicos , con funciones especificas , codificadas en un diagrama genetico .

Notese que jamas uso la palabra "biologia" porque es una caucofonia de oratoria filosofica

bio=vida

logia estudio

organismos "biologicos "

que rayos quieren decir

organismos vivos

es mas simple pero mas propio e idoneo

Actualización 4:

Toda mi vida he sabido que ondas se es escribe sin h , jajaja , pero el inconciente siempre me traiciona , si le damos una falta ortografica o un error gramatical caen en el anzuelo como los peces del mar y se olvidan completamente del tema , despues de todo ellos no tienen argumentos para rebatir sus creencias , asi que tiene que conformarse con la critica al modelo de presentacion , esta vez nadie salio a atacarme bueno me autocritico yo mismo (ONDAS ) SIN H

QUE PASO JOTAVIZ?

JAJAJAJAN

Volviendo al tema NEO , PUSE COMO UN EJEMPLO "ONDAS ELECTROMAGNETICAS "

Como instrumento de la creacion , pero si uso estas , es porque son las mas conocidas y manipuladas por nuestra technologia para transportar sonidos e imagenes , pero como citas en tu respuesta el pensamiento , el cerebro es energia , un experimento empirico es la telepatia , mas los fenosmenos extrasensoriales sin explicacion para nuestra ciencia , los cuales naturalmente por no tener explicacion natural , se omiten .......

13 respuestas

Calificación
  • Anónimo
    hace 1 década
    Respuesta preferida

    El Biólogo y Premio Nobel de Medicina, Alexis Carrel afirmó “Ni siquiera las más poderosas creaciones de la inteligencia aumentan el volumen del cerebro, ni su metabolismo, a diferencia de como sucede cuando el músculo llamado bíceps levanta una libra; ni la ambición del César, ni la meditación de Newton,

    ni la contemplación de Pasteur, aceleraron sus tejidos”.

    Los Electrofisiólogos han rastreado el cerebro en busca de respuestas pero sólo han hallado el modo de suscitar excitación o miedo actuando sobre el hipotálamo, pero no han dado con la causa que origina las emociones; el Psicólogo Kenneth Strongman examinó veinte diversas teorías sobre el origen en el cerebro de las emociones “Ninguna explica convincentemente la

    conducta emocional del hombre” Los Fisiólogos han explorado milímetro a milímetro el cerebro, encontrando centros relacionados con la depresión, la exaltación, etc., pero no con las emociones del espíritu (La amistad, la

    voluntad, el amor, la fe, etc.); se ha investigado partiendo de la Biología pasando por la Física hasta llegar a la Química, innumerables investigaciones y exámenes, pero su esencia sigue oculta; se sabe que la memoria opera por

    registro, retención y recuperación, pero no se ha llegado al origen de los pensamientos; se han contabilizado 14 mil millones de neuronas, 40 mil

    millones de células glandulares, pero de ahí no hay avance: El cerebro es un órgano intermedio entre el cuerpo y algo superior y diferente al instrumento”

    La Ciencia cualquiera que ésta sea, es el conjunto de verdades interpretadas por el hombre, la cual como su interprete (el Hombre) es limitada, imperfecta y falible; razón por la cual no debe imponerse como dogma de fe. Los sofistas dicen que el pensamiento y los sentimientos emanan del cerebro, sin embargo

    los estudios realizados al cerebro de Albert Einstein (analizado desde 1955, año en que murió) han revelado lo contrario, por ejemplo el Patólogo Harvey afirmó “su cerebro es como cualquier otro, pero con mayor cantidad de células

    glías” la Dra. Janice Stevens del Departamento de Neurosiquiatría del Instituto Nacional de Salud Mental de Estados Unidos aclaró “Muchos idiotas tienen cerebros grandes llenos de células glías” (The Washington Post-Marzo 1985).

    Se ha comparado nuestro cerebro con el de los animales, lo cual ha generado más incógnitas: Las ballenas, delfines y elefantes tienen un neocórtex mayor y con más circunvoluciones que el nuestro; un elefante tiene tantas neuronas en

    su córtex como un humano, entre 10 mil millones y un billón, sin embargo a parte de su memoria no se conoce nada excepcional sobre su inteligencia; ¿por qué si se supone que todo reside en el cerebro, no han superado al

    hombre?”.

    Fuente(s): Los pensamientos y la memoria pasan por el cerebro como si sólo sirviera para llamarlos, no para conservarlos; es como si desempeñara un papel de intermediario, de algo ajeno a la materia.... Como si fuesen únicamente utilizados por el espíritu. Saludos.
  • hace 1 década

    Jajajajajajaja

    en verdad no se si es broma tuya

    espero que lo sea

    que burradas dices... pro bno no tengo tiempo de desmentir toooooodas

    solo te preguntare algo...

    ¿la habilidad para jugar futbol no tiene mas que ver con la practica y no con la genetica?

    Tendrian que haber millones de generaciones a travez de millones de años para que algun cambio se diera para mejorar las capacidades futbolisticas de los humanos...

    La evolucion no trabaja en 100 o 50 años, le toma millones.

  • hace 1 década

    Estoy cansado de responder a preguntas de este tipo. Si de verdad te interesara, consultarías literatura al respecto.

    No tengo nada más que decir.

  • Anónimo
    hace 1 década

    Eso que tu llamas "Empirico", se refiere al conocimiento, un conocimiento empirico es el que se adquiere por la experiencia.

    La seleccion Natural NO es EMPIRICA por que no es un conocimiento, la seleccion natural es un conjunto de mecanismos... no conocimientos... el conocimiento no se hereda como si fueran caracteristicas geneticas... no confundas.

  • ¿Qué te parecieron las respuestas? Puedes iniciar sesión para votar por la respuesta.
  • hace 1 década

    La respuesta a tu pregunta es un rotundo NO. A diferencia de las características físicas que los criadores seleccionan en el ganado vacuno, no existe un gen que determine el nivel de inteligencia humana por tanto el hijo de Einstein podría ser un negado para la física así como el hijo de maradona podría ser un negado para el futbol, no existen genes para el futbol ni para la física lo único que existen son genes motivadores que hacen que las personas desde niños sientan cierta "ira" por aprender o desarrollarse en tal o cual cosa, sin embago si esta no se orienta bien no sirve de nada puesto que si alguien que adora la física por motivos sociales es obligado a ser un albañil jamás llegará a ser un Einstein. Con todo esto lo que te quiero decir es que los genios no nacen, se hacen.

  • hace 1 década

    ya ni se si es sarcasmo o guarrada tuya.

    +2

  • Anónimo
    hace 1 década

    El ser humano es inteligente, tal vez si Einstein no hubiera tenido las oportunidades que tuvo para estudiar, entonces no sería el famoso genio que ahora es.

    La seleccion natural es evidente, a ver ¿que chica te atrae mas? ¿una flaca y fea o una con caderas anchas, buen cuerpo y que se vea saludable?¿como se le llama a eso? INSTINTO! Igualmente los animales seleccionan a la mejor pareja posible.

    Ah, y el talento no se hereda, se desarrolla.

    Si es como tu piensas, me imagino que tu padres no son muy inteligentes ¿verdad?

    Me gustaría que en tu próximas preguntas en lugar de criticar a la evolucion, no des respuestas lógicas sobre otra teoría sobre el origen del hombre.

    No nos digas qué teoría se equivoca, dinos cual es la verdadera y porque.

  • hace 1 década

    lo genio no se trae en los genes, se cultiva escuchando el doble de lo que hablas y leyeno el triple de lo que escuchas...

  • hace 1 década

    +2

  • amigo tu conoces bien la respuesta, los pasos de la evolucion no son equivalente a un gran salto hacia un paso superior, los genios son llamados asi por que son capaces de hacer algo que nadie puede hacer (algo extraordinario que se repite una vez cada cientos de años). no son en ningun caso un pequeño paso , el camino de la seleccion natural esta es el equivalente al subir una mantaña por la cuasta mas larga y menos empinada, que Mozart haya sido un gran musico , no le ayudo a sobrevivir mejor en medio en que vivia.... mas bien todo lo contrario, murio en una fosa comun, al igual que van gogh o modigliani, su genio no les ayudo a "mejorar la especie" puesto que la seleccion natural , y tu lo sabes bien no funciona "a grandes saltos "

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.