¿Qué opinan de Correa, Chávez y el Socialismo del Siglo XII?

¿creen qué con esta nueva tendencia política por fin hay esperanza para América Latina?

Actualización:

lo siento, cometí un error al escribir, es siglo XXI, a cualquiera le pasa, pero igual entendimos la pregunta, no?

12 respuestas

Calificación
  • Anónimo
    hace 1 década
    Respuesta preferida

    Sí, efectivamente representan una esperanza para los pueblos lationamericanos. Sobre todo para las grandes mayorías olvidadas. El capitalismo salvaje que vivimos durante más de 100 años, no ha podido solucionar los graves problemas sociales: analfabetismo, falta de buena educación y salud. Altos niveles de delincuencia, violencia, corrupción, narcotrafico, etc.

    El socialismo debe liberarnos del dominio cultural y económico del imperio yanqui, así como construir una sociedad más justa y humana.

    Chavez y Correa (principalmente Chavez) son politicos que están luchando por cosntruir ese socialismo, pero ya se nota las grandes dificultades de enfrentarse a la poderosa maquinaria de Washington y los grupos de poder de cada pais.

  • hace 1 década

    En el siglo XII no había Socialismo...

  • Anónimo
    hace 1 década

    tendrias que leer muchos libros para entender la filosofía del Socialismo del Siglo XXI

    Te dejo algunos libros

    Los tigres de la Malasia,

    Las venas abiertas de América

    Manual del perfecto ****** Latinoamericano

    Economía del Sentido común.

    Liquidado el mito de la burguesía nacional este útlimo es de Plinio Apuleyo escritor colombiano

    tienes que aprender a leer de derecha a izquierda y de izquierda a derecha para entender cualquier tipo de filosofía.

    De lo contrario te hubicas en el limbo del querer conocer.

    Una vez que los leas tendrás una corta idea de Correa, talvez el único libro de izquierda es la venas abiertas de América y los demás no.

  • Anónimo
    hace 1 década

    creo que son gobiernos limitados ya que no han llegado al poder de forma revolucionaria (en el sentido tradicional del término) y por lo tanto quedan a merced de los grupos opositores -recordemos lo q pasó con Chavez en el 2002-. no plantean consignas socialistas o comunistas pero sí antiimperialistas y populares en contra de las politicas neoliberales y eso es muy bueno por estas tierras. Hacen una gran diferencia

  • ¿Qué te parecieron las respuestas? Puedes iniciar sesión para votar por la respuesta.
  • hace 1 década

    Creo que el socialismo tiene cabida simpre que no comentan los errores de los otros que han tratado de manejar socialismo en sus países. Esos errores son:

    - Exagerada inversión en armamento: Error cometido por la antigua URSS (Unión soviética) y actualmente por Venezuela.

    - Apariencia de amor al prógimo: en las países socialistas se da ese caso, los gobernantes dicen que prima el bienestar colectivo, pero mientras todo el pueblo sufre, los dirigentes políticos viven en exageradas comodidades al igual que toda su familia, quienes siempre estan en altos puestos del gobierno.

    Creo que tendría cabida siempre que no comentan esos errores y los que aun desconozco.

    De todas maneras el sistema democrático junto al capitalismo en sí también son realmente buenos, sólo que los socialistas se dedican a hablar mal de todo pero no le encuentran nada de malo al sistema socialista (aunque tiene enormes fallas)

    Fuente(s): El sentido común!
  • tracom
    Lv 6
    hace 1 década

    Espérate a que llegue " tu esperanza " y después platicamos maestro. Como estará la perra de brava que hasta los de casa muerde.!!!..pregúntale a los Rusos, a los Alemanes Orientales ó a los Cubanos como les fué con su " esperanza "...les diéron hasta para llevar..!!!...ya no quieren queso, lo que quieren es salir de la ratonera..!!.Yo no sé porque les es tan difícil a Ustedes entender que el problema no es el sistema social, sino la punta de locos y enfermos mentales que dizque los ponen en práctica..!!

  • Anónimo
    hace 1 década

    Correa:perrito faldero de porqueria...

    Chávez:terrorista basura...

    Socialismo:fracaso y Utopía...

  • Gus
    Lv 4
    hace 1 década

    Correa y Chávez estarían muy bien en el siglo XII, en la España medieval.

  • hace 1 década

    JAJA 1ero: es socialismo del siglo XXI jaja 2do: M parece q el socialismo es una corrient izquierdista obsoleta-nacionalista-anti imperial q busca perpetuarse en el poder, tener a todos los poderes y el pais bajo un poder centralizado (q en el caso d venezuela seria el poder ejecutivo) POPULISTA TOTALMENT... Correa es un president q esta bajo las ordenes y brazo d chavez... Chavez un populista d 1era categoria con una revolucion en picada por sus tendencias dictatoriales...

    ---------------------------------------------------------------------------------

    pd: para pamela... no seas tan basica! no se ha demostrado aun q chavez es un terrorista, cuando se demuestre lo afirmas! apart obviament se ve tu tendencia ya q en tu foto tienes una bandera d estados unidos! T dare un consejo... cuando contestes una pregunta hazla d forma OBJETIVA (y eso q ni se si eres venezolana porq si no lo eres PEOR) 2do... todo tiene sus altos y sus bajos! fijate estadosunidos en una recesion economica, una guerra estupida, etc, etc, etc... Asi si vas a hablar d algo primero fijat en los errores q tienen alla para criticar aca! suerte!! SALUDOS DESDE CARACAS!

  • hace 1 década

    Basura revisionista económicamente y políticamente hablando, pura utopia lo correcto es neopopulismo,neocholomonarquismo.

  • hace 1 década

    Es El Clan de los socialistas con ganas de apoderarse de latinoamerica, para su famoso proyecto comunistoide, Son unos chiflados los dos, a los que el poder se les subio a la cabeza, El Socialismo del Siglo XII es puro cuento, o es que no ven como los que estan pegados a Chaves viven como reyes y a el resto del pueblo lo tienen muriendose de hambre.

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.