¿Por qué los sionistas judios y los nazis se parecen tanto?

Y por qué nadie ve el otro holocausto, el que se escenifica en Palestina por parte de los israelíes?.....no se ustedes, pero creo que los sionistas con su actitud hacen justificar las razones de Hitler no?

Otra cosa....a veces creo que los requisitos para ser presidente de Estados Unidos deberían incluir lo siguiente:

1) Blanco (no necesariamente de piel sino de pensamiento)

2) Anglosajón

3) Protestante

y por último:

4) Chupamedias de judios sionistas....

Nota: EL Sionismo es igual al Nazismo y muy distinto al semitismo.

Actualización:

1) Para mí no hay duda que el sionismo es igual a la teoría nazi......que por cierto es muy distinto al pensamiento judío (totalmente). El judaismo es utilizado como el escudo de los sionistas los cuales se basan en una ideología totalmente violenta, racista, arabofóbica y promueve casi los mismos ideales de los nazis.

2) A ver, mientras los israelies se dedicaban a vagar por el desierto ya los Palestinos estaban asentados en los territorios hoy usurpados por el Estado Sionista de Israel (¿Quien lo refuta?).....los sionistas no llegaron a un desierto yermo y sin agua, en Palestina estaban asentadas las mejores tierras dedicadas al cultivo de Olivo para hacer aceite.

Por último, aquí nadie está apoyando el sufrimiento del holocausto judío ni apoyando la actitud de Hitler, sólo critico que los Israelies actúen de la misma forma que los nazis alemanes con los palestinos, definitivamente eso se llama Hipocrecía

Actualización 2:

Bomboniere: A Rabbin lo asesinó un fundamentalista sionista judio que consideraba que le estaba dando muchas conseciones a los palestinos. De hecho el tipo no sientió ningún remordimiento y en su juicio alegaba que lo mató para salvar a Israel.

Actualización 3:

KETER: Hiciste sin querer una descripción exacta de lo que pasa en Palestina: Persecusión y asesinatos colectivos y desaparición de un grupo etnico (eso es un crimen de Lesa Humanidad). Si estar en contra de los misarables asesinos sionistas es ser racista, entonces soy el más racista de esta tierra.......Por cierto dale una revisión a la web del Tribunal Internacional de Justicia y ve en sus estatutos lo que significa crimen de lesa humanidad, es todo eso que dices....quizás acuses de racistas de poca monta y "antisemitas" a los que redactaron eso....Saludos y espero no toparme con nazis como tú....

17 respuestas

Calificación
  • hace 1 década
    Respuesta preferida

    NUEVAMENTE RESURGE UNA CALUMNIA

    En su campaña contra el Estado de Israel y a favor del así llamado "pueblo palestino", vivimos la reedición de un viejo documento: los "Protocolos de los sabios de Sión"

    Ellos han reaparecido en la página de Internet de Radio Islam: http://www.abbc.com;/ http://www.abbc.com/protocol/index, fundada por Ahmed Rami, del fundamentalismo islámico de Marruecos, al que también corresponde la televisora Al Jazeera, conocida por difundir videos de Osama Bin Laden. Allí se pueden encontrar versiones en inglés, sueco, alemán, ruso, árabe portugués, italiano y noruego de dicho documento, además de la española.(No he podido constatar la correspondencia de todas las distintas traducciones; en los siguientes comentarios me he guiado por la versión española, con algun vistazo a la inglesa, la francesa y la alemana).

    Ahora también forma parte de la propaganda anti-israelí y anti-occidental del Irán, y hace unos meses han side re-editados en ¡CHILE!

    [Nutrida información adicional aparece buscando por "Protocols Zion" en el buscador www.google.com.ar]

    QUE DICEN QUE SON LOS "PROTOCOLOS DE LAS SABIOS DE SION" ?

    Dicen que son las transcripciones de un congreso secreto de los Sabios de Sión (consejo de sabios judíos que nunca existió). En lugar del relato de las discusiones de un congreso, son una serie de 24 clases magistrales sobre el plan por el cual, por intermedio de la franco-masonería, los judíos se apoderarían del mundo, eliminándolos luego e instaurando un gobierno autoritario dictatorial del Rey de Israel.

    Ahmed Rami (de Radio Islam) va tan lejos como para afirmar en la página en francés (la más politizada):"Voici le texte complet conforme à l'original des Protocols des Sages de Sion , adopté par le Congrès Sioniste Juif Mondial réuni à Bâle (Suisse) en 1897" : "éste es el texto completo según el original de los Protocolos de los Sabios de Sión, adoptado por el Congreso Sionista Judío Mundial reunido en Basilea (Suiza), en 1897" .

    Las verdaderas resoluciones del 1º Congreso Sionista fueron:

    - El establecimiento de un Hogar Nacional para los judíos en Palestina . (La Tierra Prometida de la Biblia, entonces dominada por el imperio turco)

    - Adoptar como bandera nacional la constituida por un paño blanco, con dos franjas horizontales y la estrella (escudo) de David en el centro, de color celeste. (La actual bandera Estado de Israel)

    - Adoptar como Himno Nacional la "Hatikvá".("La esperanza", himno milenario judío y actual himno nacional del Estado de Israel)

    Nada que esté relacionado con los Protocolos. Es más: es muy probable que el convocante del Primer Congreso Sionista, Teodoro Hertzel, hasta hacía poco un periodista judío laico muy poco conocedor de su origen, que recién entró en mayor contacto con su judaísmo cuando le tocó cubrir el juicio de Dreyfuss (judío calumniado por espionaje) en Francia, que ni conocía que ideales parecidos al suyo que se habían desarrollado en Europa Oriental, desconociera por completo la existencia de los "Protocolos".

    Algunas de las premisas enumeradas en los "Protocolos" (texto español de Rami) son:

    El derecho sólo está en la fuerza - La Libertad sólo es una idea, no un hecho practico - El fin justifica los medios - Apoderarse del dinero y manejarlo en nuestro provecho; endeudar a los importantes hasta que sus deudas sean impagables - Fomentar el desarrollo de ideas anárquicas y dominar a las masas por la atomización en innumerables partidos y sectas - Alentar a los científicos y economistas guiándolos en los sentidos que nos interesan - Dominar a la prensa para que influya en favor de nuestros planes - "Debemos aparecer como libertadores del obrero de ese yugo que lo oprime, proponiéndole que se aliste en las filas de ese ejército de Socialistas, Anarquistas y Comunistas, que siempre mantenemos en pie, con el pretexto de solidaridad entre los miembros de nuestra Franc-Masonería social. La Aristocracia que disfrutaba, antes, enteramente del derecho al trabajo de los obreros, tenía interés en que éstos

    vivieran bien alimentados, sanos y fuertes. A nosotros, por lo contrario, lo que nos interesa es que los "Goyim"(*) degeneren. Nuestra fuerza radica en el hambre crónica, en la debilidad del obrero. porque éstas lo subyugan a nuestro capricho, y porque así carecerá en su impotencia de la energía y la fuerza necesarias para oponerse a ese capricho. El hambre dará al Capital más derechos sobre el obrero que los que jamás otorgaron a la Aristocracia la ley y el poder de los monarcas. Mediante la miseria, el odio y la envidia que ella produce, manejaremos y utilizaremos sus manos para aplastar a los que se oponen a nuestros designios. Cuando llegue el tiempo de que nuestro rey universal sea coronado, esas mismas manos barrerán todo obstáculo que pudiera atravesarse en el camino a nuestro soberano" - Disociar a los gobernantes del pueblo - Arruinar la Fe y sustituirla por el cálculo y las necesidades materiales; todos, luchando cada uno por su provecho material, desatenderán al enemigo común (el dominio por la autocracia) - Sembrar la discordia entre los "Goyim" para minar su poder: "nosotros cansaremos de tal manera a los "Goyim" con esta libertad, que les obligaremos a que nos ofrezcan un poder internacional cuya disposición será tal que sin romperlas, pueda englobar las fuerzas de todas las naciones del mundo y formar el supergobierno universal" - "Para gobernar con éxito, multiplicar de tal manera los defectos del pueblo, las malas costumbres, las pasiones, los reglamentos de la vida común, que no haya nadie capaz de desenmarañar este caos y que los hombres acaben por no entenderse entre sí" - "Haremos subir los salarios, pero de tal manera que esta alza no reporte ningún provecho a los obreros, porque al mismo tiempo habremos provocado el encarecimiento de todos los artículos de primera necesidad, haciendo creer que ese encarecimiento es debido a la decadencia de la agricultura y a la misma elevación de los jornales, y minaremos además las fuentes de producción habituando al obrero a la anarquía y a la embriaguez, y tomaremos también las medidas para quitar la tierra de las manos de los "Goyim" inteligentes"

    - Opresión por medio de las guerras - El secreto, garantía de éxito en la política - Los colaboradores del régimen Franc-Masón.- Escuelas particulares.- Educación superior particular.-

    Economistas y millonarios.- A quién deben confiarse los puestos de responsabilidad en el gobierno: "individuos cuyo pasado y carácter sean tales que en caso de desobediencia a nuestros mandatos no les quede otra cosa que esperar sino el destierro o la muerte" - Tránsito a la Autocracia Franc-Masónica. - Proclamación del Rey Universal. - Inoculación de enfermedades y otros crímenes de la Franc-Masonería.- "La verdad es una y no sabe ni puede progresar el progreso, como una idea falsa, sirve para oscurecer la verdad a fin de que nadie la conozca fuera de nosotros, los elegidos por Dios, los depositarios de la verdad. Cuando llegue nuestro reinado, nuestros oradores disertarán acerca de los grandes problemas que han conmovido a la humanidad para traerla finalmente bajo nuestro dominio. ¿Quién podrá entonces poner en duda que todos esos grandes problemas fueron planteados por nosotros, siguiendo un plan político que nadie pudo adivinar ni sospechar siquiera en el transcurso de tantos siglos? - Multiplicación de las logias

    masónicas. - Sentencias de muerte de los Franc-Masones - Aspecto patriarcal del futuro gobierno.- Deificación del mismo.- El derecho del más fuerte, derecho único. - El rey de Israel, patriarca del Mundo.

    Así sigue una descripción, demasiado larga de enumerar, de las formas de usar al clero católico, la economía, el oro, la emisión de empréstitos, la degeneración del pueblo y decenas de otras medidas políticas, económicas y policiales, terminando con el asesinato político, para asegurar el Superpoder del "Rey de Israel" sobre el mundo.

    QUIENES HAN SOSTENIDO Y USADO ESTE LIBELO ANTES ?

    Quizás el más conocido ha sido el conocido industrial norteamericano Henry Ford (padre), en su libro "El judío internacional" en el que dedica el Capítulo 6 a este documento. (al que se puede acceder por un link desde la página http://www.abbc.com/protocol/index) El autor debe haber trabajado sobre otra versión de los protocolos porque (sospechosamente ?) en sus apreciaciones NUNCA se menciona para nada la franco-masonería en el aparente plan judío para apoderarse del mundo. Está destinada al pueblo del mundo al que se llama "gentiles". La versión española de radio Islam siempre dice "Cristianos". Yo he reemplazado el término por "Goyim" , que es el término que se los designa en las versiones inglesa, alemana, francesa y protuguesa de los protocolos en el mismo website.

    Dice Ford: "podría eliminarse de los Protocolos todo lo judío sin alterar en forma importante su contenido: los autores podrían haber sido subversivos franceses como los que existían en el tiempo de la Revolución, bajo la conducción del infame Duque d'Orleans. ( pura casualidad o conocimiento velado? ) Pero estos subversivos han desaparecido, mientras que de hecho, el programa anunciado en los Protocolos se sigue llevando a cabo, no solo en Francia sino a través de Europa y, muy notablemente, en EE UU."

    "Una invención con malicia antisemita podría haberse forjado en cualquier momento durante los últimos cinco años, pero ha estado impreso tan temprano como 1905 .... y circularon en Rusia una cantidad de años antes" . -

    Fuente(s): CUAL FUE EL VERDADERO ORIGEN DE LOS PROTOCOLOS ? Los Protocolos son una de las mas notorias falsificaciones literarias en la historia. La verdad sobre los Protocolos fué revelada por primera vez por Phillip Graves, reportero del diario Times de Londres, en 1921. En Constantinopla (hoy Estambul) encontró un gastado libro francés titulado "Diálogos en el infierno entre Machiavelli y Monesquieu, o la política de Machiavelli en el siglo 19". Impreso en Bruselas en 1864, con un prólogo fechado en Ginebra. El libro fué escrito en 1858 por Maurice Joly, un abogado francés, monárquico, de una antigua familia católica. En esta novela, Joly ataca, en forma apenas velada, la política autocrática de Napoleón III , lo que le costó 15 meses de cárcel. En ella no hay menciones de los judíos. (Ni de los masones ?) En 1905, en Zarskoje Selo, un lugar de veraneo cerca de San Petersburgo, apareció un libro escrito por Sergei Alxandrovich Nilus, abogado, juez y luego monje ortodoxo (1862-1930) titulado "Lo grande en lo pequeño", que incluía los Protocolos como apéndice. Lo que Nilus no pudo expresar en la forma deseada, seguramente le fué agregado por algún agente de la Okhrana (policía política del zar). Phillip Graves, en tres largos artículos en el Times, demostró que Nilus simplemente plagió los "Diálogos" de Joly, cambiando el original e introduciendo material antisemita para servir a su propósito de difamar a los judíos. Estudios posteriores confirmaron esa afirmación. Aunque la Iglesia Católica no ha sido generalmente caracterizada por su afecto ni por los masones ni por los judíos, es destacable que una de las revelaciones de la absoluta falsedad de los Protocolos fue escrito por el Rev.Padre Pierre Charles, S.J., publicado en la Nouvelle Revue Théologique de Bélgica en Enero de 1938. Nótese la fecha: Europa estaba en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Los regímenes totalitarios de Hitler, Mussolini y Franco desataron violentas campañas antisemitas y antimasónicas. Todos los que seguían esta evolución notaban que la guerra era inminente y que el poder militar de Alemania iba a aplastar a sus vecinos, incluyendo Bélgica. El padre Charles debe haber sido un hombre de excepcional coraje, integridad y amor a sus prójimos para publicar su refutación de los Protocolos en ese tiempo. También sus superiores, que autorizaron la publicación, desplegaron un sentido de justicia y humanidad muy escaso en la Europa de esos años. Ahmed Rami y otros detractores quieren fundar la veracidad de los "Protocolos" en que los hechos históricos los prueban. La realidad de hoy día demuestra lo siguiente: 1. Se ha establecido un Estado Judío en (parte de) la Tierra Prometida. La mayoría de los judíos desean y contribuyen a su afianzamiento. Tienen suficiente con eso para, además, querer dominar el mundo. 2. La forma de gobierno del Estado de Israel es republicano, con todas sus bondades y falencias. Ni en su propio Estado, los judíos han querido instaurar un reino despótico; menos en el mundo. 3. Los judíos no han copado ( ni les interesa) el gobierno de ningún otro país. 4. Los judíos siguen rezando para que todos los hombres del mundo reconozcan al D"s Unico, pero no hacen proselitismo. Por el contrario, contribuyen cada vez más a tareas ecuménicas con reconocimiento y respeto por otros credos. 5. El oro ha dejado de ser el standard de riqueza. Las grandes fortunas del mundo siguen repartidas; los banqueros judíos tendrán su participación, pero los mayores riquezas del mundo no están en sus manos. Una gran parte está en manos árabes. 6. La Francomasonería sigue con sus ideales de libertad de pensamiento y justicia, y su independencia del judaísmo y de cualquier otra dirección ajena a la propia. Ha habido, hay y habrá judíos en logias masónicas, ya que los masones generalmente sólo exigen que sus miembros crean en D"s, sin importar su religión; los ideales masónicos tampoco están reñidos con los ideales judíos. No obstante, pueden quedar algunas logias que siguen la tradición original de que sus miembros deben ser cristianos. Pero pensar que los Francomasones puedan llegar a ser instrumento del judaísmo para conquistar el mundo es una insensatez y un insulto a sus ideales. Constituye una ignorancia absoluta de la esencia de la masonería y del judaísmo.
  • hace 1 década

    Me horroriza que haya gente que piense así, así empezó Hitler su persecusión de sangre y muerte, pero más me horroriza tu falta de información y tu judeofobia.

    Es fácil preguntar disparates cuando sólo tenemos parte de la información.-

    Israel propuso a los palestinos ir formando de apoco su país, le construyó hospitales, escuelas y caminos, le armó su policía, levantó y ayudó a levantar fábricas, etc., y todo eso costó la vida de un gran líder israelí: Itzjack Rabbín.-

    Sabés cual fué la respuesta palestina a todo esto: atentados suicidas que costaron la vida de decenas de judíos, ancianos, mujeres, niños...

    Ahora hay una guerra que provocaron ellos.- El ejercito israelí avisa, antes de cada ataque, para que los civiles se retiren de las zonas donde sus terrorista deciden esconderse escudados en el pueblo, de modo que quién muere en éstos ataques no es tan inocente como dicen.-

    Fijate, además, que allí donde hay una guerra hoy en día, casi seguro que los musulmanes están envueltos en ella (Afganistán, Irack, Malacia, Filipinas, Sudán, los Balcanes...).- Leí que, según su creencia, Mahoma regresará para liderar a su pueblo cuando séa el fín del mundo, razón que los hace decearlo lo antes posible, para presenciarlo en vida.-

    Por otra parte: si, duele, no hay guerra justa, tal vez necesaria... lástima que no se pueda matar sólo a los líderes en ellas!

    Rominita se jace la horrorizada por el tema palestino, pero yo le pregunto, no le horrorizan la cantidad de niños y mujeres y ancianos que mataron las SS? no le horrorizan los campos de concentración y lo que allí sucedió? los trenes de la muerte? los hornos crematorios? nunca leí tanto cinismo junto y te aclaro, no soy judía.

  • Anónimo
    hace 1 década

    Te pediría que antes de hacer semejante y aberrante aseveración pienses las cosas, ya Roberto te ha contestado impecablemente, cómo se puede comparar la aberración que es el nazismo con el sionismo???? te dejo algo sobre el problema palestino y como no hay lugar te sugiero que leas lo que fue el mayor holocausto de la humanidad, el nazismo y sus métodos inhumanos y aberrantes.

    Los árabes rechazaron el plan de partición de las Naciones Unidas de Noviembre de 1947, que les hubiese dado de inmediato un estado.

    · Los generales de los ejércitos árabes invasores les pidieron salir del país para tener más libertad de acción para exterminar a los judíos.

    · Entre 1948 a 1967 los palestinos, incluyendo a Arafat, no pidieron a Jordania y a Egipto, que controlaban la Cisjordania y Gaza, esas áreas para un estado propio.

    · Arafat, al recibir en 1994 el control de las áreas palestinas, en vez de sentar las bases del estado palestino y crear las infraestructuras necesarias se dedicó a demonizar a Israel en los colegios, las mezquitas y en los medios de comunicación, mientras él y sus colegas robaban lo que podían.

    · Los palestinos, per cápita, han recibido más ayuda que la que recibieron los europeos con el Plan Marshall, pero no tienen nada que demuestre que hicieron con ese dinero.

    · Arafat rechazó en julio del año 2000 una oferta de territorios mayor que la que ahora se está discutiendo.

    · En vez de hacer una contrapropuesta Arafat desató una guerra de terror, con miles de víctimas en ambos lados.

    · En agosto del año 2005 la retirada unilateral de Israel de Gaza dio a los palestinos de esa región una oportunidad sin precedentes, que no aprovecharon, para demostrar a Israel y al mundo tener capacidad de progresar y vivir en paz y armonía con sus vecinos. Prefirieron elegir como gobernantes a una organización terrorista de extremistas islámicos, dedicados a la destrucción de Israel.

    · Los israelíes que fueron evacuados de Gaza dejaron intactas sus instalaciones agrícolas e industriales para uso de los palestinos, quienes procedieron de inmediato a vandalizarlas y destruirlas.

    · En vez de construir hospitales, colegios y carreteras, Hamás, la organización que gobierna Gaza se dedicó únicamente a introducir de contrabando armas y explosivos para fabricar cohetes que continúan disparando a ciudades fronterizas de Israel, mientras su pueblo se va sumiendo en la pobreza.

    El problema básico de los palestinos es su obsesión por la destrucción, tanto la de Israel como la de ellos mismos. En setiembre de 1970 trataron de destronar al rey de Jordania, que les había dado refugio en su reino. El resultado fue la muerte de 8,000 personas, y la expulsión de la OLP y de miles de palestinos de Jordania.

    De allí fueron al Líbano donde mostraron su "gratitud" creando un estado dentro del estado, interviniendo en la guerra civil del Líbano, y utilizando ese país como base para atacar Israel. El resultado fue la Guerra del Líbano de 1982 y la expulsión de la OLP a Tunes.

    En 1991, Yasser Arafat y la OLP apoyaron a Saddam Hussein cuando invadió y anexó Kuwait. Kuwait, luego que fue liberado, expulsó a los 400,000 palestinos que constituían el 30% de la población.

    Hace algunos días Hamás envió un camión cargado con toneladas de explosivos hacia una base en el lado israelí. El vehículo explotó antes de llegar a las posiciones israelíes. La explosión fue tan fuerte que se escuchó hasta 30 kilómetros de distancia. Los cables que suministran electricidad de Israel a Gaza fueron destruidos por la explosión y 200,000 palestinos no tendrán electricidad hasta que el ejército de Israel termine de reparar los cables.

    Adivinanza;

    ¿A quien culparán los palestinos por esta nueva nakba?

    a) A los dirigentes de Hamás que enviaron el camión bomba

    b) A Israel, que está reparando los cables de electricidad

    c) Al Gran Monetón

    Hasta que los palestinos no decidan emplear sus esfuerzos en construir las bases de su estado en vez de tratar de destruir a Israel, lo único que conseguirán será seguir lamentando sus nakbas pasadas y futuras y, por supuesto, continuarán culpando a Israel por las consecuencias de todos los errores que han cometido en los últimos 60 años.

    Fuente(s): antes de poner la lemguas en movimiento hay que poner el cerebro en funcionamiento
  • hace 1 década

    LOS PALESTINIANOS TIENEN SU TIERRA, PERO NO LA ACEPTAN NI LA QUIEREN, HAN PASADO LA VIDA VICTIMIZANDOSE, JORDAN NO HA QUERIDO TENERLOS EN SU TERRITORIO

    QUE HACEN LOS PALESTINIANOS?? ATACAN A LOS POBLADOS CIVIL DE ISRAEL, ATACAN ESCUELAS, CONFITERIAS, OMNIBUS Y CUANDO LOS ISRAELIES SE DEFIENDEN, LOS COBARDES PALESTINIANOS METEN A SUS HIJOS, A SUS SENILES A SUS VULNERABLES AL FRENTE Y CON ESO SIGUE LA MANIPULACION MEDIATICA, L AMENTIRA

    PERO CUANDO NECESITAN TRABAJAR VA A ISRAEL A LLENARSE LOS BOLSILLOS DE LO QUE EN SU PROPIO TERRITORIO NO GANARIAN EN UN AÑO LO QUE SE LLEVAN DE ISRAEL EN UNA SEMANA

    NO ENTIENDO CUAL ES LA RELACION ENTRE LOS NAZIS Y LOS PALESTINIANOS, SI LOS NAZIS DE EUROPA NO SABEN COMO SACARLOS DE AHI, POBRES TON.TOS, CREERSE QUE LOS NAZIS SON ALIADOS SUYOS, SOLO LOS USAN

    LOS JUDIOS HAN PASADO PERO GENOCIDIO DE LA HUMANIDAD Y NO LOS DEJABAN ENTRAR A SU PATRIA MILENARIA

    DE QUE ESTA HABLANDO?

    DEJE DE SER NAZI

  • ¿Qué te parecieron las respuestas? Puedes iniciar sesión para votar por la respuesta.
  • Anónimo
    hace 1 década

    Creo que en Historia sacarias un gran aplazo.

    Escribes "mientras los israelies se dedicaban a vagar por el desierto ya los Palestinos estaban asentados..."

    1) Los israelies vagaron por el desierto en el siglo 13 antes de Cristo y Mahoma nacio en el siglo 7 despues de Cristo. Tuviste una pequeña gaffe historica de 20 siglos.

    2) Mientras los israelies vagaban por el desierto en Israel habia tribus venidas del Mar Egeo que no eran semitas y que ocuparon Israel despues que los judios se fueron a Egipto en el siglo 17 antes de Cristo.

    3) Despues de un dominio parcial en los siglos 7 a 10, en los siglos 13 a 16 despues de Cristo aparecio en el pais el primer dominio musulman ordenado, por parte de los Mamelucos- no arabes ni semitas- que habian sido esclavos militares de Egipto con origen en Turquia

    4) En los siglos 16 a 20 despues de Cristo ( 1517 en adelante) hubo en Israel dominio otomano. Los turcos eran musulmanes pero no eran ni son tampoco ni semitas ni arabes.

    5) Los primeros arabes musulmanes llegaron a Israel a principios del siglo 20 atraidos por el trabajo en la granjas y en las fabricas que los judios estaban construyendo en Israel. Vinieron de los paises vecinos y se quedaron viviendo en el fondo de lo wadis y en los arrabales de las ciudades.

    6) Con la orden de Particion de las Naciones Unidas los ejercitos de siete estados arabes vecinos invadieron el pais y se anexaron Cisjordania y Gaza (a Jordania y Egipto respectivamente). Los arabes locales se llamaron entonces jordanos y egipcios y recibieron documentacion de esos paises.

    7) Despues que Israel conquisto en 1967 ambos territorios los arabes que vivian alli se quedaron sin nacionalidad y entonces - solo entonces- adoptaron el nombre de "Palestinos", tomando la denominacion que los ingleses habian dado a todo el territorio que recibieron de la Union de Naciones en 1917 y que incluia tambiena a la actual Jordania.

    8) El nombre Palestina lo dieron lo ingleses tomandolo de los Philistim, tribu que habia invadido el lugar en el año 1.100 antes de Cristo y que no eran ni musulmanes ni semitas ni arabes (el nombre Philistim viene del hebreo que quiere decir justamente invasores)

    9) Quiero aclarar que hasta el gran ideologo palestino, Arafat, nacio y se educo en Egipto.

  • Anónimo
    hace 1 década

    No hay ningun holocausto en palestina, a nadie se persigue por su raza o por sus creencias,

    Las ejecuciones a terroristas criminales podran gustarnos o no, podemos debatir al respecto, pero de ahi a compararlo con un holocausto o un genocidio me parece bastante estupido.

    Tu comentario acerca de justificar las razones del malvado al que mencionas te hace ver como un psicopata antisocial con un minimo de inteligencia emocional.

    Creo que eres un racista de cuarta categoria y con muy poca capacidad analitica, seguramente no has leido mas que panfletos racistas y crees que ya lo sabes todo...

    Mi consejo: Obten Educacion

  • Anónimo
    hace 1 década

    Piensas como un nazi, hablas como un nazi...tienes que ser un nazi, ¿no?

    Vamos a ver, ¿que holocausto está ocurriendo? Si nos atenemos a las cifras, desde 1947 ha habido un poco mas de 40.000 muertos árabes en los conflictos que ha tenido Israel con sus países vecinos y con la población palestina.

    Población que, dicho sea de paso, hasta ese año no se consideraba diferente de sus vecinos, considerandose árabes, simplemente, sirios a lo sumo.

    Siendo que han muerto casi 20.000 israelíes durante todos los conflictos, atentados, etc, etc, entonces, ¿habría que hablar de holocausto israelí también? Por la regla de tres que esgrimes, también.

    Por cierto, en Israel no hay campos de concentración, no se gasea a la gente, no se le ejecuta sumariamente, no están encerrados en guetos los árabes. De hecho, tienen muchos árabes que viven en Israel nacionalidad israelí y votan en las elecciones israelíes, cosa que no pasaba en la Alemania nazi con los judíos, que fueron desposeídos de sus derechos mas básicos y de su nacionalidad.

    En Israel los árabes pueden acceder a educación y sanidad pública, no pasaba eso con los judíos bajo la férula del nazismo.

    En las escuelas israelíes se enseña el árabe, la mayor parte de los israelíes, judíos o no, lo saben hablar. Para que contar lo que pasaba bajo el nazismo con la cultura hebrea.

    Los árabes israelíes tienen libre circulación por el estado de Israel, y hay árabes en los équipos de fútbol y de otros deportes.

    La zona de Cisjordania ha experimentado en el 2007 un crecimiento económico record, como nunca se había visto.

    ¿No es eso un holocausto muy raro? ¿Donde está la persecución sistemática? ¿Es esto un crimen de lesa humanidad?

    Los integristas de Hamás que gobiernan la zona de Gaza han desarrollado a lo largo del año pasado toda una persecución a las miles de personas que componen la minoría cristiana de Gaza, cominandolas a huir o a convertirse al Islám. La mayoría de ellos, fíjate, que cosas, han optado por irse a ese estado que se supone que es tan genocida, Israel. ¿No habría que aplicar lo de crimen de lesa humanidad a los de Hamás? ¿O es que los cristianos tienen menos valor que los musulmanes? ¿No habría que hablarles a ellos de la definición de crimen de lesa humanidad que aparece en los estatutos del Tribunal Penal Internacional que has mencionado?

    Dices que los judíos parecen justificar las razones de Hitler y luego dices que nadie está apoyando el sufrimiento del holocausto judío ni apoyando la actitud de Hitler. ¿No suena eso a contradicción? ¿Y hablas de hipocresía?

    En cuanto a los presidentes yanquis, hubo uno católico, Kennedy, y no se si Reagan fue católico también, por lo que lo de los requisitos que pones se resquebraja un poco.

    Por cierto, los gringos empezaron a apoyar a Israel a inicios de los años 70, no antes. No es algo que lo diga yo, es que está ahí para quien quiera enterarse.

    En la guerra de 1948, ¿sabes quienes proporcionaron armas ligeras a Israel, el estado recién fundado? La Unión Soviética, Checoslovaquia e Israel. Toda una sorpresa de la que no se habla, pero así fue, de hecho, la Unión Soviética votó en 1947 A FAVOR de la creación de DOS estados, judío y árabe. Por cierto, ¿como es que no se quiso crear por parte de los estados vecinos el segundo estado, el árabe?

    En la Guerra de 1956 y en la de los Seis Días los que proporcionaron armamento a los israelíes tampoco fueron los yanquis, fueron franceses y británicos. Los pilotos israelíes que dieron sopas con ondas a los pilótos árabes en la Guerra de los Seis Días pilotaban aviones Mirage, franceses.

    Y falta que concretes a que doctrina te refieres con lo de semitismo.

    Por cierto, dices que los israelís vagaban por el desierto y los palestinos estaban asentados ya ahí.

    ¿Ein? ¿Como?

    ¿A que te refieres? ¿A Moisés por el desierto?

    Oye, mirate mejor los libros de historia, o la Biblia, o lo que sea, los palestinos son árabes, la mayoría de ellos descendientes de árabes que se instalaron allá a inicios del siglo X X. Cuando Moisés estaba dando una vueltecilla por el desierto con dos pedruscos encima, no había palestinos ni existía Palestina, que fue un nombre que le dieron los romanos a esa zona en el siglo II d.C. para intentar borrar la huella de Judea después de una insurrección armada.

    Hay que leer un poco e informarse un poco mejor, que no hace daño a nadie.

    Si habla como un nazi, se comporta como un nazi, y huele a nazi, tendrá que ser un nazi.

  • es aberrante esta comparacion que tiene que ver una cosa con otra, te pedire que te informes ya que palestina tiene su territorio pero como ve que el lado judio ya esta mas bonito ahora lo quiere, has ido algun dia a israel¿¿¿?? deverias ir para que te des cuenta de lo que hablas, dime tu cual tecnologia hay en palestina, que han inventado, que han cultivado¿¿¿?? naaaaaaaaaada es la respuesta no han hecho nada por la tierra que tienen y ahora resulta que nosotros somos los culpabvles de esto y te atreves a comparalo con un hitler nauseabundo, asesino y mediocre, que su forma de utilizar la situacion fue masacrando 6 millones de personas de la forma mas cruel y aberrante del mundo, haciendo experimentos y matando a diestra y siniestra¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

    Fuente(s): hay que estudiar un poco y no hablar por hablar¡¡¡¡¡¡¡¡¡
  • Anónimo
    hace 1 década

    Se parecen en que loh nasih alemanes no exterminaron judíos y loh israelíeh tampoco exterminan palestinos.Los N.S alemanes en realidad lo que buscaron fue la expulsión de la mayor cantidad de judíos de Europa .Y lo que buscan los israelíes es la expulsión de la mayor cantidad de palestinos de Palestina-Israel.Pero los alemanes internaron-a los hebreos- en campos de concentración y de trabajo.

    ¿Cual es la diferencia?Los alemanes tenían un estado y un territorio autónomo y los judíos han debido crear un estado independiente por la fuerza o con lobby apropiandose de la tierra de los palestinos.

    ¿Quienes son los palestinos?.Todos los que vivían en la provincia turca de nombre Palestina fuesen moros,cristianos o judíos.

    _________________________________________________________________

    Cuando los hidalgos británicos corren a los zorros por la verdes lomas de Surrrey, pegan gritos de “yoicks” para estimular a sus perros; a su vez los judíos gritan “antisemitismo” para alentar a sus perros. Las voces de “yoicks” aterran al zorro; “antisemitismo” es lo que sirve para aterrar a la oposición al Nuevo Orden Mundial. Es el equivalente de una bula papal declarando la cruzada contra los herejes.(...y más)

    http://www.israelshamir.net/Spanish/Zorros.htm

    Carta a Manuel Talens

    [Manuel Talens, escritor español y traductor de algunos de los ensayos de Shamir, rompió relaciones con Shamir y llamó a boicotear a Shamir porque hay libros de Shamir publicados por “Pedro Varela, un editor nazi español y firme defensor de la herencia de Hitler” ]

    Manuel, tu obsesión con Hitler te tiene despistado. Hitler se murió, ¿no te has enterado? ¿A quién le importa si al señor Varela le fascina su memoria, o le fascina Gengis Kahn, o Napoleón? ¿Qué es lo más importante para ti, un chico palestino vivo o un gobernante alemán difunto? Gilad Atzmon, al cual admiras con razón, llamó a la unidad, pero tú provocas división.(... y sigue)

    http://www.israelshamir.net/Spanish/Sp53.htm

    ___________________________

    ¿Existe la autocrítica de los ProIsrael o todo lo hacen a la perfección y no se han cometido errores y horrores contra los palestinos?

    Para muestra la increíble cantidad de pulgares hacia arriba a favor del archiconocido troll RABANO PICANTE.¿Que nos indica eso?.

    Se me olvidaba un poco de PALLYWOOD:

    http://www.youtube.com/watch?v=gk9_5OUWy3M

    Youtube thumbnail

    Fuente(s): pallywood
  • hace 1 década

    El Nazismo Alemán suscribió para sí, una actitud completamente antisionista, es decir, contraria al movimiento Sionista Judío. Por esta razón FUE EL SIONISMO EL QUE LE DECLARO PUBLICAMENTE LA GUERRA A LA ALEMANIA NAZI al poco tiempo de haber llegado Hitler a consolidarse como el Führer absoluto, antes de iniciada la Segunda Guerra. El Sionismo no podía permitir que en un país surgiera una corriente política que fomentara el movimiento de capitales nacionales y cerrara sus puertas a la penetración desmedida de la fuerza económica extranjera, lo que era la base de la operatividad judaica en el mundo. Esa fue la esenca del llamado "antijudaísmo" del Tercer Reich: oponerse a la usura, al saqueo, a la invasión de comerciantes especuladores.

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.