diego d preguntado en Política y gobiernoFuerzas Armadas · hace 1 década

Si fueramos potencia nuclear,se burlarian en nuestra narices,o hablariamos 'face to face' con los opresores?

Entiendo, Rousol,lo que decis...No son tontos pero casualmente tocan fondo solos con su ambicion plasmada en hipotecas insolventes...

Si ,atacaron Irak acusandolo de disponer de esa capacidad,en cuyo caso verdadero no hubiesen intervenido.

Se corroboro el desastre nuclear a la vista en Japon,nadie quiere ser presa de tanta devastacion.

Se desparramo entre China,India,Pakistan,Israel,Inglaterra y alguno mas..en su momento como satelites de las SUPERPOTENCIAS de EEUU y la ex URRS.

Argentina no hizo a tiempo e interceptaron nuestro Pulqui II tb Condor II p ej.

La guerra en Irak les trajo dolor de cabeza,asi y todo de su superioridad,la de Malvinas consolido su dominio definitivo con complicidad militar argentina...ademas la historia demuestra la casi autocaida de muchas potencias.Acompañemos con ese 'cerrojo belico' a nuestras puertas territoriales..nadie habla de provocar,ya perdimos..admas no somos Irak.Rusia vuelve a crecer militarmente muchisimo..viremos hacia ex URRS p/t poder

3 respuestas

Calificación
  • Anónimo
    hace 1 década
    Respuesta preferida

    Pero no lo eres lol jajajaja EquisD

  • hace 1 década

    bueno .. militarmente si un pais xxxxx, fuera una potencia nuclear.. es evidente q el trato hacia ese pais.. es muy diferente por razones obias..el peso estrategico cambiaria y obligaria tambien a otros paises limitrofes a proveerce de esa tecnologia terminando en una escalada armamentista para no perder el equilibrio regional... tambien . otras potencias nucleares mas poderosas y hambisiosas se sentirian amanazadas a sus intereses y , presionarian o impondrian sanciones economicas si no tenes el guiño o el ala protectora de una gran potencia.... pero toda precion llega a un limite razonable.. ya q estupidos no son..y el riesgo a una confrontacion y salir herido es latente... entrarian a jugar otros factores de riesgos internos , que tambien son perjudicales .. en una palabra tendria q ser un pais estable internamente sin fisuras .. las aramas nucleares son armas de doble filo que por un lado te beneficia por el simple hecho de q si un pais tiene intenciones de invadirte , la van pensar mas de una ves..y por el otro lado siempre esta latente el peligro de la autodestrucion si caen en malas manos.. (el condor 2 a qie haces mencion fue un vector de la fuerza aerea argentina q podia transportar ojivas comvencionales , quimicas o nucleares depende el requerimiento y las nesesidades .. pero el pulqui2 fue un avion caza a reacion que no se ajusta a las armas nucleares)..para finalizar.. ser una potencia nuclear .. indudablemente te da mas peso de negociacion en una hipotetica confrontacion... o conflicto pero asi tambien te trae mas riesgos y peligros lo interesante de todo seria analisar si las ventajas de pertenecer a este club supere con crecess los riesgos q implicaria no tenerlas y si efectivamente serian un trampolin de desarollo economico, prestijio y de supervivencia y no un espiral desendente de discordia y destrucion que lleve a la ruina y condicionen a tu nacion y a las futuras generaciones a padecerlas

  • Anónimo
    hace 1 década

    Crees que con un arsenal nuclear podemos asustar a Inglaterra. Ycomo vamos a tirar las bombas sobre Londres: las mandamos por correo?? Con un avion? Cual? Ningun avion que tengamos llegaria ni a la mitad de la distancia!

    El COndor ll si lo tuvieramos todavia, llegaria apenas hasta las Malvinas. Cual seria la idea: si no se retiran de Malvinas atacamos a los Kelpers??

    Los ingleses nos pulverizarian, con esa excusa? Seriamos terroristas nucleares.

    En materia de armamento nosotros jugamos en la 1º D y ellos estan en el Mundial!!

    Aprende de Brasil: Lo que te da importancia como pais, es una economia creciente, sin inflacion, sin corrupcion, y con gente educada y trabajadora!!!

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.