¿Creen ustedes que el Socialismo del Siglo XXI es la clave para el avance de los pueblos?

Todos sabemos del fabuloso movimiento que encabeza el presidente venezolano Hugo Chavez. Este plantea un socialismo cargado de equidad social y de verdadera inversion en los mas desposeidos; a este movimiento se le ha sumado Bolivia, Nicaragua entre otros y posee adeptos en muchas otras latitudes. Ese es el motivo de mi inquietud. Gracias por la molestia de contestarme, hasta la proxima.

4 respuestas

Calificación
  • Anónimo
    hace 1 década
    Respuesta preferida

    Hola.

    No lo es ni, no lo ha sido donde se ha implantado ni lo será. El costo siempre es el mismo dentro de ese sistema, la libertad de los ciudadanos.

    Se puede lograr la misma equidad preservando las garantías individuales, ejemplos hay muchos, pero el socialismo al estilo chavista irremediablemente lleva a la esclavitud de las conciencias, cuando menos a lo que se expresa públicamente.

    No hay chavismo con libertad, y viceversa.

    La clave para el avance de los pueblos no puede estar basada en el desconocimiento de los derechos de sus habitantes. Somos seres humanos, no hormigas en criadero.

    Saludos.

  • hace 1 década

    Si has oido hablar de Cuba y Fidel. ahi esta la respuesta para ese Socialismo. Suerte.

  • Anónimo
    hace 1 década

    No lo és, a eso no se le puede llamar "socialismo" si no DICTADURA.

    La base para la equidad y evolución social es la democracia, un gobierno que adopte las ideas del pueblo, mejoras colectivas, una verdadera convivencia social donde todos somos iguales ante la ley.

  • hace 1 década

    ¿ A costa de perpetuarse él en el poder ?., ¿ Porqué los ciudadanos de todos los países nos cuesta trabajo entender que los gobernantes son servidores públicos, no son indispensables y mucho menos semidioses? Sólo están ahí para cumplir una función, administrar y controlar lo que es del bien de cualquier nación. Su responsabilidad tiene una fecha de inicio y otra de terminación de sus funciones y que venga otro para mejorar lo que hizo el anterior y su gestión deberá estar sujeta a un minucioso escrutinio. Eso de darles un sobre-poder no es beneficioso para nadie, sea socialismo o democracia.

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.