¿Cuáles son las críticas de la teoría creacionista?

Hola, por favor quisiera que me ayudaran a elaborar críticas a la teoría del creacionismo.

1 respuesta

Calificación
  • hace 1 década
    Respuesta preferida

    El creacionismo moderno es la creencia, inspirada en dogmas religiosos, que dicta que la Tierra y cada ser vivo que existe actualmente provienen de un acto de creación por un ser divino; siendo creados ellos de acuerdo con un propósito divino [1]. Por extensión, el adjetivo creacionista se ha empezado a aplicar a cualquier opinión o doctrina filosófica o religiosa que defienda una explicación del origen del mundo basada en uno o más actos de creación por un Dios personal, como lo hacen, por ejemplo, las religiones del Libro.

    El creacionismo se destaca principalmente por los "movimientos antievolucionistas", tales como el diseño inteligente, que se fundamentan en dogmas religiosos. El principal objetivo de estos movimientos es obstaculizar o impedir la enseñanza de la evolución en las escuelas y universidades. Según los creacionistas, los contenidos educativos sobre biología evolutiva han de sustituirse, o al menos contrarrestarse, con sus crencias y mitos religiosos o con la creación de los seres vivos por parte de un ser inteligente.Existen creacionismos asociados a muy distintos credos: cristianismo en sus diversas variantes, islam, judaísmo, religiones indígenas americanas... El creacionismo políticamente más activo es de origen cristiano protestante y está implantado, principalmente, en los Estados Unidos. Creacionismo clásico [editar]Los creacionistas clásicos niegan el hecho científico de la evolución, la teoría de la evolución biológica y, especialmente, la evolución humana, además de las explicaciones científicas sobre el origen de la vida. Por esto rechazan todas las pruebas científicas (fósiles, geológicas, genéticas, Biología evolutiva, etc). En el creacionismo clásico de origen cristiano hace una interpretación literal de la Biblia y sostiene la creación del mundo, los seres vivos y el cataclismo del Diluvio Universal tal como esta descrito en Génesis, sin pretender concretar de manera científica el origen de las especies. Creacionismo contemporáneo [editar]A diferencia del creacionismo clásico, en el creacionismo más contemporáneo se trata de utilizar igualmente fundamentos de carácter no religioso, a partir de descubrimientos o conocimientos de disciplinas científicas, que se presentan como pretendidas pruebas contra la evolución. Se habla así de creacionismo científico. Sin embargo, no se sigue el método científico, no se producen hipótesis falsables y estas "pruebas" que presentan son seleccionadas, modificadas y en muchos casos, tergiversadas. Debido a sus características, el creacionismo contemporáneo no logra reunir en ningunas de sus formas las características de una teoría científica; y por ello solo pueden llegar a describirse como una proposición pseudocientífica.Por otra parte, el creacionismo contemporáneo trata de desdibujar la distinción entre hecho evolutivo (parentesco y transformación de las especies a lo largo del tiempo) y teoría de la evolución (síntesis evolutiva moderna), englobándolo todo con el término "evolución", "evolucionismo", o incluso "darwinismo", y descalificándolo como una "simple teoría" (jugando con el doble significado de la palabra teoría en el habla común y en las ciencias naturales). Así intenta negar el hecho de que la teoría de la evolución es considerada una de las más grandes y sólidas teorías científicas actuales, la cual describe un "hecho real y comprobado" científicamente; producto de que no existen pruebas o evidencias científicas que refuten lo descrito en la síntesis evolutiva moderna. Otra forma más sutil de creacionismo es el Diseño Inteligente, movimiento que no suele hacer explícita su motivación religiosa. Su principal actividad consiste en negar en mayor o menor medida la validez e importancia de las explicaciones evolutivas sobre el origen de las estructuras biológicas, para concluir que es necesaria su creación por intervención directa de un ser inteligente. El Diseño Inteligente es presentado por sus seguidores como una alternativa al "neodarwinismo", pero al no formular hipótesis contrastables no cumple los requisitos del método científico y es considerado una forma de pseudociencia. Todas las formas de creacionismo nombradas anteriormente son consideradas formas de creacionismos anti-evolución que requieren la intervención directa de un creador. Además de este tipo de creacionismo, existe el creacionismo pro-evolución expresado en el creacionismo evolutivo y en una postura filosófica llamada evolución teísta; el creacionismos pro-evolución cree en la existencia de un creador y un propósito, pero si acepta que los seres vivos se han formado a través de un proceso de evolución natural. Esta última forma de creacionismo no interfiere con la practica de la ciencia, y no es presentado como una alternativa al neodarwinismo; sino solo como un complemento filosófico y/o religioso a la teoría de la evolución. Al no basarse en evidencia científica, todas las formas de creacionismos no están implementados prácticamente en los sistemas educativos de ningún país del mundo, con excepciones tales como las que sucedieron hasta fines del 2005 en algunos estados de Estados Unidos, estados que generalmente presentan una alta extracción comprometida con religiones protestantes (en los cuales se trató de sustituir a la evolución en los libros de texto, siendo actualmente un hecho prohibido por una sentencia judicial [8] ); o el creacionismo de origen islámico, presente en algunos países con creencia mayoritaria en esta religión. Referente a la opinión de la Iglesia católica, igualmente Benedicto XVI ha manifestado durante el 2006 y 2007 su apoyo al creacionismo de tipo pro-evolución teista, al indicar que "El resultado casual del universo y la evolución, por sí solos, serían algo irracional"; lo cual parece tener un matiz conciliador, pero también contradictorio con la aceptación sin ambages de Juan Pablo II,[9] ya que contradictoriamente también ha afirmado que "Pero también es cierto que la teoría de la evolución no está demostrada fehacientemente.

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.