Lv 44704 points

prometeox2000

Respuestas favoritas15%
Respuestas1616
Preguntas354

Luis Miguel

  • ¿se podria considerar que en un idioma lo importante es entenderlo más o menos?

    Me gustaria poder abarcar a nivel usuario todos los idiomas posibles y mi concepto es que lo importante de cualquier idioma es entenderlo o comprenderlo más o menos, entender su concepto, etc tanto para uno mismo como para la comprensión de los demás ya que no hay traductores que sean 100% precisos.

    ¿es aceptable esta idea? agradeceria una respuesta. Gracias

  • ¿EL DEPORTE ES JUSTO O INJUSTO PREGUNTA URGENTE?

    Bueno a ver si lo comprendo,siempre que las normas sean iguales al 100%, es decir, que sean proporcionadas (mismo numero de jugadores, expulsiones,fueras de juego,etc) se podria considerar que es un juego justo. Vale, eso es cierto.

    Otra cosa seria los "añadidos favorables" que se puede conseguir en base a las normas que se atienen a dicho juego (mejor coche,mejor equipo,mejor accesorio) siempre en base a dichas normas.

    Aunque si bien es cierto que a veces esto no se cumple.

    La pregunta es ¿esos añadidos favorables son justos? pues en principio parece ser que si. Es igual de justo que un arbitro se haya equivocado en base a poner faltas a un equipo que a otro ya que su objetividad era al 50% o por lo menos a lo que debia atenerse.

    ¿es justo que uno tenga una mejor raqueta que otra? ¿un coche mejor que otro? ¿un automovil mejor que otro? ¿un accesorio mejor que otro? eso son ventajas evolutivas por asi decirlo de uno mismo si es individual o en grupo. En principio seria justo, las normas hablaran dirian "estas son las leyes y normas, hay que respetarlas, luego tu puedes hacer lo que quieras con ellas"

    Pensandolo mejor pienso yo que no es justo. A ver es justo normativamente si, eso es cierto, pero si en el deporte lo que se intenta medir es el grado evolutivo o autosuperativo de uno en principio no es justo que uno tenga mas accesorios que otros.

    Por ejemplo en el tekken revolution que juego a veces hay gente que tiene un nivel de puntos de habilidad del personaje elevado, claro, asi es imposible ganar ¿es justo equitativamente comparar quien es mejor? porque que yo sepa yo tambien puedo fisicamente pillarme ese personaje eso en primer lugar, es decir, no es una excepcion.

    A lo que me refiero es que imaginaos que uno es rico y tiene mas posibilidades de tener accesorios mejores para deporte y otro es pobre, si el deporte se mide el reto de cada uno ¿hasta que punto es justo que yo siendo pobre no pueda acceder a los mismos accesorios y que por eso me ganen aunque las normas sean las normas? podria tenerlos eso si (si me los dejaran) lo cual incluso le podria hasta ganar si los tuviera (pongamos el ejemplo de una persona en tenis que no tiene raqueta y otro que si la tiene, obviamente el que tiene raqueta ganaria mas no por eso seria mejor en principio). ¿Que opinais?

    Incluso hay gente que se dopa.

    Queria preguntaros si eso es realmente justo o que se entiende por justicia deportiva y equilibrado

    4 respuestasOtros - Fútbolhace 7 años
  • ¿Es justo el deporte en base a estas reflexiones?

    Bueno a ver si lo comprendo,siempre que las normas sean iguales al 100%, es decir, que sean proporcionadas (mismo numero de jugadores, expulsiones,fueras de juego,etc) se podria considerar que es un juego justo. Vale, eso es cierto.

    Otra cosa seria los "añadidos favorables" que se puede conseguir en base a las normas que se atienen a dicho juego (mejor coche,mejor equipo,mejor accesorio) siempre en base a dichas normas.

    Aunque si bien es cierto que a veces esto no se cumple.

    La pregunta es ¿esos añadidos favorables son justos? pues en principio parece ser que si. Es igual de justo que un arbitro se haya equivocado en base a poner faltas a un equipo que a otro ya que su objetividad era al 50% o por lo menos a lo que debia atenerse.

    ¿es justo que uno tenga una mejor raqueta que otra? ¿un coche mejor que otro? ¿un automovil mejor que otro? ¿un accesorio mejor que otro? eso son ventajas evolutivas por asi decirlo de uno mismo si es individual o en grupo. En principio seria justo, las normas hablaran dirian "estas son las leyes y normas, hay que respetarlas, luego tu puedes hacer lo que quieras con ellas"

    Pensandolo mejor pienso yo que no es justo. A ver es justo normativamente si, eso es cierto, pero si en el deporte lo que se intenta medir es el grado evolutivo o autosuperativo de uno en principio no es justo que uno tenga mas accesorios que otros.

    Por ejemplo en el tekken revolution que juego a veces hay gente que tiene un nivel de puntos de habilidad del personaje elevado, claro, asi es imposible ganar ¿es justo equitativamente comparar quien es mejor? porque que yo sepa yo tambien puedo fisicamente pillarme ese personaje eso en primer lugar, es decir, no es una excepcion.

    Incluso hay gente que se dopa.

    Queria preguntaros si eso es realmente justo o que se entiende por justicia deportiva y equilibrado

    1 respuestaFilosofíahace 7 años
  • ¿Una persona que sufre se vuelve mas esceptica o creyente?

    Una persona que ha sufrido mucho ¿cual es la probabilidad de que se vuelva mas atea o mas creyente?

    3 respuestasReligión y espiritualidadhace 7 años
  • ¿Se puede jugar con una camiseta sin mangas en una liga amateur?

    hola vereis estoy jugando una liga amateur aficionado en futbol sala y queria saber si se puede jugar en futbol sala con una camiseta sin mangas.

    Ciertamente me gusta mucho ese pack es una de mis camisetas preferidas.

    El color seria el reglamentario.

    Muchas veces ahi en la liga no se tiene en cuenta nada y a veces se lo pasan por el forro esto.

    ¿Que opinais?

    En si reglamentariamente seria posible?

    2 respuestasOtros - Fútbolhace 7 años
  • ¿Porque la evolucion personal es individual solamente?

    ¿Porque la evolucion interior y personal es individual?

    Veréis no lo comprendo, es decir, bajo esa premisa si por ejemplo un ser externo a mi ayuda a muchos seres ajenos a mi, para mi, eso no "importaria" ya que yo no estoy en ellos.

    ¿comprendeis la paradoja?

    Es decir, de que me sirve una evolucion individual si para mi eso no "importaria", es decir, ese ejemplo en tal caso.

    Habria un error en esa filosofia por esa contradiccion ya que en parte no te "importaria".

    O quizá si, quien sabe

    Queria preguntaros otra cosa (es que soy muy perfeccionista en el sentido de la vida y quiero profundizar más en esto), veréis, supongamos que tengo 2 opciones: 1.Ayudarme a mi mismo o 2.Ayudar al otro. Mi pregunta es sencilla, a nivel de crecimiento evolutivo y personal ¿cual seria mejor? de ahi el egoismo es decir, o el concepto de egoismo no sirve de nada y no es mas que unpensamiento negativo o tiene su ventaja porque yo por ejemplo puedo ayudarme a mi mismo, lo cual he hecho una accion que me ha hecho beneficiarme más aparte en mi propio Ser (de ahi el egoismo) lo tengo yo y no el OTRO, lo cual ¿es una ventaja? puesto que a fin de cuentas la accion tendria que ser igual puesto q yo o puedo ayudar al otro o puedo ayudarme a mi mismo, sin embargo si yo ayudo al otro, si, le estoy ayudando pero habiendo tenido la posibilidad de ayudarme a mi mismo y tenerlo DENTRO DE MI, sin embargo eso mismo lo tiene el otro lo cual ¿hasta que punto la evolucion tiende hacia el amor y no al egoismo? ¿me entendeis esta paradoja?

    7 respuestasReligión y espiritualidadhace 7 años
  • ¿como se quita el mensaje de confirmacion cuando cierras ventana en firefox?

    siempre q intento quitar una ventana de Firefox me sale un mensaje de confirmación ¿Qué puedo hacer para quitarlo?

    1 respuestaOtros - Internethace 7 años
  • ¿Unas nike anodyne por 55 euros rebajado o adidas hombre nova cushion?

    veréis las adidas están muy rebajadas y cuestan mas q las de nike, sin embargo las de nike no están nada mal las 2 son de running.

    La marca nike suele ser mejor en la revista Forbes.

    Aclárenme, aquí les djo el enlace es q no se cual comprarme

    http://www.elcorteingles.es/tienda/deportes/browse...

    esta es la de adidas

    1 respuestaAtletismohace 7 años
  • ¿Que raqueta es de mejor calidad de estas marcas y preferencias de tenis de mesa?

    Veréis necesito una respuesta con conocimiento de causa.

    Veréis estoy dudando entre una raqueta de club reverse de la marca dunlop, esta es algo gruesa, bastante pesada pero manejable de forma defensiva y con cuidado las 2 caras son lisas y la otra es de la marca artengo mas ligera, con menos grosor de esponja, con puntitos de pocos milímetros (la minima) y es mas ligera incluso más comoda quizá.

    Las otras creo q las compré en los chinos o no se donde eran un pack de 2 y son de toplife me han durado poco aunque aun siguen durando algo y tienen los 2 reversos lisos, tamaño mediano normal, igual q la de artengo, no tan grande como la de dunlop la esponja.

    No se cual es coger. ¿Cuál es mejor marca dunlop, artengo o toplife? vosotros que creeis?

    Preferentemente me gustaría una respuesta concreta a estas dudas... sé que existen raquetas mejores pero no tengo la oportunidad x ahora de comprarme unas nuevas. Es para un grupito y jugar pero quiero estar preparado.

    Gracias

    2 respuestasTenishace 7 años
  • ¿Las raquetas de ping pong y con picos como se cogen?

    Me gustaría saber si las raquetas con picos se cogen de tu mano que usas (pongamos x ejemplo la derecha) de tal forma q la cara donde estén los picos quedé hacia la cara del contrincante para hacer derechazos o si por lo contrario es al revés

    ¿Qué suele ser mejor? agradecería una respuesta sana y sabia.

    Gracias

    1 respuestaTenishace 7 años
  • ¿En un concurso de preguntas con 3 respuestas posibles si siempre respondes a la misma opcion hay probabilidad?

    Me gustaría saber porfavor, voy a hacer un concurso o un quizz de preguntas y respuestas con 3 posibles respuestas posibles.

    Yo quería preguntaros, evidentemente si una respuesta no la sabes la probabilidad va a favor sino la respondes y más si pierdes puntos.

    Pero yo quería preguntaros si es posible como afirma mi padre que, aunque no sepas la respuesta, la probabilidad de que aciertes si siempre respondes a todas las preguntas en la misma opción (digamos la a, en vez de b y c) es mayor.

    Digamos por ejemplo una probabilidad de una entre un millón, si yo siempre pongo el numero 1 como opción ¿tendré mas posibilidades de acertar? ¿es posible eso?

    Y otra cuestión seria ¿es verdad que la respuesta C suele ser la mas mayoritaria?

    2 respuestasMatemáticashace 7 años
  • ¿Raqueta de ping pong de club reverse dunlop o artengo?

    Veréis necesito una respuesta con conocimiento de causa.

    Veréis estoy dudando entre una raqueta de club reverse de la marca dunlop, esta es algo gruesa, bastante pesada pero manejable de forma defensiva y con cuidado y la otra es de la marca artengo mas ligera, con menos grosor de esponja, con puntitos de pocos milímetros (la minima) y es mas ligera.

    No se cual es coger. ¿Cuál es mejor marca dunlop o artengo? vosotros que creeis?

    3 respuestasTenishace 7 años
  • ¿Los poderes del martillo de Thor le dan poder o solo es el martillo quien los tiene?

    http://es.wikipedia.org/wiki/Thor_%28Marvel_Comics...

    Me gustaria saber si las habilidades que dependen del martillo de Thor (mjolnir) realmente le hace tener "poderes intrinsecos" a Thor o si realmente los tiene el martillo ¿comprendeis la diferencia? es decir, una cosa es tener poderes de verdad y otra cosa es ser "canalizador" de dichos poderes por el martillo.

    Les he dado una pagina de ello por si teneis dudas, me gustaria la respuesta

    6 respuestasCómics y animaciónhace 7 años
  • ¿Cual es el sentido de la vida?

    Vereis a menudo me hago esta pregunta y queria deciros que segun tengo entendido espiritualmente, nuestro proposito es evolucionar hasta alcanzar la perfeccion.

    Pero queria deciros que mi filosofia se basa en un conjunto de todo, es decir, mente, cuerpo, alma, perfeccionismo, inteligencia, discernimiento, moralidad, etc

    Considero la evolucion un "todo"

    Sin embargo no sé que se entenderá por evolucion. Me gustaria saber cual es el proposito de la vida y si todo vale.

    He de decir que a mi el crecimiento personal me ha ayudado bastante como filosofia, la autosuperacion, la autoayuda, el superar tus limites, etc

    Sin embargo no sé si por ahi van los tiros de la vida exactamente

    ¿que opinais?

    8 respuestasReligión y espiritualidadhace 7 años
  • ¿Porque no me va el bittorrent o el utorrent la descarga?

    Vereis el bittorrent si q me van los enlaces pero la descarga no

    Vereis me he compraod un portátil de ultima generación pero con una tarjeta grafica no muy potente.

    Vereis los juegos q no son muy potentes tipo age of empires si me van parece ser

    pero juegos mas potentes como el battlefield 3 etc no me funciona la descarga ¿comprendéis?

    ¿sabeis porque es eso?

    1 respuestaSoftwarehace 8 años
  • ¿La evolucion tiende tambien al perfeccionismo?

    Hola, estoy hablando en terminos espirituales.

    Queria deciros que en teoria dicen que venimos aqui a evolucionar y a perfeccionarnos en concreto mas espiritualmente y que es una ley la ley de evolucion.

    Pero yo queria deciros, ¿la evolucion tiende hacia el perfeccionismo?

    Os pondré un ejemplo, supongamos 5 personas y teniendo la posibilidad de haber salvado en ese accidente a 5 personas has salvado solo a una, ¿la evolucion ahi tenderia a haber salvado a esas 5?

    Conste que se supone que si no he salvado a esas 5 no es evolucion puesto q he cometido un error ¿comprendeis?

    Es decir, me refiero si la evolucion tiende al perfeccionismo tambien en todas las areas y situaciones cotidianas de la vida (me refiero al perfeccionismo bueno, no al malo)

    10 respuestasReligión y espiritualidadhace 8 años
  • ¿Como es una vida sin proposito,se puede tener una vida sin proposito?

    Yo me pregunto a veces ¿como es una vida sin proposito?

    ¿hay gente realmente que tiene una vida sin proposito?

    me refiero, para un deportista su vida es su deporte, para un profesional de motos son las motos, para un fisioculturista es el cuerpo.

    ¿tecnicamente es posible vivir sin un proposito aunque sea inventado por uno mismo?

    8 respuestasReligión y espiritualidadhace 8 años
  • ¿Negar es tomar una decision, una vida sin proposito es ya de per sé una vida con proposito?

    ¿Negar algo? por ejemplo que 2+2 son 4 es tomar una decision?

    Una vida sin proposito es ya una vida con proposito?

    lo digo porque si no tenemos un proposito podriamos no comer, no beber, no hacer nada ya que no hay proposito.

    Me refiero a esa alegoria

    6 respuestasReligión y espiritualidadhace 8 años
  • ¿Me gustaria hacer unos habitos de sueño pero hay un habito que lo tengo complicado?

    Vereis sufro de insomnio durante muchos años e hice la terapia cognitiva conductual y mejoré.

    Ahora resulta q, como he mejorado, a mas horas q duerma mas posibilidades tengo de estar mejor.

    Es decir si duermo 6 horas estaré mal, si duermo 7 un poco mejor, luego 8 aun mejor, etc

    ¿cuantas horas podemos dormir como maximo?

    Yo no niego la medicina preestablecida, no la niego... pero ese habito de acostarte y levantarte a la misma hora es algo complicado por eso. Gracias

    1 respuestaSalud masculinahace 8 años
  • ¿Pensamiento critico o sentido de la vida?

    Vereis tengo 2 dudas, 2 simples dudas de veras... y es que no sé si usar el pensamiento critico y racional o utilizar el sentido de la vida como forma de vida. Considerando que nuestro proposito en la vida es evolucionar y purificar el alma.

    Os presento mis pros y mis contras de ambas

    Si me baso en el sentido de la vida (como hipótesis) os dire los pros y los contras.

    Pros:

    1.Aprovechas el tiempo mayormente

    2.Sabes que es lo importante al fin y al cabo

    3.Alcanzas tu objetivo al máximo

    4.Si usas el discernimiento es por tu propio bien y evolucion

    Contras:

    1.No usas mucho el discernimiento (aunque poco a poco lo voy consiguiendo)

    2.A veces te cuesta decidirte y no sabes que es mas conveniente

    3.No sabes a ciencia cierta si vas por el camino correcto

    4.Si te dicen que no existe tal proposito ahi es cuando no deberias de creertelo

    5.Vete tu a saber si el proposito es el verdadero

    Si me baso en el discernimiento(pensamiento critico) os diré mis pros y mis contras:

    1.Razonas muchas veces con lógica y escoges lo que te parece mas conveniente

    2.Caes menos en falacias

    3.Hay determinadas cosas que las puedes hacer mejor si piensas criticamente

    Contras:

    1.A veces pienso demasiado

    2.No aprovecho tanto la evolucion espiritual por asi decirlo

    3.A veces no sé como se hace

    4.No es necesario pasarlo todo por el filtro del discernimiento

    Etc, esos son mis pros y mis contras , solamente habria que barajar asi a priori cual me vendria mejor. ¿cual creeis que es mejor?

    4 respuestasFilosofíahace 8 años