Lv 31844 points

gmb

Respuestas favoritas15%
Respuestas598
Preguntas598

Soy una persona que practica la libertad de expresión al máximo. Soy ama de casa y también estudiante universitaria, estudio gestion social.

  • ¿La esposa, la canalla, el salvavidas y el terrorista Francisco Chávez Abarca?

    Primero. Se dan un culazo tratando de meter en territorio venezolano al terrorista Chávez Abarca. Segundo. No le dan importancia alguna a la captura; y ahora tratan de minimizar la captura informando que el tipo fue plagiado por agentes de seguridad de los gobiernos de Venezuela y Cuba según declaraciones de la esposa del detenido copiadas de una página de Internet. Es decir le lanzan un salvavidas al terrorista salvadoreño. He aquí una muestra simple y ramplona de una vulgar y ridícula manipulación.

    La situación. Para el más bisoño analista del acontecer político e internacional puede llevarlo fácilmente a especular que ese sujeto vino a Venezuela a generar problemas de desestabilización. A causar terror. Su historial avala esa especulación. Y viene al pelo porque en este momento el ambiente electoral venezolano está atomizado e indica que el chavismo va rumbo a una nueva victoria este 26 de septiembre y porque se comenta que la oposición golpista ante esa inminente derrota está pensando en irse por los caminos verdes. Es decir por caminos similares a los abriles de 2002.

    El Presidente Chávez lo dijo claramente “¿Qué vino a hacer Chávez Abarca en Venezuela? Seguramente no vino en plan de turista, a visitar Canaima”.

    Aún se desconoce el contenido de las declaraciones de Chávez Abarca a los cuerpos de seguridad. Sería interesante que el pueblo supiera de ellas. Aunque por allí vi en televisión que el susodicho dijo que entre su agenda estaba una reunión con representantes de la oposición.

    Una acción terrorista en vísperas de las elecciones del 26-S debidamente planificada pudiera incluir el asesinato de candidatos opositores y culpar de ellos al Gobierno de Chávez. Asimismo la voladura de estaciones del metro, aeropuertos, explosión de bombas en embajadas de gobiernos poco amigos del gobierno venezolano. Asesinato del Presidente Venezolano. Creando un estado de caos, de crisis, de ingobernabilidad que amerite la intervención del Gobierno por los marines de la OEA a través de la aplicación de la Carta Interamericana. Es decir tumbar a Chávez. Nombrar un gobierno de transición y San se acabó Chávez. Ese es el mojón pelúo de La Canalla. Pero. A Chávez Abarca lo agarro la Guilson. Y lo más seguro es que lo envíen a Cuba, donde tiene cuentas pendientes.

    La presencia de Chávez Abarca en Venezuela da muy mala espina y deja muy mal parado a los enemigos políticos-económicos de Chávez. Aparte de decirle al mundo que hay gente malvada empeñada en crear angustia y problema de gobernabilidad en Venezuela convencida que Chávez está matando la liga de cara al 26S y al Clásico Presidencial 2012.

    Y no es cuento. El equipo de seguridad de Chávez está Moscapil. No en balde cuenta con el apoyo de los cubanos que tienen 50 años de experiencia cuidando la vida de Fidel.

    3 respuestasPolíticahace 1 década
  • ¿Medios opositores no fueron a la rueda de prensa en caso Chávez Abarca, eso los hace sospechosos?

    Los medios de comunicación privados ante este hecho son sospechosos por cómplices, por no asistir a la rueda de prensa que se dio posteriormente a la detención de Chávez Abarca.

    4 respuestasPolíticahace 1 década
  • ¿Globovisión silencia extradición de terrorista salvadoreño Chávez Abarca?

    Globovisión, canal de noticias de la oposición venezolana, decidió no transmitir en vivo la deportación a Cuba del terrorista salvadoreño de máxima peligrosidad Francisco Chávez Abarca, realizada este miércoles por las autoridades venezolanas en presencia del ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, Tareck El Aissami, y el canciller de la República, Nicolás Maduro.

    Mientras los medios públicos transmitían el procedimiento judicial que permitirá a las autoridades cubanas procesar a Chávez Abarca por su participación en varios atentados terroristas, el supuesto canal de noticias sólo tenía publicidad en pantalla y luego siguió con su programa de variedades Tres para las 9.

    Sin embargo, minutos antes, Globovisión se había encadenado en vivo con las declaraciones de monseñor Ubaldo Santana durante la inauguración de la XCIV Asamblea Ordinaria Plenaria de la Conferencia Episcopal Venezolana en la que, de acuerdo con el portal web del canal opositor, se realizará “un análisis pastoral de la Iglesia, el país y las elecciones parlamentarias”.

    La semana pasada, durante un operativo realizado por el Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), Chávez Abarca fue detenido en el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar, en Maiquetía, cuando intentaba ingresar al país con un pasaporte guatemalteco falso.

    El terrorista, quien en principio dijo estar de turismo en el país, posteriormente confesó a las autoridades que su misión en Venezuela era la de iniciar una fase de atentados en medio del proceso electoral para la elección de diputadas y diputados a la Asamblea Nacional.

    Acusado de narcotráfico, venta de armas y falsificación de dinero, el terrorista centroamericano es discípulo del terrorista Luis Posada Carriles, actualmente protegido en Estados Unidos.

    El 12 de abril de 1997, Chávez Abarca activó una bomba de 600 gramos de C4 que causó daños materiales en los baños de la discoteca Aché del Hotel Meliá Cohíba, en La Habana.

    El 30 del mismo mes es desactivado un artefacto explosivo de 401 gramos de C4 que el salvadoreño había colocado en una maceta ornamental del piso 15 de la misma instalación hotelera.

    El 24 de mayo de ese mismo año, mientras Chávez Abarca se encontraba en México, estalló una bomba en la entrada de las oficinas de la corporación Cubanacán de la capital.

    En 1997, siguiendo orientaciones de Posada Carriles, Chávez Abarca, alias “El Panzón”, fue quien contrató al mercenario Ernesto Cruz León y lo encargó de realizar misiones terroristas en Cuba.

    Pese a la peligrosidad de Chávez Abarca y su comprobada participación en hechos terroristas de gran magnitud, su detención y posterior deportación ha pasado desapercibida o desestimada por la mayoría de los medios de comunicación privados en Venezuela.

    De hecho, esas empresas de comunicación sólo han dado espacio a las declaraciones de la esposa del terrorista, Karla Patricia Trigueros.

    Trigueros, quien admitió incluso que sabía que su esposo tenía un pasaporte falso, alega que su cónyuge residía en Guatemala y “fue llevado a la fuerza a Venezuela por agentes de inteligencia de Cuba y Venezuela como parte de una operación secreta”.

    No obstante, el propio Mandatario venezolano, Hugo Chávez Frías, confirmó que el pasaporte con el que Chávez Abarca intentó ingresar ilegalmente a Venezuela no tenía sello de salida de Guatemala.

    3 respuestasPolíticahace 1 década
  • ¿Crisis Financiera en Europa? ¡Otro engaño al mundo!?

    Cuando ocurrió la crisis financiera con base en los Estados Unidos, hace dos años o algo más, hubo toda clase de información y desinformación en torno a la razón de la debacle financiera que afectaría a todo el mundo. Sin embargo recuerdo que aparecieron personajes siniestros como el del Stanford Bank que huyó hacia no se donde, pero seguro estoy, no fue a la luna y que la aseguradora más grande del mundo la “Leman Brothers quebró y dejó a sus asegurados en el más completo abandono y etc.etc., los acreedores que tenían créditos con la banca X, quedaron a la deriva, sin empleos y hasta sus viviendas perdieron por no poder pagarlas. Lo que si el mundo pudo observar que se movieron al unísonos todos “los poderosos” para apoyar y detener la crisis. Pero no para ir en ayuda de los desprotegidos y victimas de estos VORACES PIRAÑAS de la economía, fue para seguir fortaleciendo a los que se ROBARON O SE HICIERON LOS ROBADIZOS Y DESAPARECIERON “Los Churupitos Verdes”.

    Hoy es en Europa y sus chivos expiatorios son GRECIA, ESPAÑA Y PORTUGAL, los países menos industrializados y que siguen a merced de los GANSTER, pareciera que para detener el crecimiento que viene ocurriendo con CHINA, IRÁN Y AMÉRICA LATINA, entonces, se recurra a esta SINIESTRA ACCIÓN, y así seguir teniendo la SARTEN POR EL MANGO en materia financiera.

    Históricamente ha sido así, para el 2001 había una crisis en los Estados Unidos bajo el gobierno de W. BUSH, ¿y que ocurrió?, el derribamiento de las Torres Gemelas, y que por “TERRORISTAS ISLÁMICOS” ¡Cual era la crisis de aquel entonces! El guerrerista de la Casa Blanca requería a cada instante “platica” para sus invasiones en IRAK, AFGANISTÁN y en la búsqueda del fantasma BIN LADEN.

    Todo ya sabemos que el mejor negocio para los imperios es LA GUERRA, entonces hay que generar las condiciones que justifiquen ante el mundo las invasiones y así seguir siendo los amos del dinero. Ahora ha recrudecido la posibilidad de un enfrentamiento entre las dos COREAS, que hasta ahora sólo tienen firmado un armisticio, pero sus conflictos siguen en pie, hoy es Caldo de Cultivo para el imperio estadounidense generar el enfrentamiento.

    Detener la UNIDAD LATINOAMERICANA, es un objetivo del imperio, UNASUR, LA ALIANZA DE LOS PUEBLOS (ALBA) y manejar nuestra propia moneda como fórmula de intercambio, NO LO PUEDEN TOLERAR

    Lo que ha venido ocurriendo en la Banca Privada y Casas de Bolsas en Venezuela, no es ajeno al MODUS OPERANDI, de la BANCA MUNDIAL. Y SUS DERIVADOS.

    Las Victimas, SIGUIEN SIENDO LOS PUEBLOS.

    14 respuestasPolíticahace 1 década
  • ¿Está Venezuela en riesgo de padecer por la crisis financiera mundial?

    La canalla burguesía “venezolana” augura el fin de la Revolución Bolivariana producto del “contagio por la crisis financiera mundial que destruiría los cimientos económicos de la revolución e incitará al pueblo contra ella”. Frotan sus manos y nos muestran sus colmillos amenazantes que pretenden decir “¡Volveremos!” Pero la realidad los abofetea, y muy tarde entran en cuenta que sus predicciones no encuentran sustento ni explicaciones científicas. Por ello, los apologistas del sistema: sus economistas defensores del capitalismo se han dedicado a la astrología y la brujería por sus predicciones. El ridículo de la canalla también destaca como la elegancia del exquisito burgués.

    No es necesario ser economista, intelectual, o poseer alguna especialidad en el área para comprender lo que a vista de muchos es muy obvio. Sólo mentes criticas, inteligentes y libres podrían facilmente adevertir que Venezuela se encuentra al margen de esta crísis que, a decir de otros buenos economistas: es sistemica y sin salidas para el Capital. Henry C. K. Liu, un reconocido analista económico quien escribe regularmente para el Asia Times, y además consejero del Roosevelt Institute norteamericano, publicó muy recientemente (24-05-2010) en el New Deal un artículo que titula: “Las causas de fondo de las recurrentes crisis financieras globales”. Y con respecto a Grecia señalaba lo siguiente: “Al adoptar el euro, una moneda gestionada por la política monetaria del supranacional Banco Central Europeo (BCE), Grecia abdicó voluntariamente de su soberanía en materia de política monetaria nacional, y eso en la confianza, falsamente confortable, de que una política monetaria supranacional diseñada para las economías más robustas de la eurozona funcionaría también para una Grecia endeudada hasta las cejas. Como Estado miembro de la eurozona, Grecia puede ingresar y tomar prestados euros sin verse afectada por tasas de cambio, pero no puede emitir euros aun a costa de la inflación. La incapacidad de emitir euros expone a Grecia al riesgo de quiebra de la deuda soberana en caso de déficit fiscal prolongado, y la deja sin las opciones abiertas a una solución monetaria nacional independiente, como la devaluación de la moneda nacional (...) A despecho de la verborrea sobre el euro como incipiente alternativa al dólar como moneda de reserva, el euro no es en realidad sino otra moneda derivada del dólar. A pesar de que el PIB de la Unión Europea es mayor que el de los EEUU, el dólar sigue dominando los mercados financieros en todo el mundo como moneda de referencia a causa de la hegemonía política del dólar, que exige la denominación en dólares de todas las mercancías básicas (...) La intervención del Estado ha sido traída a colación sobre todo para reducir el poder de los trabajadores en el mercado a favor del capital y favorecer mecanismos de mercado descaradamente predatorios”.

    Otro analista económico importante, Marshall Auerback, publicaba también otro artículo muy relacionado con el tema tratado, esta vez en el New Economic Perspectives el día 10-05-2010, y que titula: “Dejemos que el neoliberalismo muera con el euro”. En él, Marshall se pregunta y responde: “¿Por qué hay enormes déficit presupuestarios en todo el planeta? No es porque, de repente, todos los funcionarios del mundo se hayan convertido en apparatchiki al estilo soviético. Es, y por mucho, porque una economía global en declive ha llevado a menores ingresos (menos ingresos = menos impuestos recaudados, puesto que el grueso de la recaudación fiscal se basa en los ingresos, y menos módulos fiscales) y a un mayor gasto público en la red de seguridad social. El colmo de la ignorancia económica es proponer la destrucción de esa red de seguridad social a partir de una extrapolación de las equivocadas lecciones proporcionadas por los particularísimos en que se ha metido a sí misma la eurozona. Pero esa ignorancia científica refleja también una agenda política transparente que los EEUU harían muy mal en abrazar. Los paquetes de rescate, la intervención del FMI y toda la cháchara sobre las “quiebras ordenadas” de los PIIGS (Portugal, Italia, Irlanda, Grecia y España), no pueden ocultar el yerro fundamental en el diseño de la Unión Monetaria Europea”.

    Es arto conocido que la economía política de la República Bolivariana de Venezuela no está guiada por los “consejos” del FMI; que en el país circula una moneda propia, verdaderamente nacional denominada “El Bolívar”, además, también, cuenta con un músculo económico representado en su industria petrolera y en las más grande reserva mundial de hidrocarburos: la Faja Petrolífera del Orinoco. Por otra parte, la revolución se ha empeñado en golpear con éxito al azote que más daño hace a las economías del mundo: el Mercado. Mientras el Estado Venezolano nacionaliza las industrias más importantes y estratégicas del país para desarrollar una economía propia, va restando espacio de acción a ese enemigo publico (el mercado) invisible para

    15 respuestasPolíticahace 1 década
  • ¿Está Venezuela en riesgo de padecer por la crisis financiera mundial?

    La canalla burguesía “venezolana” augura el fin de la Revolución Bolivariana producto del “contagio por la crisis financiera mundial que destruiría los cimientos económicos de la revolución e incitará al pueblo contra ella”. Frotan sus manos y nos muestran sus colmillos amenazantes que pretenden decir “¡Volveremos!” Pero la realidad los abofetea, y muy tarde entran en cuenta que sus predicciones no encuentran sustento ni explicaciones científicas. Por ello, los apologistas del sistema: sus economistas defensores del capitalismo se han dedicado a la astrología y la brujería por sus predicciones. El ridículo de la canalla también destaca como la elegancia del exquisito burgués.

    No es necesario ser economista, intelectual, o poseer alguna especialidad en el área para comprender lo que a vista de muchos es muy obvio. Sólo mentes criticas, inteligentes y libres podrían facilmente adevertir que Venezuela se encuentra al margen de esta crísis que, a decir de otros buenos economistas: es sistemica y sin salidas para el Capital. Henry C. K. Liu, un reconocido analista económico quien escribe regularmente para el Asia Times, y además consejero del Roosevelt Institute norteamericano, publicó muy recientemente (24-05-2010) en el New Deal un artículo que titula: “Las causas de fondo de las recurrentes crisis financieras globales”. Y con respecto a Grecia señalaba lo siguiente: “Al adoptar el euro, una moneda gestionada por la política monetaria del supranacional Banco Central Europeo (BCE), Grecia abdicó voluntariamente de su soberanía en materia de política monetaria nacional, y eso en la confianza, falsamente confortable, de que una política monetaria supranacional diseñada para las economías más robustas de la eurozona funcionaría también para una Grecia endeudada hasta las cejas. Como Estado miembro de la eurozona, Grecia puede ingresar y tomar prestados euros sin verse afectada por tasas de cambio, pero no puede emitir euros aun a costa de la inflación. La incapacidad de emitir euros expone a Grecia al riesgo de quiebra de la deuda soberana en caso de déficit fiscal prolongado, y la deja sin las opciones abiertas a una solución monetaria nacional independiente, como la devaluación de la moneda nacional (...) A despecho de la verborrea sobre el euro como incipiente alternativa al dólar como moneda de reserva, el euro no es en realidad sino otra moneda derivada del dólar. A pesar de que el PIB de la Unión Europea es mayor que el de los EEUU, el dólar sigue dominando los mercados financieros en todo el mundo como moneda de referencia a causa de la hegemonía política del dólar, que exige la denominación en dólares de todas las mercancías básicas (...) La intervención del Estado ha sido traída a colación sobre todo para reducir el poder de los trabajadores en el mercado a favor del capital y favorecer mecanismos de mercado descaradamente predatorios”.

    Otro analista económico importante, Marshall Auerback, publicaba también otro artículo muy relacionado con el tema tratado, esta vez en el New Economic Perspectives el día 10-05-2010, y que titula: “Dejemos que el neoliberalismo muera con el euro”. En él, Marshall se pregunta y responde: “¿Por qué hay enormes déficit presupuestarios en todo el planeta? No es porque, de repente, todos los funcionarios del mundo se hayan convertido en apparatchiki al estilo soviético. Es, y por mucho, porque una economía global en declive ha llevado a menores ingresos (menos ingresos = menos impuestos recaudados, puesto que el grueso de la recaudación fiscal se basa en los ingresos, y menos módulos fiscales) y a un mayor gasto público en la red de seguridad social. El colmo de la ignorancia económica es proponer la destrucción de esa red de seguridad social a partir de una extrapolación de las equivocadas lecciones proporcionadas por los particularísimos en que se ha metido a sí misma la eurozona. Pero esa ignorancia científica refleja también una agenda política transparente que los EEUU harían muy mal en abrazar. Los paquetes de rescate, la intervención del FMI y toda la cháchara sobre las “quiebras ordenadas” de los PIIGS (Portugal, Italia, Irlanda, Grecia y España), no pueden ocultar el yerro fundamental en el diseño de la Unión Monetaria Europea”.

    Es arto conocido que la economía política de la República Bolivariana de Venezuela no está guiada por los “consejos” del FMI; que en el país circula una moneda propia, verdaderamente nacional denominada “El Bolívar”, además, también, cuenta con un músculo económico representado en su industria petrolera y en las más grande reserva mundial de hidrocarburos: la Faja Petrolífera del Orinoco. Por otra parte, la revolución se ha empeñado en golpear con éxito al azote que más daño hace a las economías del mundo: el Mercado. Mientras el Estado Venezolano nacionaliza las industrias más importantes y estratégicas del país para desarrollar una economía propia, va restando espacio de acción a ese enemigo publico (el mercado) invisible para

    3 respuestasPolicíahace 1 década
  • ¿Todos somos Polar......?

    Corría el año 2002. Nunca había habido tal desenfreno en los ataques por desestabilizar a un gobierno. Como se dice, la derecha se la jugó. Experimentó, puso a prueba, ensayó métodos de métodos; sin importar la nación y la salud y equilibrio emocional del pueblo. Una de las imágenes más utilizadas ha sido la de los anaqueles vacíos, y se ha llegado al extremo de decir que está preparada una libreta de racionamiento.

    En los últimos 11 años, cada seis meses, los comerciantes e industriales y las cadenas de comercialización apelan al recurso del desabastecimiento que va en llave con el acaparamiento. Sueñan con esto porque ven a la par ejércitos, masas de consumidores, marchando hacia Miraflores para derrocar al Gobierno en reclamo de los productos de la cesta básica.

    Estos primeros meses de 2010 la oposición los ha convertido en pesadillosos: inflación, dólar permuta, productos alimenticios y de limpieza del hogar desaparecidos. Los medios privados, en un aquelarre sin freno, lanzan todos los días más leña al fuego. Grandes titulares condimentan el festín, imágenes que refuerzan las matrices de opinión que se construyen a priori.

    "Hay desabastecimiento porque el Gobierno nacional persigue a los productores, ataca la empresa privada y no facilita la entrega de divisas para las importaciones".

    Quienes hacen de la conspiración su estrategia preferida, montaron el show cambiario con el dólar que se dispara y rebasa el control. Pareciera que todo es inocuo, que el dólar sube sin la intervención humana y que la responsabilidad está en el Gobierno por la manera en que ha conducido el mercado. Este golpe financiero ha sido develado por el Gobierno: la Asamblea aprobó la Ley de Ilícitos Cambiarios y han sido intervenidas casas de cambio y corretaje.

    ¡Oh sorpresa! En estos últimos días, los intocables de la Polar han sido vistillados por el Indepabis y la Guardia Nacional.

    Depósitos y gandolas han sido supervisados en Caracas y en otras regiones y detenidos por quienes han demostrado que la leche, la harina Pan, la margarina, el aceite, la salsa de tomate, entre otros, no estaban en los depósito, para ser distribuidos a los automercados. Estaban, ¡viajando con Polar! para un destino incierto.

    5 respuestasOtros - Política y gobiernohace 1 década
  • ¿Gobierno bolivariano revoluciona internet con blog de Chávez y @chavezcandanga?

    La Revolución Bolivariana llegó al internet y lo hizo de manera abrumadora; desde la creación de la cuenta presidencial en Twitter del presidente venezolano Hugo Chávez, @chavezcandanga, los servicios de internet adquirieron una nueva dimensión y ahora son trincheras de comunicación revolucionaria y herramientas para generar bienestar social.

    Ahora, además del Twitter presidencial, también existe el blog de Hugo Chávez, una página electrónica creada por el propio jefe de estado cuya finalidad reside en canalizar las solicitudes, planteamientos e ideas de los venezolanos que quieren comunicarse con el presidente.

    El estadista venezolano informó en su blog que la Misión Chávez Candanga es un estremecimiento, y precisamente por esa razón decidió crear la página web, debido a la gran cantidad de solicitudes que recibe vía Twitter y para atender con mejores recursos estos planteamientos.

    Precisamente por esa razón el mandatario nacional creó el blog de Chávez (www.chavez.org.ve), para implementar vínculos de comunicación más directos y eficaces con el pueblo venezolano.

    El blog de Chávez ofrece a los venezolanos más opciones y facilidades al momento de plantear requerimientos y solicitudes, por lo que se convierte en la mejor elección para comunicarse directamente con el Jefe de Estado venezolano.

    Ello se debe a que para enviarle solicitudes al estadista venezolano será necesario completar un formulario con datos, descripción del caso, números de contacto y otros datos que garantizan tanto la recepción como la futura solución del planteamiento.

    “Camarada, compatriota, amigo, amiga, si te encuentras en una situación que requiere ayuda, rellena este formulario para que te comuniques conmigo y con la Misión ChavezCandanga. Aquí estamos día a día en la batalla por llevar bienestar a cada rincón de la Patria”, indica el presidente en su blog.

    Además, www.chavez.org ofrece mayor seguridad electrónica a los usuarios, ya que en Twitter existen algunos inescrupulosos que se hacen pasar por el Jefe de Estado para burlarse tanto de la figura presidencial como de las necesidades de los venezolanos que se quieren comunicar con Hugo Chávez.

    Junto con @chavezcandanga, el Gobierno establece herramientas comunicacionales para generar bienestar social a toda la población, algo inédito en la historia del país.

    7 respuestasPolíticahace 1 década
  • ¿Chaburros ..............?

    Así llama la oposición clasista y racista (tal vez hay otra) a los partidarios de Hugo Chávez. La denominación implica que los bolivarianos son ignorantes y brutos. Los opositores sí serían cultos e inteligentes. Supongo. Examinemos.

    Empecemos por qué entienden por cultura. Descarto que piensen que culto es ser como sus intelectuales, porque los esconden, es una rareza cuando salen por su televisión, a lo sumo les dan una columnita por allá lejos, de misericordia. Hasta Miguel Otero Silva está vetado en su periódico y le demolieron su quinta Macondo. No va por ahí.

    ¿Irá por sus universidades? Las que aplaudieron el Golpe de 2002, es decir, las universidades golpistas, alardean de su excelencia. ¿La excelencia de Nixon Moreno, Ricardo Sánchez, Stalin González et al.? Menos entiendo.

    Tampoco abrazan la cultura popular, porque la detestan. Apenas vieron una muestra de ella en el desfile del 19 de Abril, la llamaron “sambódromo chimbo”. Y dice una de ellos que al Teresa Carreño hay que desinfectarlo de pueblo. Tampoco va por ahí.

    ¿Serán sus medios de comunicación? No es que los del gobierno sean el ideal que deseamos, pero al menos uno pone cualquier emisora pública a cualquier hora y alguien está tratando algún tema importante. En cambio las emisoras golpistas (porque dan golpes) son de una ramplonería inagotable. Creo que su cultura va por ahí, o sea, Las Vegas, Miami.

    Si es por la calidad de sus dirigentes, salvo Henry Ramos Allup y Teodoro, aquello impacienta cuando no da lástima. La última muestra de inteligencia de su máximo candidato, nada menos que a la Presidencia, a quien Teodoro llamó “candidatazo”, Manuel Rosales, es que él no está en el Perú sino en Lima, lo que revela algo al borde de la debilidad mental porque proviene de alguien residenciado allí. Como la discapacidad se respeta, no sigo. Solo me pregunto, o más bien me explico, cómo llegó Rosales a lo más alto de una oposición que no hace sino proclamar y defender lo que Ortega (me refiero al Gasset) llamaba “la más torrencial chabacanería”.

    O será que soy tan chaburro que no les capto su inteligencia ni les aprecio su cultura. Los chaburros hacemos, por ejemplo, el 7º Festival Mundial de Poesía, con un Premio Nobel de Literatura.

    6 respuestasPolíticahace 1 década
  • ¿El país paralelo o la Venezuela virtual de la oposición venezolana?

    A veces causa asombro la forma como muchos miembros de la oposición y moderadores de los programas políticos en la televisión hablan con absoluta propiedad, como si sus palabras sobre la situación del país fueran verdades absolutas- casi que teológicas-. Según ellos, este país esta siempre transcurriendo por una terrible crisis y el gobierno del presidente Chávez no cuenta con ningún apoyo y ya se está cayendo. Este cuento lo estamos oyendo desde hace mas de diez ños. Esta Venezuela ilusoria o virtual está claramente enclavada en la mente de un sector de la sociedad venezolana que legítimamente tiene derecho a disentir y a los cuales en mi caso nunca ha llamado escuálido, pero que lamentablemente viven en otro país, en un país paralelo o virtual.

    Aun les cuesta reconocer que Chávez ganó en diciembre de 1998 y mucho más que ha ganado 11 elecciones, denuncian siempre que las elecciones han sido un fraude, pero no señalan una sola prueba y ningún organismo internacional (por cierto ninguno proclive al gobierno) ha desconocido los resultados. Hablan de dictadura y no hay presos políticos, hablan de ausencia de libertad y todo el mundo dice y hace lo que le viene en gana por los medio de información. Eso lo reconocen todo los que nos visitan, así sea para criticarnos. Hablan de crisis económicas pero la economía- a pesar de los evidentes intentos desestabilizadores y golpes provocados por el sector privado - desde el 2003 no ha dejado de crecer.

    Para ellos las misiones no existen, los millones de beneficiados con los proyectos de inclusión en salud, educación, trabajo, cultura, son fantasías del gobierno. La participación popular, los consejos comunales y consejos de planificación local son puro populismo. Tratan de loco y hasta de estúpido al Presidente, de incapaz, sin embargo el hombre tiene 11 años en el poder y es hoy guste o no uno de los líderes más grandes del mundo contemporáneo, ha reivindicado el papel de la OPEP y el papel del Tercer Mundo y es reconocido así hasta por la Revista Norteamérica FORBE.

    A este hombre y a este proyecto revolucionario que ha rescatado la soberanía y nuestra dignidad, lo culpan de haber creado la división entre los venezolanos, como si es que los pobres y los oligarcas, las clases sociales nacieron en 1998 y antes éramos todos igualitos. De golpe parece que se les ha olvidado que la llegada de Chávez al poder se debe a los desastrosos gobiernos que ellos mismos dirigieron y hoy muchos desvergonzados de AD y COPEI lo vemos vestidos de un Nuevo Tiempo y de Primero Justicia. Defienden la Constitución de 1999 por la que no votaron.

    Pretenden ignorar que le guste o no su pensamiento y accionar representan a un sector exclusivo de las clases altas y medias de Venezuela, que las grandes mayorías pobres de este país siguen creyendo, a pesar de los errores, en el Proyecto Bolivariano que lideriza el Presidente Chávez. No se trata de tapar las criticas, lo hemos dicho muchas veces, existen fuertes errores y contradicciones en este proceso, pero ya el pueblo venezolano no cree en esos viejos y aparente nuevos líderes que pretenden hablar en nombre de ellos, pero que en realidad les tienen asco y miedo, el discurso sobre los pobres les queda mal, es artificial, es hipócrita, hablan de un realidad a la que desconocen.

    Pero lo que si es claro es que esa realidad virtual en la que vive este grupo pretende ser llevada como realidad cierta a la mayoría de venezolanos a través de los medios de desinformación. Así como los montajes televisivos que hicieron en abril del 2002 y que justificaron el alzamiento militar para sacar a Chávez del poder, estos mismos montajes los hacen todos los días para incitar a una población a que no siga creyendo en el gobierno. Hoy impulsan a los estudiantes a que salgan a las calles, lo que ya no pueden hacer ellos por si solos, estos grupos que hasta ayer fustigaban como rebeldes sin causas a los estudiantes que protestaban y eran asesinados impunemente por los gobiernos de turno. Hablan de las marchas estudiantiles, como si todos los estudiantes estuvieran en contra del gobierno, le atribuyen la culpa integra al gobierno de la escasez de algunos alimentos, cuando en buena parte son culpables los empresarios nacionales.

    Es casi tragicómico verlos en todas las campañas electorales enseñando sus encuestas, que como siempre después de un ajustado empate técnico en los últimos días salen ganando y así luego no se explican como pierden las elecciones y vuelven con el grito de fraude..fraude. Mientras se comen su caviar y se toman sus Whisky pretenden analizar la realidad desde los escenarios de los cómodos salones de televisión y no en los barrios a los cuales sólo visitan en elecciones.

    5 respuestasGobiernohace 1 década
  • ¿Juan Manuel Santos.Juanes se arrechó con el hombre de la camisa negra?

    A sólo diez días de las elecciones presidenciales en Colombia para escoger al sucesor de Álvaro Uribe Vélez, las piezas en el tablero del ajedrez político se mueven con suma maestría. Los grupos económicos nacionales en contubernio con los intereses extranjeros, fundamentalmente de España y de los Estados Unidos apuestan a influir en la conciencia y en la emoción del electorado colombiano para manipular la intención del voto y beneficiar a su candidato que es el hombre de “la camisa negra”, Juan Manuel Santos.

    El candidato del uribismo ha incorporado el tema musical de Juanes en su campaña electoral, sin la autorización del cantautor antioqueño que ha vendido más de 15 millones de copias en el mundo de sus cuatro álbumes, se ha hecho acreedor de diecinueve premios Grammy y considerado Embajador de la Paz por sus conciertos en la frontera colombo-venezolana y en Cuba. Juan Esteban Aristizábal denunció el abuso por parte del ex ministro de la Defensa de uno de sus temas preferidos al incorporarlo a la campaña presidencial. En el video “pongámonos la camiseta” difundido por You Tube se percibe el ritmo de “La camisa negra” con la simulada voz de Juanes. “Tengo la camisa puesta, porque yo apoyo a Santos, yo quiero que sea Presidente y gobierne nuestra tierra”. Esto provocó la arrechera del artista colombiano que desautorizó a Santos por el uso indebido de la composición y exteriorizó su molestia en la red social twitter. Juanes no oculta su inclinación por “el profe”, Antanas Mockus, candidato del partido verde.

    El ex rector de la Universidad Nacional de Colombia que decidió, en 1993, bajarse los pantalones para mostrarle las nalgas a los estudiantes del auditorio León de Greiff y dejarlos estupefactos, en silencio, es el virtual ganador de los próximos comicios en el vecino país, según los más recientes sondeos de opinión realizados por las empresas de mayor prestigio, aun cuando la firma Gallup coloca a Santos punteando las encuestas con dos puntos por encima de Mockus. Supongo que este estudio se hizo con los activistas del comando de campaña del partido de la U, con la intervención del psicólogo venezolano y especialista en estrategia electoral, Juan José Rendón. Los operadores políticos de la oligarquía colombiana no se han quedado de brazos cruzados Estos actores acaban de montar a través de la cadena Caracol-radio y televisión- en la cual tienen fuerte presencia los capitales españoles del grupo Prisa y editorial Planeta que se articulan con los capitales colombianos de los Santos en el diario El Tiempo de Bogotá el segundo debate entre los candidatos presidenciales para la contienda, en la cual tienen derecho a sufragar casi 30 millones de colombianos que elegirán al Presidente y Vicepresidente de la República con una mayoría simple-la mitad más uno- para un periodo de cuatros años.

    Los organizadores de este evento electoral que captó el interés y la atención de miles de personas residentes en Colombia y fuera del país se propusieron no sólo “ranquear” a Juan Manuel Santos frente a sus adversarios políticos y en particular con Antanas Mockus, para insuflarle el último aliento a quien saldrá derrotado en la batalla electoral, a menos que ocurra algún imprevisto que neutralice y saque del juego al Profe, sino que los aspirantes a suceder a Uribe Vélez blindaran a Santos contra las pretensiones de un Juez penal de Ecuador que libró una orden de aprehensión por los hechos registrados el 1 de marzo de 2008, en la provincia de Angostura, cuando se violó la soberanía del país vecino y dieron muerte a veinte personas, entre ellas a Raúl Reyes, miembro del secretariado de las FARC, y el ecuatoriano, Frannk Aisalia, quien fue ejecutado por las tropas invasoras. Aunado a este objetivo subyacía el interés de suscribir un documento para rechazar la injerencia extranjera en Colombia- en particular en el proceso electoral-que apuntaba a colocar el acento en la intromisión del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, quien no ha perdido un instante para golpear en el hígado al candidato del uribismo.

    Este última jugada para darle jaque mate al rey se abortó cuando no hubo consenso que mordiera el señuelo de la Cadena Caracol y sus aliados, cuya vocería no se ha pronunciado por la injerencia del embajador de los Estados Unidos en Colombia, William Brownsfield, en la campaña a favor de Santos, ni de los dirigentes del partido popular de José María Aznar. Aunque representantes de las ONG colombianas han advertido las presiones por parte de los grupos irregulares de ese país y en particular de los paramilitares para manipular el voto de la población, bajo la amenaza y el riesgo de sus vidas, todo está listo para propinarle al uribismo su más cara derrota y dejar a su candidato y al presidente saliente a la orden de los tribunales de justicia internacionales por los crímenes cometidos durante su gestión, por la intromisión de los capitales del narcotráfico en la política, el acuerdo c

    4 respuestasPolíticahace 1 década
  • ¿Elegir entre el asesino Santos y el derechistas Mockus para continuar la política del fascista Uribe?

    1. El domingo 30 de mayo los colombianos deberán elegir a un nuevo presidente de su país. El presidente aún en funciones, Álvaro Uribe, es un personaje que ha sabido manejar a su favor a los medios de información y a los encuestadores de opinión para mantener un alto índice de aceptación. Con su política proyanqui de confrontación contra “el terrorismo”, Uribe ha logrado desprestigiar a los guerrilleros de las FARC e imponer en Colombia un régimen de persecución. Al parecer Antanas Mockus, quien desde hace varias semanas ha estado arriba en las encuestas, ganará los comicios; pero parece que nada cambiará porque los dos rivales: Juan Manuel Santos (candidato de Uribe) y Mockus, del partido Verde, son idénticos en cuanto a ideología y programa. Santos era el secretario de Defensa que ordenó el bombardeo en Sucumbíos Ecuador y Mockus también era un alto funcionario del uribismo.

    2. Colombia, por el número de sus habitantes es el tercero en América Latina, después de Brasil y México, aunque por el tamaño de su territorio queda debajo de Brasil Argentina y México. Es de los países más representativos de la región, pero por sus políticas favorables a los militares, a los empresarios, a los gobiernos de los EEUU y contrarias a los sectores explotados y pobres, ha marchado a la zaga de las naciones progresistas. En los últimos años los gobiernos de Andrés Pastrana (1998-2002) y de Uribe (2002-2010) firmaron acuerdos con los EEUU (Plan Colombia, ALCA, construcción de bases militares) con los gobiernos de EEUU que convirtieron a la nación en un territorio militar con el pretexto de la persecución de narcotraficantes, pero que en realidad ha sido represión y asesinatos contra luchadores sociales; sobre todo contra las FARC que llevan casi 50 luchando por los campesinos y los pobres.

    3. El factor Hugo Chávez cuenta en estas elecciones. En lugar de usar la diplomacia burguesa de “no intervención” Chávez ha declarado que en caso de que gane Santos las relaciones entre Venezuela y Colombia se harían mucho más difíciles. ¿Cómo puede jugar Chávez –un gobernante responsable- al imparcial o neutral cuando observa que lo que suceda en Colombia en las elecciones influirá directamente en la marcha de Venezuela? Chávez se ha confrontado abiertamente con Uribe porque éste ha sido un simple títere de los yanquis, un empleado que sólo recibe órdenes para agredir a los demás países de América Latina. ¿Puede olvidarse acaso que más de siete bases militares colocadas por EEUU en Colombia disponen sus armas apuntando a Venezuela? ¿Debe silenciarse que en el contexto latinoamericano los EEUU usan a Colombia, México, Perú y Costa Rica?

    4. Por eso en esta contienda electoral Chávez, en la práctica, ha tomado partido y ha pensado que con Mockus se pueden llegar a acuerdos porque no es el candidato de Uribe. Quizá por ello el uribista Santos –para que vean que no está peleado con Chávez-ha declarado que éste sería uno de los primeros invitados en su toma de posesión en caso de ganar. Pero también quizá por ello –para que no vean alguna simpatía chavista- Mockus ha declarado que su gobierno sería la continuidad del mandato de Uribe. La realidad es que los colombianos no pueden esperar cambios importantes en regímenes de derecha que lo único que hacen es profundizar la miseria de los 45 millones de habitantes que quieren vivir sin desempleo, sin confrontaciones, pero sobre todo sin esa dependencia de los EEUU que con sus bases militares instaladas en el territorio atraen guerra y agresiones de otras naciones.

    5. La alternativa a la derecha pudo ser el independiente y exguerrillero Gustavo Petro, candidato del Polo Democrático Alternativo, pero la votación por este partido se desplomó a un 3 o 5 por ciento por una serie de errores y por la represión, me dijo el viejo comunista Pedro Hernández. “Sin embargo, dado que el porcentaje de votos por el Polo es muy bajo –a pesar que en años anteriores colocó como presidente de la ciudad de Bogotá a uno de sus militantes- hay que votar por Mockus para evitar que llegue un asesino (Santos) al poder. Luego en entrevista que le hice a Jaime Vázquez, presidente de campaña de Petro, señaló que la realidad es que Uribe impuso un régimen de terror al organizar desde Palacio una empresa criminal (DAS) como un poderoso aparato de inteligencia para intervenir los teléfonos y para inventar una serie de “pruebas” falsas para incriminar a la izquierda, a los magistrados de las cortes y a periodistas.

    6. Señala Vázquez: La siete bases militares son la consolidación de un proceso histórico de subyugación al imperio porque Colombia no es una nación soberana y ocupa un primer lugar en impunidad social. En la ciudad de Bogotá hay un alto grado de tolerancia y se ha extendido la educación gratuita porque gobierna un miembro del Polo Democrático y porque este partido, dirigido por Clara López, es la única alternativa de izquierda real., concluyó el entrevistado que me dio algunos minutos de su tiempo. Entr

    11 respuestasPolíticahace 1 década
  • ¿Asesinará Chávez a Uribe? ¿Violará Chávez Derechos Humanos?

    Acusar a Chávez de un magnicidio o de la violación masiva de derechos humanos contra la oposición venezolana parece ser el propósito detrás de estas últimas acciones del imperio y sus agentes, al pretender involucrar a Chávez con un supuesto atentado contra Uribe, planificado por la organización colombiana FARC y la española ETA, y la naturalmente falsa complicidad con esas organizaciones, que un Juez español atribuye a Chávez.

    El asunto no hubiese tenido mayor importancia, si esa acusación se hubiese quedado allí, sólo en las palabras del juez; pues no, las circunstancias entorno a la acusación llevan a ésta más lejos, impulsadas por la resonancia que la acusación del juez de marras tuvo en el Presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero.

    Que esta acusación se produzca, casi simultáneamente con la condena a Venezuela sentenciada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por supuestas violaciones de los derechos humanos contra un general venezolano y pocos días después de un insólito informe de acusaciones, también contra Venezuela, producido por la inefable Comisión Interamericana de Derechos Humanos y fundado en falsedades y chismes de la prensa opositora venezolana, constituyen una cadena de hechos con dos eslabones más, la acusación del juez español y la intervención de Rodríguez Zapatero, y a todas estas circunstancias en un plano de precipitaciones, que debe hacer sonar alarmas en la Revolución Bolivariana.

    Todo sugiere una inminente agresión a Venezuela, para intentar la captura de Chávez en el fragor de una lucha social y la muerte de militantes de la oposición venezolana, de las cuales acusar luego al Presidente. No por casualidad, algunos lacayos del imperio han insistido en afirmar, que lo que va a ocurrir se parecerá al Caracazo.

    Alvaro Uribe debe también poner sus barbas en remojo, pues estos señalamientos del juez español, la resonancia que su acusación tuvo en Rodríguez Zapatero, deberían hacer pensar a Uribe, que puede haber alguna intensión de salir de la incomodidad que él representa, una vez que ya no podrá optar por la reelección, y de paso acusar a Chávez de su muerte. Algo de esto pudo haber estado presente, en las presiones que Uribe recibió, para provocar a Chávez en Cancún y fortalecer así el marco de justificación para su muerte.

    Como quiera que las cosas parecen no haber salido bien, se esperarán nuevos ataques, para acorralar a Chávez y justificar esa intervención en Venezuela, para apoderares de nuestro petróleo, propósito que desespera al imperio.

    4 respuestasPolíticahace 1 década
  • ¿Director de la CIA se reúne con Uribe y con ministros de su gobierno?

    .-El director de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA, por su sigla en inglés), León Panetta, arribó este jueves a Colombia para sostener un encuentro privado con el presidente colombiano, Álvaro Uribe, y con algunos ministros de su gobierno, entre ellos el titular de Defensa, Gabriel Silva.

    Según fuentes oficiales colombianas, Panetta también se reunirá con funcionarios colombianos expertos en el área de seguridad, con el director de la Policía, general Oscar Naranjo y algunas personas del alto mando militar.

    Asimismo, señalaron que "se trata de un encuentro privado", del cual "no tenemos más información".

    En enero de 2009, la National Security Archive (Archivos Nacionales de Seguirdad) publicaron en su sitio web, que la CIA mantiene relaciones desde 1994 con el Ejército colombiano y con los paramilitares.

    Según el sitio web de esta organización sin fines de lucro de la Universidad George Washington, Estados Unidos, las fuerzas de seguridad de Colombia cooperaban con grupos paramilitares que a su vez estaban vinculados con el narcotráfico.

    "La idea de asesinar civiles colombianos y hacerlos pasar por guerrilleros (los llamados falsos positivos) es vieja", señalaron los documentos hechos públicos por la organización.

    National Security Archive divulgó los documentos desclasificados, seis días antes de que el presidente Álvaro Uribe recibiera de manos del ex presidente de Estados Unidos, George W. Bush, la Medalla Presidencial de la Libertad.

    Por otro lado, Colombia mantiene fuertes relaciones bilaterales con Estados Unidos principalmente en materia militar.

    Washington y Bogotá firmaron un acuerdo militar de instalar siete bases militares estadounidenses en territorio colombiano, con el supuesto fin de operar contra el narcotráfico.

    La base aérea de Palanquero, en el centro de Colombia, será el eje del total de las bases en las que los militares estadounidenses ejecutarán sus operaciones.

    Las tensiones en el continente sudamericano comenzaron cuando Colombia le permitió el pasado mes de julio a Estados Unidos instalar las bases en su territorio.

    Los países vecinos de la nación Colombiana denunciaron que la presencia de las bases militares estadounidenses representan una amenaza para la soberanía de la región.

    ¿POR QUE SERA?

    9 respuestasPolíticahace 1 década
  • ¿Historia de AD (ACCIÓN DEMOCRÁTICA) en gotas?

    1944

    ¿Quién tumbó a Medina?

    A su regreso de Estados Unidos las tribunas del estadio nacional fueron desbordadas por la multitud que aclamaba a Medina; un presidente popular, demócrata. La pequeñez de los adecos porque Medina entró al alma del pueblo se evidenciaba, pues faltaban pocos días para la inauguración de los bloques de El Silencio. Según dijo Maquiavelo: “Divide y triunfarás”, así actuaron los adecos. En las elecciones municipales, AD sólo gana en 3 parroquias; el PDV- UPV lo hace en 19

    1960

    El gobierno adeco de Rómulo Betancourt envía a las bandas armadas de AD a reprimir al pueblo. Mueren Natalia Chinaglia, Rosario Mujica, Santos Chaurón, Carlos Naranjo, Wilfredo Carrillo, Pedro Hazim, Luis González, Carlos Guía, Vicente Soler, José Montesino, Antonio Mogollón. Por el 23 de Enero (EN ESTE LUGAR NO DEBE HABER ADECOS, POR DIOS) Las bandas armadas de AD capitaneadas por Melluzo, Tarzán, Lucas Pérez y otros asesinos, invaden apartamentos en las madrugadas golpeando, vejando, deteniendo y torturando al pueblo que había ayudado a terminar la dictadura de Pérez Jiménez, ¿dónde estaba ISABEL SERRA CARMONA, la actual Presidenta de AD, que escribe tantas mentiras en un diario?

    Año 1978. Durante la segunda quincena del mes de febrero hubo brotes de violencia estudiantil. Estos sacudones de los estudiantes tuvieron tres bajas; es decir tres muertos y numerosos heridos. Las CLASES SE PARALIZARON EN la mayoría de los institutos de educación media.

    El inicio de esta violencia se originó en el estado Yaracuy, es decir en San Felipe cuando un grupo de estudiantes que efectuaban una manifestación en recuerdo del aniversario de la muerte de un compañero de clases, pasaron por el frente de la CASA DE AD en esa entidad.

    Al hacerlo gritaron con la pasión, la fuerza de los jóvenes. Desde la casa de AD salieron varios disparos. Los muchachos lanzaron piedras. Un jovencito de 16 años cayó muerto a causa de los disparos que brotaron de LA CASA DE AD.

    Por ese mismo año andaban los adecos celebrando los 50 años de Rómulo Betancourt en el terreno político. El ex recto de la UCV Miguel Layrisse invitó al carcamal viejo a visitar la casa que vence las sombras. Rómulo le envió una misiva al ex rector: “Creo haber demostrado a través de mi dilatada vida pública que soy una persona a la que no intimidan los riesgos físicos… –Se cuenta que cuando doña Carmen Valverde, la esposa a la que después echó para empatarse con René Hartman, le curaba las heridas que le causó el ataque de Los Próceres, y que lloraba y gritaba como un pusilánime-…”sería

    Desde un punto de vista- seguía escribiendo en la misiva- que me viera en el caso de utilizar el arma para la defensa personal que siempre llevo conmigo para repeler a los agavillados y cayaperos de esa casa de estudios” ¿saben algo de eso “Manos blancas y ensangrentadas?”

    1989 El pueblo, que no soporta un día más las recetas que le dio el FMI aupadas por CARLOS ANDRÉS PÉREZ, se levanta desde la heroica Guarenas y sale a producir aquello que se llamó EL CARACAZO. AD, el partido de Henry Ramos Allup, de Isabel Carmona Serra, de Antonio Ledezma, de Alberto Federico Ravell, manda a la más terrible represión de la historia en Venezuela, contra los humildes. La sangre llena las calles de Caracas, los soldados salidos del pueblo, son obligados por AD a masacrar a su misma gente, hay dolor, gritos, rabia. En un lugar llamado LA PESTE son lanzados como ******, los cadáveres de los pobres. Así trata AD al pueblo, tortura, persecuciones, muerte y más muerte. Por un pasadizo secreto que da a Caño Amarillo, el cobarde Carlos Andrés Pérez sale vía VENEVISIÓN. Si en alguna alma queda un poquito de afecto a esa macabra organización, debemos ayudarla para que la vomite de una vez.

    (seguirá)

    2 respuestasPolíticahace 1 década
  • ¿El Objetivo oculto de Uribe en Cancún?

    La desencajada conducta de Uribe en medio del almuerzo de la Cumbre de Río que se celebró en Cancún-México, de acuerdo a lo narrado por el Presidente Chávez en rueda de prensa, sobre el conocimiento previo de la ponencia y posición de Uribe, las gestiones realizadas con suficiente antelación por el Presidente Dominicano Leonel Fernández, para que Uribe se eximiera de seguir el plan de ataque contra Chávez y Venezuela, no tiene una lectura lógica a primera vista.

    Pero cuando se unen detalles como el hecho de que el Presidente Uribe llego para la foto y el almuerzo, que no estuvo para las deliberaciones y que conociendo Uribe que, el ritmo y la atmósfera del almuerzo lo marcaba el pueblo Haitiano, victima de la mayor tragedia humana causada por la naturaleza, el terremoto dejo un (1) muerto por cada 37 habitantes y destruyo físicamente y geográficamente al país, a pesar de todo ello Uribe continuo con su plan.

    A Uribe no se le “aguó el ojo” siguió con el plan diseñado junto con el pentágono para sabotear (como otrora lo hiciera Santander con el congreso anfictiónico de Panamá) la Cumbre de río atacando y provocando a Hugo Chávez, al líder internacional cuya figura detona noticias con dimensiones mediáticas planetarias.

    Los objetivos del pentágono-EEUU y Colombia

    1.- Estados Unidos sabiendo que la decisión histórica de Nuestra America de Crear una Organización de estados y Republicas sin la presencia de los EEUU y Canadá era irreversible, dejo muy claro que Colombia, Honduras y Panamá serán sus cancerberos dentro de la nueva Organización Latino Americana y Caribeña que esta naciendo (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños)

    2.- Dejar claro que Colombia no se “someterá” a los dictámenes del colectivo Latino Americano y Caribeño y que tendrá el respaldo incondicional de los EEUU y en consecuencia las bases militares de los EEUU en Colombia se mantendrán en territorio colombiano cueste lo que cueste.

    3.- Antes de la Cumbre de Cancún los EEUU y Colombia que ya sabían como he dicho, que la decisión histórica era irreversible, desarrollaron previamente, un ataque mediático mundial relacionando a Chávez (siempre vestido de militar en fotos y videos que sirven de soporte a las noticias que ellos generan) y al Gobierno de Venezuela como hostiles a los EEUU, que se apoya al terrorismo internacional, al narcotráfico y violan los derechos humanos.

    Es en este contexto es que se explica, la actitud de gallito de pelea de Uribe y la infeliz provocación llamando ****** y cobarde al presidente con su discriminadora y humillante frase contra las mujeres: “sea Varón presidente Chávez”

    El objetivo que perseguía Uribe con su actitud, era poner a Chávez en la mediática mundial como el máximo Líder de la nueva Organización Latino Americana y Caribeña es decir, el Líder que según la campaña mediática mundial de EEUU, es: hostil a los EEUU, apoya al terrorismo internacional, al narcotráfico.

    Además de busca o intenta crear discordias con otros liderazgos regionales, cuando se revisa la prensa mundial y noticieros de radio y TV, los titulares fueron “Chávez agredió a Uribe”, “Chávez mandó al carajo a Uribe” “Chávez quiere un organismo sin EE.UU. y Canadá”

    El Objetivo Oculto de Uribe en Cancún

    La intuición, el saber popular, los hechos históricos, las condiciones objetivas internacionales y nacionales obligan a pensar que la conducta agresiva, insolente de Uribe de irse a las manos con el Presidente Chávez no era más que una orden simbólica llamando al magnicidio.

    La campaña mediática de odio desarrollada en Colombia contra el presidente Chávez raya en nazismo, en Colombia hoy no existe en ningún medio una postura equilibrada hacia Venezuela y el Presidente.

    Chávez todo hace pensar que el pentágono ha dado luz verde

    12 respuestasPolíticahace 1 década
  • ¿Alvaro Uribe lanza su nueva línea de perfumes: "Sea varón"?

    El presidente Alvaro Uribe, que ya está viendo sus días contados en el Palacio de Narquiño, está buscando desde ahora algo que hacer para cuando ya no sea presidente y ha lanzado toda una nueva línea de perfumes llamada "Sea varón".

    El presidente Uribe pretende así llegarle a un público cautivo latinoamericano, para el que la nueva fragancia será todo un acontecimiento. "Hemos decidido irnos por un perfume suave, para hombres con sensibilidad pero con la firmeza necesaria para que de vez en cuando nos manden al carajo", explicó Uribe, que está preparando el lanzamiento oficial del perfume, de su reconocida marca Alvaroff.

    "Tiene fragancia de montaña mezclada con fragancia de motocicleta y de frasquito de ungüento "Lete". Creemos que quien lo use va a apreciar lo que es la amistad de un buen marine estadounidense y de un morenazo premio nóbel de la paz", expresó Uribe, que se puso filosófico.

    Desde las montañas militarizadas de Colombia y ocupadas por los hermanos yanquis, les reportó, Vaya Lavase para Empire Press.

    7 respuestasPolíticahace 1 década
  • ¿Normalizar relaciones con Colombia no es la solución?

    Venezuela sigue soportando ataques de nuestros vecinos de Colombia, léase paramilitares, insultos, mentiras, calumnias, amenazas, etc. Terminamos de romper relaciones comerciales ya que ellos instalaron 7 bases militares estadounidenses en su territorio y nos amenazan con atacar dentro de nuestro territorio a supuestos “guerrilleros”, además todos los productos que llegaban aquí estaban inflados en precios, especulando a nuestra nación Por lo tanto normalizar según mi punto de vista es ceder, con ellos mano dura, no podemos volver a regalarles nuestros dólares. La solución es que saquen esas bases (algo que no va a suceder), cesen los asesinatos de lideres populares y de izquierda, y firmen un tratado de paz definitivo con los grupos alzados en armas. De esta manera seria un buen comienzo para “normalizar las relaciones”.

    No debemos olvidar que a ellos lo único que les interesa es nuestro dinero, además de enviarnos miles de emigrantes que les estorban en sus tierras, entre ellos muchos delincuentes, lavándose las manos con nosotros.

    Ellos traicionaron, traicionan y traicionaran porque así lamentablemente es su idiosincrasia.

    PD: deberíamos también dejar de trasmitir por medio de una ley nacionalista esas novelas colombianas, que lo que trasmiten son puros anti valores y degeneración a nuestra sociedad.

    3 respuestasPolíticahace 1 década
  • ¿Ya sabemos donde le duele a la oligarquía colombiana?

    Resulta que a raíz de la reunión de Cancún, sabemos el punto débil del presidentucho colombiano Uribe. El sujeto trato de ofender a Chávez (ofende el que puede, no el que quiere), lo que ya celebra en grande el pitiyaquismo ****** latinoamericano y por supuesto el binacional Venezuela-Colombia, pero y os digo, la celebración se les va a quedar fría, como siempre. No se necesita ser un sabio para entender que el mequetrefe de Uribe llamó cobarde a Chávez a sabiendas que nuestro Comandante no le podía reventar esa jeta en publico por razones más que obvias. Pero nada, ya nuestro Presidente virtualmente lo agarró por una pata y el hombrecito está resollando por la herida que significa la redimensión de las relaciones comerciales entre nosotros con Colombia. Yo me imagino las regañadas que le darán a Uribe los Oligarcas Neogranadinos que hacían dinero a manos llenas, vendiendo mercancía chimba a precios de buenos dólares Venezolanos.

    La perdición del mequetrefe es su afán rastrero de imponer para siempre un narcoestado neocolonial en ese hermano país. Presidente, ahora a reventarles ese cuero y a seguir las indicaciones de Gustavo Márquez, (1) el embajador de Venezuela allá en Colombia. Así es comandante ya le asestó un lanzazo en el costado, ese va con la soga a rastras, a profundizar las relaciones comerciales con Bolivia, con Brasil, con Argentina, con Ecuador, Con Cuba, con Nicaragua y con todos los países del mundo incluso con las empresas petroleras gringas, pero nada con la oligarquía comercial Colombiana, quien quita que esa gentecita se hacen un favor ellos mismos y de paso le hacen un grandísimo favor al hermano pueblo Colombiano y se encargan ellos mismitos de mandar a ese saltimbanqui al mismísimo carajo.

    2 respuestasOtros - Política y Gobiernohace 1 década
  • ¿Ya sabemos donde le duele a la oligarquía colombiana?

    Resulta que a raíz de la reunión de Cancún, sabemos el punto débil del presidentucho colombiano Uribe. El sujeto trato de ofender a Chávez (ofende el que puede, no el que quiere), lo que ya celebra en grande el pitiyaquismo ****** latinoamericano y por supuesto el binacional Venezuela-Colombia, pero y os digo, la celebración se les va a quedar fría, como siempre. No se necesita ser un sabio para entender que el mequetrefe de Uribe llamó cobarde a Chávez a sabiendas que nuestro Comandante no le podía reventar esa jeta en publico por razones más que obvias. Pero nada, ya nuestro Presidente virtualmente lo agarró por una pata y el hombrecito está resollando por la herida que significa la redimensión de las relaciones comerciales entre nosotros con Colombia. Yo me imagino las regañadas que le darán a Uribe los Oligarcas Neogranadinos que hacían dinero a manos llenas, vendiendo mercancía chimba a precios de buenos dólares Venezolanos.

    La perdición del mequetrefe es su afán rastrero de imponer para siempre un narcoestado neocolonial en ese hermano país. Presidente, ahora a reventarles ese cuero y a seguir las indicaciones de Gustavo Márquez, (1) el embajador de Venezuela allá en Colombia. Así es comandante ya le asestó un lanzazo en el costado, ese va con la soga a rastras, a profundizar las relaciones comerciales con Bolivia, con Brasil, con Argentina, con Ecuador, Con Cuba, con Nicaragua y con todos los países del mundo incluso con las empresas petroleras gringas, pero nada con la oligarquía comercial Colombiana, quien quita que esa gentecita se hacen un favor ellos mismos y de paso le hacen un grandísimo favor al hermano pueblo Colombiano y se encargan ellos mismitos de mandar a ese saltimbanqui al mismísimo carajo.

    1 respuestaPolíticahace 1 década